1樓：joy zhao
價值，是指哪一面呢，商業，產品，精神？
豆瓣生產內容的能力很強，適合一定人群，但是這個東西吧，它比較尷尬，它又不具備專業的系統的思辨的嚴謹的學術研究，而且可能會引起某些部門關注，屬於比較中高階服務，中高階服務需要不斷創新，是思維的角逐，這也是豆瓣的尷尬之處，有內容就會有一破一立，還受制於國內的監控環境。看看那些大學裡面的專業學術期刊，它們走的可不是常規路線，知識經驗領域已經走得很遠了，如果豆瓣能有一款強大的圖形應用產品，把讀寫聽看牢牢抓在手裡，前三者它已經具備實力了，那麼豆瓣在現階段就是國內最強最有價值最具有品牌的社群，足以秒殺門戶和搜尋引擎，好的東西不在於多而在於價值在於精煉，這個團隊堅持自我，我行我素不為動搖。
人人是乙個基礎服務型的平台，對基礎服務來說內容和創新不是它的價值取向，什麼火跟著做就行了，最重要的是運營穩定，服務質量，品牌建設，這屬於商業化操作了，商業化是乙個套路接著乙個套路，能否抓住熱點和興奮點，資金鏈能否合理運作，品牌能否持續建設，商業是很複雜的，需要大量投入和策略，手裡必須要有錢。
2樓：曾偉
社群細分化是必然的趨勢，豆瓣只是垂直社群的其中一支而已，本質上和55BBS沒有什麼區別。感覺豆瓣有被神化了，這個群體也就這麼大了，未來增長十分有限，所以各個大佬目前也就沒有精力顧及，一但豆瓣爆發出了強勁的商業價值，下場不會比開心網好多少。
3樓：徐某某
有很多人從專業與概念上分析得十分透徹了
我作為乙個用過人人與正在使用豆瓣網的網民來看首先人人完全不適合中中國人交友,因為他太過直接與突兀,而中中國人更喜歡在相互了解的基礎上交流,即使是實名制,它更多的還是在資源分享上,而沒有更為實質的交友內容與互動
而豆瓣不同,它是由內向外的發散,當你的興趣與愛好發散開來時,遇到你同興趣同愛好的人時,這時交友的慾望會更明確!
即使現在看來,豆瓣的價值是大於人人的
4樓：周斯澤
人人是純關係型SNS，同學和朋友都不在上面混了，還會有動力堅持麼？最近這種趨似乎越來越明顯，我的好友大多都沉默了甚至登出了。
豆瓣即使不泡它的社群，書影音工具和電台等工具也有很迫切的需求，其價值更普適而不會迅速貶值。
5樓：張亮
如果價值是指估值的話，人人更大。必須承認，陳一舟的融資能力比阿北高太多了。你可以說他會忽悠風投，但未來上市不同樣需要忽悠二級市場投資者嗎？
6樓：高康迪
從商業價值來說，人人更大。
因為人人的爸爸facebook帶了個好頭，大家都相信SNS的未來。而人人本身的商業模式也比較清晰，更重要的是使用者的個人資訊要比豆瓣詳盡的多，通過這些資訊來精確投放廣告是夠靠譜的。
而豆瓣，一切都要靠自己摸索，風險太大了。
同P V的情況下冷水和熱水哪個熵值更大？
狐狸 熵指的是混亂度，而溫度越高，分子熱運動越快，想象一下熱水中分子在想著蒸發，在狂魔亂舞，而冷水中分子都快被凍僵了。所以哪個混亂？幹嘛上知乎問這問題 分割線這個問題可以這麼考慮 也是很清奇 據我微薄的生化知識，首先不從化學角度說，單純從生物的角度說，喝水喝溫水最好，水太燙會傷害食道可能引發食道癌，...
孫悅和劉煒在國家隊誰的價值更大一些？為什麼？
愛婦森 我倒是認為 就目前劉煒的競技狀態來看，劉煒的真實價值其實就是他隨同姚明多次參加國際大賽的經驗，看NBA得大賽就可以知道這種經驗其實是很重要的。而且，國家隊年輕一代攻擊穩定性不足，防守做的也不太好。劉偉就充當了乙個前輩引導的作用。至於其他，像劉煒在賽事中多次在關鍵時刻出現失誤，不是一次，劉煒的...
萊紳通靈和六桂福珠寶的鑽戒哪個品牌價值更高？
花兒 實話嗎都別買，去定做，同樣的東西比如大牌賣2萬，定做你就可以幾千塊錢定做到，大牌的你二手出的話也不會保值，除非是一線大品牌的限定款，例如卡地亞什麼的 普通人還是定做吧，省錢 Chibin 鑽戒沒有什麼品牌價值一說，主要還是看鑽石本身的價值，品牌價值無非都是一些營銷手段而已，就那裸鑽來說同等級品...