1樓：
引流渠道罷了。開源吸引開發者和中小型公司使用他們的技術棧，然後和自家的Azure服務高度繫結，跑都跑不掉，完美。這年頭.
net大禮包/windows server和其他流行開源工具的相容性問題一直存在，巨硬似乎也沒打算修，想幹什麼已經很明顯了。
如果Azure可以像AWS一樣吃到toB的鉅額紅利順帶還能鞏固一下zf/軍方的合作專案/關係，猜猜看巨硬會不會費這麼大心思搞開源？
這波操作，勉強可以給個5分。
2樓：Belleve
其實有個很根本的問題是：傳統商業軟體的開發模式所能支援的軟體複雜度是否已經到了極限？
如果是的話，那麼廠商就會開始使用開源元件，然後自己也開源化。
3樓：
趕緊弄個linux桌面出來吧。開源但是禁止社群參與那種。強強聯合才是未來趨勢。或者把Ubuntu買了自己開發。等桌面站穩腳跟，然後一步步拿下核心
4樓：小灰灰
早幾年前還在學校就聽聞了c#開源，當時就歡欣鼓舞，現在畢業工作算是看著微軟在開源的路上一步步越走越遠，綜合看微軟開源的結果肯定是積極的，畢竟開源技術發展的一大潮流
5樓：士蘅覃
從.NET到VS，可以看出微軟在逐漸走向開源道路上的努力。身邊用過VS的同學都力薦VS，也許這就是開源的力量。
希望未來能看到更多更好的專案加入開源社群，擁抱新的時代，擁抱新的微軟。
6樓：遵達
從github被微軟收購開始對「微軟開源」有了實感，長久以來「私有閉源」在我看來是微軟的固有印象。也許從「Microsoft loves Linux」口號起，微軟確實在開源的道路上身體力行了
Martin Schoellar 這一系列肖像作品拍攝時是如何布光的？
砂糖橘 交叉補光，長形燈箱在相機兩側物件打光，也就是左側打右側右側打左側，使用遮光控制，不會引起左側燈打到攝影師左側的人物身上過多光線。立體程度，也就是側面與正面的光比靠燈箱距離相機距離與被攝體距離所形成的夾角大小來控制。看圖，應該是這樣的。其他背景光，頂部高光有偶爾出現。 看了前面兩位牛人的答案，...
如何看待梅女士休賽季以來一系列操作？
利益相關 明日香愛好者。羽生粉還真是善良啊，逛了一大圈吃瓜到處不離要梅娃好好訓練的中心主旨。我看羽生粉比梅粉和梅娃本人還著急。毀掉乙個人的最好辦法不是明知道TA的做法？還順著她來麼？就讓她溺在幻想之海吧，看似即將成功卻永遠不可能實現的夢。競技和情感 都變成橙汁吧！嘻！ 我本身很佛吃一家親套路，關注節...
如何看待肖戰生日這天bjyx一系列的操作
抹茶 ibjy簡直飯圈毒瘤，雖然也有好的部分，但她們存在就會給兩個正主帶來傷害，其中一大部分，磕糖磕瘋了，只希望其他的耽美劇快點上吧，快點把他們帶走！還有娛樂圈最好的關係就是明面上沒有關係，反推，他們關係可能真的一般般！或許拍戲時感情好，但是娛樂圈的感情在利益前面不值一提！ 醉優解 比起這個，我很好...