1樓：bob wei
完全沒問題，只要能駕馭的了，怎樣寫都可以接受。如果標題改成：在寫C#時，我的方法全部需要例項化物件才能使用，會出什麼問題嗎？
設計模式有用嗎？...一系列腦補後，就會發現，叫「問題」的傢伙一直都在。知乎上推薦把問題放在使用場景裡，如果能滿足你的使用場景，這麼做就沒關係。
2樓：
脫離業務功能談結構都是耍流氓
全靜態沒問題，什麼時候你覺得某個功能靜態函式更複雜時，再用物件也沒問題。
甚至，現實情況是，大部分菜雞一根筋的「物件導向」，忘記了靜態函式，才是真正的問題
3樓：張齊天
沒啥問題，就是這個類變成了靜態類……
如果你用例項物件，那麼你的函式就可以使用OOP那一套機制，比如override啊之類的；但是如果你用的靜態的話，所有的執行方法就只能當乙個單獨的過程來使用……
4樓：Eleven
語法沒錯，執行沒錯，功能也不會錯。
只是放棄了語言的特性，就像一輛私家車可以載人也可以裝貨，你這就是全程裝貨放棄了更核心的載人功能~
如果對C#學習還沒啥思路，缺乏人指導，可以看看相關教程，比如我下面分享的，你看看應該就能理解物件導向了
5樓：楚牛香
個人覺得對於資料需要快取的類使用非靜態類，如果不需要快取資料，直接將資料進行處理的話，靜態類就可以了，靜態類主要問題就是在程式初始化時被載入，程式關閉後被釋放，問題就在於程式和資料被載入的時間越長，出現問題的可能性越大。
本人大一下，大一上時考前畫的重點全部是考試的內容，那麼考前直接背就行了，聽課的意義在哪
Dawn 這個問題我一下子覺得問的很好耶！你其實回答的很對，因為像我大一上考試前記憶的比較清楚，就是一天晚上一本書。原因嘛 1.大一的課程確實基礎一點。我們那時候就兩節專業課，管理學和資訊科技基礎，管理學是背，資訊科技基礎是背，管理學還有點兒需要邏輯的，資訊科技基礎就沒有了。2.之後的課程，我們是從...
c 17 std bind的問題，是我寫的不對嗎？
黃亮anthony 簡單解析一下bind。bind生成乙個函式物件。這個函式物件有幾個引數，按位置排列，它們分別是 1,2,3這幾個引數會用於呼叫另乙個函式 物件 它的順序就是bind後面的引數順序。bind f,a1,a2,a3,a4 相當於生成了如下函式 ReturnType ResultFun...
為什麼在起點簽約的書都沒人看，真的是我寫的太差了嗎？
九千歲 斷更問題先不說。在古言來說，文筆算不上差也不算好。說內容。沒看點，平鋪直敘在講乙個平淡的故事。矛盾感營造不夠。看下去沒有帶入感。又不搞事業，也不激化衝突，你所描寫的青梅竹馬的日常差異較大。就算男主不喜歡女主也不至於見面聊天不會跟普通朋友一樣的。親密感沒有體現出來。 槓精gb 首先，起點女生網...