1樓：
韻書是拿來作詩的，不是拿來注音，讀音流變的乙個規律就是跟著韻書大片大片變了韻母。聲母也能變，但韻書從不關心
長江附近和以南的方言還有文白兩讀這東西，閩語儲存最好，粵語基本分不清了，吳語不了解（據說文讀按官話，白話口語多存古音，異於粵語）。官話就是某個時代流行的普通話。
比如你想學閩南話，只從影視和書本學一些規則和發音，然後讀古詩文試口，而不去真正去說閩南話的地方聽聽，那是學不會的，會讀文章只是假會。沒了漢字統攝，文白兩讀可以說不是一回事。
2樓：
司馬遷陝西人
班固陝西人
司馬相如四川人
揚雄四川人
韓愈河南人
柳宗元山西人
三蘇四川人
王安石江西人
歐陽修江西人
曾鞏江西人
方苞安徽人
姚鼐安徽人
王慎中福建人
歸有光江蘇人
我文學史學得很差，姑且列這麼些。
文章寫得好吧，文言文用得溜吧。文言文本身就是異常滯古，可以看作是與後代口語不同的語言，現在大家都來學一門新的語言。就好像學英語到後面大家也都會從句非謂倒裝，但寫出來的文章質量卻不盡相同。
至於你用conservative RP還是contemporary RP還是cockney還是Liverpool，隨意，反正大家都看得懂。所以文言文跟用啥方言，用啥語音沒有任何關係。至於怎麼讀，我就不信他們都能講一口毫無口音的通語。
3樓：
我認為普通話讀完全沒有問題呀。
畢竟文言文是文，不是語，本身是用來看的，不是交流的，所以我認為對於文言文怎麼讀順就怎麼讀。
如果普通話讓你覺得大失韻味，那麼就別用。如果用其他音系讀反而影響理解，那麼就不要用。
4樓：田名匿
文言文本來就是超越時間、空間上的具體語音的存在。你可以用漢代官話讀，用唐代官話讀，用普通話讀，用北韓音讀，用越南音讀，用東北話讀，用上海話讀，怎麼都行。
其實你看，我們怎麼讀日本人、北韓人、南韓人名字的？直接照著漢字，要麼用普通話讀，要麼用自己的方言讀，誰會管它在當地怎麼讀的？漢字就該這麼用。
5樓：CosmovonAmoy
據說希臘也是拿現代希臘語發音去拼讀古希臘語，所以這個問題來說，很多國家都是這麼解決的，問題不算太大。
而且文言文使用時間這麼長，又該以哪個時代做標準？總不能每個朝代都學一套吧？如果硬要給乙個標準音，普通話就行了，不用折騰。
如何看待網路上用普通話諧音字拼湊方言？
盧泓熹 別說網路上了，我在學校圖書館裡見過本介紹各地方言的書，往後沒翻，就看見北京方言詞都用的普通話諧音 大部分由於讀音與普通話相同，因此可以說就是錯字 言歸正傳 糟糕透了。我覺得最起碼各地小學應該教當地常用方言的漢字寫法和本字 和可能本字 如果基礎教育裡學不到方言的正確正字法 且又為方言安上了 粗...
用諺文給普通話注音有沒有可行性？
11172個諺文表達出1000多的分調普通話音節，無疑是可行的，這個方案是2004年我創造的，當時發布在MSN Space裡，現在MSN掛了，憑著記憶再寫一次。隨便取個名字吧 牙舌齒唇記普話 設計思路和原則 1 僅用當代諺文編碼字元 2 乙個漢字對乙個諺文音節 3 詳細標註聲調 一 聲調 本方案自我...
如何看待部分網民對於日本援華物資上文言文的態度
別整天喊著唐在哪兒，宋在哪兒，明在哪兒。今天的我們不是唐，今天的日本也不是唐。我們都是從唐這邊走過來的，我們的使命不是比誰 唐 不是回到 唐宋 而是走向未來。唐是我們的童年的美好回憶。我們懷著對童年的共同回憶，一起去研究，去傳承。畢竟我們都能夠理解 山川異域，風月同天 這才是我們今天人該做的。 小太...