1樓：跟你講我是群管理
首先十三叔說過：不干預代表的主席一定不是好主席。
還有，開會的時候就說過了，希望oic是個針鋒相對的地方，題主說吵架，，，，大概是開會時沒好好聽吧。
至於毫無進展。。。。講道理這怪主席嗎，首先oic本來就很多新手，發言我就不說了好吧。另外不是所有會都要有結果的，考慮一下本國立場啊。
2樓：johnsonyao
利益相關：oic某北非小國伊合代表
這種干預手段不是很正常麼，反倒不想想某些吃大國一直在oic水會是個什麼情況………甚至某五常在oic一次發言也沒…
3樓：無益清狂
利益相關：2017華熠法國副外長常駐OICOIC會場相互吵架？伊斯蘭國家可是空前一致的呢。代表們儘管立場不同，但都很克制，遠遠到吵架的地步。
主席團強制點出，恐怕是因為某些關鍵國家的代表學術不夠or在水會吧？
我承認OIC效率不高，伊斯蘭世界也不愛搭理我們這些副外長，安理會也不怎麼考慮OIC的宣告。。。。
但這也不是主席團的鍋啊。。。
圖2 OIC世紀大戰，美國以色列VS敘利亞俄羅斯，爭論有關黎巴嫩的問題。？？？這也許就是伊拉克代表所說的大國干涉強權政治吧。。。。
如何評價2017 IMUNC 危機聯動體系新公布的學術團隊？
痛心。痛心有三。第一，做為愛夢兩年老代表，看到這份名單的出現。我明白，愛夢真的已經死了。這樣說或許對其他分支來說不太公平，但愛夢從來都是乙個整體。他們最引以為傲的分支就這樣在所有人都在觀望的時刻，交了這份答卷。這個鍋不在於田劉二人，而在於將鍋給出去的，愛夢理事會的老闆們。十年啊，愛夢。你們真的不把牌...
如何評價imunc2017危機聯動分支學術沙龍「末日邊緣 1962」？
我是 TonyLiu 本來不想湊熱鬧但是下面似乎有提到這個問題我插一句。說個不好聽的，要講這麼專業的國際關係問題，自己沒點底子是不可以的。但就我目前掌握的資訊來看，真的不好意思我不覺得主講人有能力把這個問題講好。事實上我不覺得貴圈目前有多少人能夠真正把這個話題做一場沙龍。古巴飛彈危機，作為一次比較成...
如何評價2017華辯老友賽決賽武大對人大的比賽？
剛剛在b站看完了這場辯論。乙個腦洞題，武大緊緊貼住題設，把腦洞來得夠大 可能武大不這麼做的話辯不下去吧 比如什麼自己不寫害怕別人寫 在結尾寫上失憶 留白或者乾脆就寫上 上帝和其他人不要來寫我的 雖然個人感覺武大有點耍流氓，但也難以反駁，畢竟就像高考作文題一樣，關鍵是審題嘛 武大最後贏了也沒有異議。不...