1樓：
謝晉爹邀
我是今年大佬夢未能成行的外交團血脂
在聯動設計方面我沒啥理論基礎
憑著樸素價值觀覺得還不錯
沒能親自參與會議，就不評價會議的具體成果了但至少可以說整個聯動體系學術團隊已經非常盡心了各種背景檔案加到一起二十多萬字嘞
準備可以說是非常充分了
讓我真的是自愧不如
最後祝學總身體健康就醬
2樓：周靦腆
結構設計是很成熟的，IPC推得也很謹慎。
整體執行是比較符合規律的。聽說代表參會體驗還不錯。
有什麼意見大家多反饋，dark♂爹們也可以繼續完善，要是有人潑髒水，那我怕不是要發揮一下餘熱罵街了
3樓：
如何評價乙個聯動體系的好壞啊，你自然得從設計本身和會議效果兩方面來看，本人未曾參與過這場會議，在此單就這場會議的設計方面簡單談一下看法。
一、會議主體設計是中規中矩的，採用了常見的內閣+外交團+MPC+GA這一大型線上PY交易場所的設計，可以給代表乙個穩定的會議框架。
二、歷史聯動的獨特模式，DLMUNC歷史聯動體系一直以來採用的會議框架十分奇特，即繼承模式，本年度的會議會延續上一屆會議的結果編寫新事件線，自然導致了會議期間的歷史與現實有較大差距，不過不同的歷史環境，也便於會議操刀設計者加入新的事件，給代表一種不同於正常歷史的會議體驗。
三、本身的會議設計模式，DLMUNC一直以來標榜的會議設計為外交談判為核心，代表內生動力驅動的會議模式，這樣的初設搭配IPC的微干預模式效果拔群。
最後，讓我們祝設計者身體健康。
如何評價2018雙流模聯？
喬治路德維希 不請自來 當看到雙流模聯舉辦的訊息，從雙中模聯社出來的大一老狗真是欣慰了得啊。其他學校我不了解，但雙中模聯社當年的困境真的是歷歷在目，沒能帶萌新們去見識真正的模聯會場是我最大的遺憾啊，心裡還是很對不住那批喜愛這項事業的萌新們。所以祝賀第一次雙流模聯舉辦成功！希望越辦越好，讓雙流的萌新都...
如何評價DLMUNC新開發的VIDA系統？
哭風 今年用過之後已經不知道是用了第幾年了，從租伺服器到出錢買20M的雲伺服器，終於有資格來評價了耶！挨條講指令 簡潔發布，高效批覆 如果有一鍵廣播和駁回批覆就更好了 廣播 唯一的缺點是不太明顯導致我每一年用的時候都需要找一下條約 強烈建議取消檔案上傳功能 出訪 這個功能可以很有效的對代表的私自出訪...
如何評價2018朔文模聯東亞會場？
MochiLee 僧格林沁 許如雲只想說。訊息粘滯導致了許法聯軍未能奪權，這證明線上會普遍存在的很大乙個問題就是我們無法做到訊息百分百精確的傳遞，希望在未來的會議中，能通過一些獨特的方式來減小這種問題的影響。 江若凌 本人湖廣總督 吐槽一下軍推問題 我在前期編練了湘軍 然而只存在於國情系統，導致軍事...