1樓：
彙文主席團混入大量菜雞也不是一天兩天了
少見多怪
也就騙騙沒見過什麼好會的代表還說自己是高學術了不專指題目中會場
diss的是彙文某些混水摸魚的學團
和整個會議自吹學術實則水平堪憂就靠情懷騙沒見過高水準會議的代表的氛圍
2樓：
大國壟斷獎項？od和bd給那些國家一點都不為過，他們也達到了大國所應該有的影響力，也不是所有人都能代好大國的，學術方面他們毋庸置疑。況且hm裡面還有玻利維亞。
另外，根據個人經驗，娛樂性獎項根本不算多。最後，這個會我參與得很開心，不希望出現任何負面評價。
3樓：Ryan
我是本場Canada代表
對於樓主這條評價，我表示完全不認同
首先對於學團的質疑，彙文作為中國四大模聯會，不僅在學術水平上，還是在整體水平上，絕對在全國範圍內有著相對來說頂尖的水平，能夠當選彙文的主席絕不是菜鳥，畢竟評選階段有著很多的程式，那意味著高要求高水平，如果真的像樓主那樣說翻看會議手冊，請給予證據，不要憑空說事
我個人絕對讚賞赤道畿內亞和奈及利亞四位代表在本次大會上的精彩表現，但每個會場的獎項設定會因會場人數與席位數量所決定，有一定的比例，美英法三位大獎獲得者，他們的表現不能說完全碾壓其他國家，但畢竟是模聯強校，以及多次參會經歷會使得他們會更好的應對局面，赤道畿內亞和奈及利亞作為我們Bloc的起草國之一，作為加拿大代表，我甚至可以說他們在會場發言以及檔案寫作中發揮了比我們更大的作用，但獎項只有那麼多，主席團會從各種角度考慮頒發獎項，對於娛樂性獎項，一方面可以調動會場氣氛，另一方面可以對代表們進行更細節的鼓勵，在真正的聯合國大會中，沒有實力的小國幾乎是沒有什麼發言權的（請參照敘利亞駐聯合國代表賈法里，當時賈法里手持三本聯合國憲章但美英法代表已經離席）
最後，我想敬告這位樓主，各項事宜都有贏有輸，也許有不盡如人意的地方，那也只是人生中的乙個提示點而已，這都算不上挫折，放平還要放寬心態，深深的融入進去才能理解其中的快樂
4樓：
佔坑。這裡Nigeria代表。首先表現真沒樓上說的那樣....
主席的學術毋庸置疑，獎項娛樂獎什麼的見怪不怪，參會體驗真的很nice，如果認真參會我覺得英法美三國的作用是你不想認同也必須認同的。原po怕不是功利心太強沒拿到獎報復吧。
如何評價2018朔文模聯東亞會場？
MochiLee 僧格林沁 許如雲只想說。訊息粘滯導致了許法聯軍未能奪權，這證明線上會普遍存在的很大乙個問題就是我們無法做到訊息百分百精確的傳遞，希望在未來的會議中，能通過一些獨特的方式來減小這種問題的影響。 江若凌 本人湖廣總督 吐槽一下軍推問題 我在前期編練了湘軍 然而只存在於國情系統，導致軍事...
模聯 彙文模聯和雅典杯哪個地位更高？
鍾珊風雨 利益相關 15 16雅典杯主席團成員，17彙文主席團成員 只能參加乙個的話 對於魔都地區學生推薦雅典杯，近，可以結識小夥伴，進才食堂好吃，會費良心，會務水平也極為優秀。其他省市隨意。不過雅典杯的缺點在於，有乙個為了危機而危機的RCC和一大堆不明所以的聯動機制，在此之上還有極為複雜的官僚架構...
如何評價2019彙文模聯的世界人口發展大會？
Gloricia 利益相關 德國 也是一場退休會，其實會前有人和我說人口委撕不起來我沒當回事只要是常委不管什麼議題都可以撕的很high歸根結底還是代表水平高低有別吧 這不是安理會沒有辦法開成發達國家想要的樣子何況發展中國家席位占多數 結果就是各種醫療援助與人權問題的死迴圈 沒有批評的意思，但是發展中...