1樓：鍾珊風雨
利益相關：15/16雅典杯主席團成員，17彙文主席團成員
只能參加乙個的話……對於魔都地區學生推薦雅典杯，近，可以結識小夥伴，進才食堂好吃，會費良心，會務水平也極為優秀。
其他省市隨意。
不過雅典杯的缺點在於，有乙個為了危機而危機的RCC和一大堆不明所以的聯動機制，在此之上還有極為複雜的官僚架構和規則流程。對於新手代表來說，會議強度過大根本沒法好好開。對於非雅典公民的主席團成員來說，你在學術團隊工作中毫無發言權可言。
彙文的缺點嘛，會費有點貴，周邊酒店住宿更貴……而且主席團是不管飯的，對我這種出身貧寒的主席很不友好。
真要比較的話……那就好比說……La-5FN和Fw-190A4……效能互有長短差距不大，那就看飛行員水平咯w
2樓：
表示為了來雅典杯，兩度放棄去彙文
15國際刑警組織查德代表
16日本內閣防衛大臣
【彙文沒去過，不過看起來還是很好的。我還是覺得我對雅典的感情比較深 】
3樓：
都挺nice的會(σ)σ去過彙文兩屆雅典杯一屆(σ)σ個人經歷看雅典杯學術更nice一籌(σ)σ當然個別經歷不說明啥可能碰巧趕上的人不同(σ)σ可是不會再去(σ)σ
沒退(σ)σ乙個前男友在彙文另乙個在雅典杯倆都主席去不起了(σ)σ哦偏題(σ)σ梯主當沒看見(σ)σ
如何評價2018彙文模聯暑假峰會UNSC？
彙文主席團混入大量菜雞也不是一天兩天了 少見多怪 也就騙騙沒見過什麼好會的代表還說自己是高學術了不專指題目中會場 diss的是彙文某些混水摸魚的學團 和整個會議自吹學術實則水平堪憂就靠情懷騙沒見過高水準會議的代表的氛圍 大國壟斷獎項？od和bd給那些國家一點都不為過，他們也達到了大國所應該有的影響力...
彙文模聯是否是非營利性會議？
題主你要分清 盈利 和 營利 啊.看了看答案發現大多數人分不清還強答真是無奈 入大於出就可以說是盈利只要彙文的田老總們沒辦個會還自己搭錢就算盈利了 營利呢是以盈利為目的的行為介於目的不太好考量只要看其核心工作人員是否能夠從盈餘中分紅你可以理解為 掙得多了他們自己拿得多這樣他們才會有目的有動機去多掙錢...
如何評價2019彙文模聯的世界人口發展大會？
Gloricia 利益相關 德國 也是一場退休會，其實會前有人和我說人口委撕不起來我沒當回事只要是常委不管什麼議題都可以撕的很high歸根結底還是代表水平高低有別吧 這不是安理會沒有辦法開成發達國家想要的樣子何況發展中國家席位占多數 結果就是各種醫療援助與人權問題的死迴圈 沒有批評的意思，但是發展中...