1樓：自釀自飲
看完《活著》，才知道他是乙個狗腿子。
人民公社，難道比不上富士康？
乙個地主家的敗家子，憑什麼值得活這麼久？
然後他身邊的好人，都死了？
2樓：李夢霽
主人公是乙個北方大戶人家的少爺，娶了南方女子小美，小美離家出走，北方少爺只知道她的家鄉叫「文城」，就一路向南，尋找文城。他遭遇了百年難遇的雪災和龍捲風，經歷了清末民初的軍閥混戰和土匪橫行，在乙個生靈塗炭的世道裡，他為了心裡的執念拼盡最後一口氣。
總會有乙個地方叫文城，他本不屬於這裡，他的家鄉在遙遠的北方，為了乙個承諾，他將自己連根拔起，漂泊至此，往後的日子，他見識過溫暖赤誠的心，也見識過冰冷無情的雪，最終他徒勞無獲，但許多人的牽掛和眼淚都流在了他身上。
人生就是自己的往事和他人的序章。寫給每乙個曾經執著的你，寫給每乙個正在漂泊的你，寫給用盡一生去尋找的你。
3樓：
我極度討厭余華的那句被奉為經典的話：「人是為了活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物而活著」。同樣地，他的備受讚譽的「活著」在我看來是完全的偽文學。
4樓：
《在細雨中呼喚》《許三觀賣血記》《活著》這三本書陪我度過很多悲傷壓抑、空虛清冷的日日夜夜。
大家可以去喜馬拉雅上找音訊來聽，很貼合原著，這三本書我真是聽了一遍又一遍。當生活中碎片化時間被余華的書填滿的時候，你會有一種很特別的滿足感。
5樓：桔子森林
我真喜歡余華。
《活著》電影很早很早就看過，並沒有特別深刻的印象。是後來看了余華的《在細雨中吶喊》《兄弟》《許三觀賣血記》，才如獲至寶。
喜歡他的文字。就我個人而言，余華在描寫悲劇時並不過多渲染，只是用鋒利且平緩的文字呈現出來。他用文字賦予筆下的人和事以「堅韌的生命力、奇異的幽默感」來對抗這無邊無際的苦難。
再苦再痛的事，用荒誕滑稽來調和，彷彿變得容易承受。
沒人喜歡苦難，沒人願意承受不幸。只是在余華的筆下，苦難來了，接住、承受，然後繼續活著。
6樓：浮生若夢
小時候不止此人文筆如何鋒芒，只知道動畫片最後ed的時候如果編劇是他，那這部劇必將以悲結尾。
長大有幸一閱作品，淚從心中湧。
7樓：囂張的叔叔
我也有感覺。
《許三觀賣血記》是口腔潰瘍。
《兄弟》是骨折。
余華的文字非常樸實，他對文字非常的熟悉。全是用人們平時寫作的常用詞彙，就是寫的這麼好。
一流作家。
8樓：陳文藝
余華老師的文字非常的特別，至今為止我只看了他的兩部作品，實在壓抑到讀不下去了。第一次有一位作家可以給我這樣的感覺。
讀完《活著》後說不清福貴到底是不幸的還是幸運的，連走路都在思考這件事情，就像在心上加了一層絕望的薄膜。一直到很久後才走出這種感覺。
於是我現在既想看他的作品又不敢看。
沒有華麗的詞藻沒有高深的語言，只是簡單說說我的感覺。
9樓：
余華可能是中國唯一乙個，用神話體寫作的人。他寫的不是文學作品，他寫的是當代神話，擁有神聖不可侵犯的莊嚴感。這一點同時代的作家沒有乙個人擁有這樣的品質。
10樓：
余華和慕容雪村,是我最喜歡和尊敬的作家,冷靜筆觸下藏著豐盛情感來探尋這一世的無解的解藥.
余華最終選擇離開中國去美國定居,雖然我極度理解,也毫不影響他在我心中的位置,但隱約覺得有些遺憾.
11樓：「已登出」
余華是我最喜歡的當代作家。
念書的時候上當代文學，一學期看完了書單裡的十幾本書。往後也報著學習的態度，看了更多的當代文學，余華在我內心有獨一無二的位置。
上當代文學的時候，老師說余華早期是一位先鋒作家，後來文協改制，不養人了，他得自謀出路，就開始創作商業化作品，於是有了活著。
活著仍保留著一些血腥黑暗，但他強烈的催淚情節，會讓讀者哭，釋放內心壓力。
儘管他的劇情悲情，但你仍然可以在悲情中，發現人類真摯的情感，看完活著和許三觀賣血記，你會對人生充滿希望。
余華早期寫過，現實一種、十八歲出門遠行，這樣打擊人的作品。他在創作後期，收斂了玩弄讀者的惡趣味，只留下恰到好處的挑撥，讓人更容易接受，也讓他的作品比其他當代文學作品，顯得更溫情一些。
我看活著的同時，讀完了白鹿原和塵埃落定，福貴的人生雖然無常，但這兩本書更讓我心口一堵。
12樓：
當年的先鋒派現在都成了主流藝術家了。
巴爾扎克一輩子想靠騙貴婦獲得財富和貴族地位，但是好不容易成功了，沒兩天就死了。
這些東西余華靠著寫作全得到了。
余華由於一本《活著》和張藝謀變得名聲大噪，版稅收不完，當所有人都誇你，連易烊千璽也跟你互動，誰都想沾你的光，乙個人很難接觸到真實的世界。
連余華自己都忍不住嘆息
一本活著給我帶來的太多太多了，讓我感到羞愧害怕。
13樓：你的燚龘
高中的時候，在班級裡不知道哪個地方翻出來一本第七天，上課的時候看了一遍，然後被裡面的感傷狠狠的震撼了，正上著課呢淚流滿面，停都停不下來，當時就感覺絕望的情緒淹沒了我，好久都沒緩過來。
後來我給我同組乙個女生安利這個，然後過兩天就看到她突然止不住的眼淚，給她旁邊的男同學嚇得一直遞紙巾。
從此就記住了這個作者
14樓：fes
沒有什麼藝術素養的我只能說，余華的作品能讓我有一直讀下去，不想停下的感覺。讀到眼淚在眼眶裡打轉，還沒落下，故事就已經落幕的悵然。沒有著力渲染悲劇的氛圍卻能讓人再次閱讀時愈發難過。
15樓：阿卯
在落選人的名單裡一眼就看到了我最愛的作者--余華
雖然他向來就是乙個很低調的人
但是真是很久沒有關於他的訊息了（悶聲憋大作？！！！）
關於余華我覺得只要認真看過他的作品
不說全部人都會喜歡但一定能讀懂他想要表達的情感。他的文字雖然樸實又耐人尋味，真誠也無奈。
讀余華的作品給我的感覺就像是在稀鬆平常的一天裡，Sunny暖暖的照射在大地上，生機勃勃，當視線聚焦在某一點上的時候，故事就開始了。
我們難得的停下來耐心去觀察，看見了生的喜悅和希望、活著的認真和吃力、在苦難面前人性的軟弱和剛強、習慣疼痛後的默默忍受，直到死的無助和倉促。
於是我們長嘆一口氣以後，不禁的突然感覺Sunny不那麼好了，風也停了。
就這樣看完了別人的一生，雖然也有喜樂，有值得但總是高興不起來
那些苦難都歷歷在目，避無可避。
但是等到我們轉開眼，再仰頭的時候，我還是我我就是我，天依舊是藍的風也很溫柔，於是突然間就釋懷了。
這大概就是生活吧
既然無法掙脫命運的枷鎖，就勇敢的去承受命運所帶來的一切。
16樓：cimfwy
我從9歲第一次開始接觸余華，然後13.14歲的時候瘋狂看他寫的所有作品。
余華總給我一種在夏日午後剛睡醒時走在大街上頭腦發漲的感覺。
我現在18了，我仍然愛余華。
17樓：北啊
讀著余華的文字，心情總是挺沉重的。看過他的《活著》、《許三觀賣血記》，不得不承認他是乙個很敢寫的作家，印象最深刻是，許三觀在生日那天，用嘴給全家炒菜，真的很心酸又很無奈，真的能讓人感到那種無力感。不知道，他到底經歷過怎樣的人生，才能寫出如此的文章，寫出乙個小人物的偉大與卑微。
《活著》通篇給人以壓抑和悲傷，《許三觀賣血記》卻在這種壓抑悲傷下隱藏了些許的溫柔。
18樓：深海大鯨魚
他的作品是很真的。能讓人身處其中。
14年左右我還在上初中的時候我在從上海到北京的高鐵上看完了《第七天》雖然廣為詬病
等我有時間更
19樓：皮拉圖
我有些明白了余華作品的力量，一種對自我的扯碎，或許有魯迅的影子。每當在盡力維持一種生命姿態的時刻，余華的故事就會在腦海中浮現，無情地指責這種姿態的虛妄與道貌岸然。
後現代們進行的打散與還原，得出的究竟是怎樣的本質啊。人由疑問構成雞毛連撣子都扎不起來。為此意義上，能感覺到熟悉的棄絕感受。
20樓：微笑的魚
最近連讀余華的《兄弟》《活著》《許三觀賣血記》《在細雨中呼喊》
每一本都看的過癮，彷彿自己就是那個年代的人，看著乙個個具有時代印記的角色許三觀，李光頭，宋鋼和林紅……從書中走出，沒有清晰的形象，卻鮮活，進去腦海，無法抹去。
真想和余華聊聊人生，談談命運。
若不能相逢，就在書裡暢談吧
21樓：綠毛龜
我感覺余華的書是千篇一律的，什麼都沒有，但是能讓人哭，哭的又是那麼千篇一律，文字寫的也不是很好，有點肉文，我現在在糾結值不值得看
22樓：夏朝
一點淺薄的評價。
感覺他的文字有點博爾赫斯和馬爾克斯的意味，然後，還有點希臘神話式的情節，命運與懲罰，文字很靜，像一座冰山在移動，完全看不懂那底下究竟埋了些什麼。
23樓：
花了乙個下午看完了在細雨中吶喊
絮絮叨叨的故事，精密相連的關係
又慢又快又長又短的節奏
可怕的是每乙個畫面我都能在腦海中想象出來
看完了這本書，總想著要再看看余華的其他的書
24樓：子卿本卿
（個人評價是乙個很主觀的事情）
啊開宗明義說一些我的事情，這樣大家在批判我的時候也好有個開頭。（可以跳過）
十八歲，大學生，女孩子，看過很多遍余華先生的書。
沒有見過真人，沒有主動追過言論，就只是單純的讀者。
（下面是叨逼叨之外的內容）
先生（我把比我優秀的人都可以成為先生）的人我無從考究，也從來不在乎別人對於我對於他的看法。
先生的書對我來說是乙個時而異想天開時而陰鬱不寧時而變化多端，但是他的作品給我的最大的感覺就是「拿上書看完該看完的部分之前很難放下」，也不是所謂的手不釋卷，只是入書之前出書之後會有些恍惚。
先生的文字是沒有什麼辭藻堆砌的，所有的一切都很樸實，又一種大道至簡的感覺。很多故事我一句話其實就能講得完，但是要說清楚他的文字，其實難上加難。
嘴拙嘴拙，想起來再更吧。
25樓：小樹苗
看余華的書是那麼迫切希望裡面的人物好好的不要再發生什麼了可是一次又一次那樣
我喜歡余華的書，想和他一樣，把自己的想法原原本本表達出來，不留一點。
可是我的閱歷太少了，少到很少
26樓：河邊的錯誤
能引起人的共鳴，很慘卻又很溫暖，上乙個讓我有這樣感覺的作家是歐·亨利，用冷靜的語言去敘述不平靜的事，而且沒有用特別複雜的語言表達方式，但是能讓你回味無窮，能讓複雜歸於簡單，又從簡單傳遞出複雜，這種能力不是誰都有
而且余華的短篇文字特別鋒利，因為他的長篇太著名了，所以先接觸了長篇，我第一次看他的短篇是《河邊的錯誤》《古典愛情》《1986》，給我震撼還是很大的（我是很年輕，知識儲備不是太多），都是悲劇，大多是時代賦予人悲劇色彩，所以有命定之感，但是小人物都有自己的活法，所以給人很溫暖，那種感覺就是我第一次看馬爾克斯作品的感覺，荒誕，無可奈何，溫暖，絕望。。。
就是佩服
如何評價詩人余秀華？
knighthood 這個問題之前和同學談論過，我個人並不喜歡余秀華的作品，但我有一些同學欣賞 她 她的作品我也嘗試看過一些，就作品來說，絕不會出現的我的書架上，她的作品和我理想的詩歌是不一樣的，如有一句是這樣的 就算我沒有上過你的床，但是我也不是乙個純潔的姑娘 再如 其實睡你和被你睡是差不多的 也...
如何評價余華的鮮血梅花？
莫名其妙。開頭二十歲的阮海闊出門，目標莫名其妙，完成方法莫名其妙，走的路莫名其妙，路上的事莫名其妙，見到的人莫名其妙，白雨青雲兩人莫名其妙，最後完成的莫名其妙，糊里糊塗就是全文。他閉上雙目以後，看到自己在輪廓模糊的群山江河 村莊集鎮之間漫遊。那個遙遠的傍晚他如何莫名其妙地走上了那條通往胭脂女的荒涼大...
如何評價余華作品《兄弟》裡的宋鋼？
孤獨的旅人 很多人說繼承了他爸的優缺點，我不同意，表現的太懦弱了。善良下的懦弱。宋凡平是那種男子漢，對李蘭還是對2個小孩都是無可挑剔，只是敗在了文革和人性。 他其實本身問題不大 最大的問題是像他父親一樣，乙個純潔的靈魂，生活在渾濁的劉鎮上。他的世界裡可能只有白色還有黑色。乙個心裡只有光的人，無法生存...