如何評價2017 IMUNC 危機聯動體系新公布的學術團隊?

時間 2021-05-31 15:30:28

1樓:

痛心。痛心有三。

第一,做為愛夢兩年老代表,看到這份名單的出現。我明白,愛夢真的已經死了。這樣說或許對其他分支來說不太公平,但愛夢從來都是乙個整體。

他們最引以為傲的分支就這樣在所有人都在觀望的時刻,交了這份答卷。這個鍋不在於田劉二人,而在於將鍋給出去的,愛夢理事會的老闆們。十年啊,愛夢。

你們真的不把牌子當牌子了。你們難道不知道愛夢存在十年是因為什麼?有無數會議設計更刺激,SE更精彩的會議都已經死了呢。

你們卻偏偏自己丟掉了金子招牌。你們也開始掙你們所最不屑的絕戶錢了?哦,我忘了,那群不屑為之的人,大概都已經走了吧。

那就讓愛夢憑著往昔的名聲掙好最後的錢與虛榮吧。心疼他們的法學和創新分支。

第二,做為曾經與田劉二人在模聯共事的朋友。真心替他們痛心啊。他們都是很好的人,學術也不能說差。為什麼要攔這個瓷器活?你們難道不知道自己目前是幾斤幾兩?

第三,痛心自己啊。以前還是很傻很天真的對這個活動抱著一些追求的。現在看來,有些東西真的已經改變了。

2樓:

能力夠了就好,頭銜什麼的真的有那麼重要嗎。

我相信各個組織選人注重的是真才實幹而不是那些名目繁多的頭銜,如果真的是的話,

貴圈真亂

3樓:

原來,我一直以為只有985、211或是港澳台或海外大學的高等學府才能被愛夢理事會看上...

原來,我一直以為環夢只是愛夢發展中意見分歧的乙個插曲,不會造成多麼大的衝擊...

原來,我一直以為愛夢洗地公關能力很強,知乎問題出來之後一般一天之內就能洗乾淨...

如何評價imunc2017危機聯動分支學術沙龍「末日邊緣 1962」?

我是 TonyLiu 本來不想湊熱鬧但是下面似乎有提到這個問題我插一句。說個不好聽的,要講這麼專業的國際關係問題,自己沒點底子是不可以的。但就我目前掌握的資訊來看,真的不好意思我不覺得主講人有能力把這個問題講好。事實上我不覺得貴圈目前有多少人能夠真正把這個話題做一場沙龍。古巴飛彈危機,作為一次比較成...

如何評價林青檸頻繁幫imunc洗地的行為?

看到洗地這個詞被用成這麼爛環衛工人笑了 U夢公關真的已經弱到這個地步了嗎!你們發帖子寫回覆的時候彷彿大家都看不見這件事只聽你們來敘述的樣子麼!智商感人啊!那我倒是要問個問題 如何看待眾匿名人士幫U夢洗地的行為? 這已經是多少次了 講道理,有意思嗎?而且做錯的明明不是imun啊,怎麼就成洗地了。對um...

如何評價生化危機系列?

leibolong1018 生化危機 惡靈古堡 女主角最年輕 最漂亮的一部,順便把她女兒 紅後 拐走 生化危機 啟示錄 最想去商場一樓專櫃逛一圈,順便把吉爾拐走 生化危機 滅絕 T病毒顯然不能保持青春,再美的美人兒 飛沙 中一樣摧殘的不成樣 生化危機 戰神再生 看到那麼多歌迷,突然想在監獄樓頂開一場...