1樓：alex
先把幾個人的能力評分圖貼一下。
薩帕塔作為乙個大中鋒，身高力量都十分的不錯，在這個身高條件下，速度也不算慢，搶點能力也很強，還能充當乙個支點的作用，在進攻中進行策應，因此他的助攻數也非常不錯。薩帕塔因為身體條件非常的不錯，因此在陣地進攻中能拿住球。缺點是控球技術不是特別的好，持球向前的能力要差一點。
馬克西戈麥斯屬於那種身材高大，但是技術非常不錯，有一定的盤帶能力的全能型前鋒，他有點像荷蘭名將范佩西，但是目前來看兩人還有一定的差距。馬克西戈麥斯的球風十分的強悍，進攻中的侵略性十足，身體條件很不錯這讓他在高空球的對抗上很有優勢。但是戈麥斯作為乙個前鋒的意識還差一點，這一點他應該向他的烏拉圭同胞蘇亞雷斯多學習。
小圖拉姆應該不是乙個中鋒，他應該是屬於高個子邊鋒。他的速度，爆發力，帶球能力都非常的不錯，出色的體格讓他有很強的對抗能力，對高空球的爭搶成功率比較高，搶斷能力也非常不錯，能完成中鋒的任務。但是他的突破過人比較依賴身體，沒有什麼太多的節奏變化，這讓他面對經驗豐富的後衛時比較難完成突破過人，容易被斷。
穆薩登貝萊可能是這幾個人裡面天賦最高的了，登貝萊的身高，速度，力量，爆發力都非常不錯，他有支點中鋒的作用，又不笨重。登貝萊的身體柔韌性極好，經常能利用身體各個部位完成停球分球，有球迷甚至說他的胸部比腳部還好使。因為登貝萊的身高在中鋒當中不算特別高，所以他的啟動速度特別的快，這讓他經常能在進攻中先於對手反應，然後力壓對手頭球得分。
登貝萊的無球跑動能力是四個人中最強的，這也能讓他在進攻中幫助隊友拉扯對手的防線，給對手造成威脅。但是登貝萊的小技術不夠好，在比賽中經常會出現莫名其妙的失誤，作為前鋒，他的射術還需要打磨，避免在比賽中浪費很多機會，總體來說登貝萊還沒有兌現自己的天賦。
2樓：斯坦福橋王子佐拉
小圖拉姆的定位是邊鋒，盤帶最強。有速度有突破，有身高有體格（對位邊後衛經常能藉此獲得優勢），同時他可以換位到中路充當乙個臨時的支點作用。
薩帕塔都是活動範圍較大的支點中鋒，有身體，薩帕塔速度有，射門也強（上賽季89次射門18球+1點，直觀對比因莫比萊的142次射門，22球+14點，薩帕塔這效率其實可以了）
馬克西戈麥斯偏柱式，速度不算快，對抗和射門都不錯登貝萊現在和以上三位比不了，打曼城高光一場，平時沒少被黑
勇士下個賽季能簽下德拉蒙德嗎 可以補充中鋒空缺？
oladipo 沒空間而且德拉蒙德是個名氣遠大於實力的球員 這球員就不行 現在的合同極其溢價他就是個高階藍領 在靜靜 靜易墨 的文章裡看到過乙個資料 活塞隊在德拉蒙德不上的時候的籃板要強於他在場時 手握多個選秀權，坐擁豪華後衛線，維金斯，格林，帕斯卡爾的鋒線也是攻守兼備，天賦滿滿，要啥庄神？克里斯，...
為何存在80後瞧不起90後，90後瞧不起2千後的現象？
yyy Y 因為前代人剛剛長大，可算有機會欺負小孩了。所以，為什麼再上一代的通常很少參與？因為差20年的怎麼著都工作甚至成家了，誰有這個工夫成天跟小孩過不去？ 前半句贊同，後半句不認可。從我這個80後的角度來談這個問題，為什麼瞧不起90後？很簡單，因為這一代人比較浮躁，生活追求虛無縹緲，精神世界空虛...
巔峰韓德君能否在NBA弱隊打替補中鋒？
Ultraman 能，前提是把亞一位也帶上。這樣在弱隊打個藍領沒啥問題，畢竟籃板吃餅這些大韓都不錯，對抗也有，和亞一位的配合也是天衣無縫。但有乙個很矛盾的問題，亞一位能在nba弱隊打首發麼？亞一位沒大韓還真是亞一位麼？nba哪個隊能同時要這兩人麼 nba還沒有先例 小師兄海潮 不能。巔峰大致在NBA...