1樓：若風
兩雙都是亞瑟士家頂級款跑鞋，K系列適合外翻足，360適合大體重。
個人認為360外型比k23好看，但是鞋子很重，不適合10km以上的長跑。
根據樓主的體重建議次頂級款就很好了，比如cumulus系列(內翻足)/gt系列(外翻足)，當然如果非要頂級款的話更推薦nimbus系列，更適合你的足型。
樓主給的資訊太少，建議以後求推薦帶上週運動量，配速等運動資訊，而且最好是去專賣店測資料後親自試鞋！
2樓：
依照答主的基本資訊選擇哪雙問題都不是太大，但是這兩雙鞋都非常重，屬於保護效能比較佳的，或者通常被稱為「頂級」跑鞋。
按照題主的的體重來劃分的話，建議可以選擇很多品牌的「次頂級」跑鞋，往往再不失去保護的同時兼顧輕量性，減少累贅感。
誠然，如果題主一定要選擇頂級最佳保護效能的的跑鞋，這兩款我個人都不推薦，建議Saucony的勝利或者颶風系列。
3樓：菲多
前幾天剛買了Nimbus19。
我在專賣店試了半個小時，對比N19，K23，360。
K23的包裹、支撐很明顯，感覺更強一些。但鞋底偏硬。
N19的鞋底更軟，更舒服，個人喜歡偏軟的腳感。但配色太少！不好看。
360的包裹、支撐相比較很差，但鞋底更更軟，最最關鍵的是配色炫酷！
我180，體重72。
K23對我來說有點踩不動，感覺像負擔。
360又太鬆、太軟。感覺很無力。
其實三款鞋功能上對於跑步5公里10公里的差別真的不大。
沒必要特別糾結，去專賣店試一下腳感，喜歡哪個選哪個，然後就是配色，哪款鞋的配色能給你跑步的慾望和力量，就選哪款。
等你跑步經驗積累一定程度後，你自己自然會知道什麼樣的跑鞋最適合自己。
順便提一句！！！K23、N19鞋碼偏小。360鞋碼正常。
我平時耐克、阿迪運動鞋45碼，皮鞋、休閒鞋44碼。
K23要46碼，N19我買的46.5碼！！！360的話45碼正好。網購的話一定要注意！！！
4樓：Lucifer
如果你是正常的運動的話，推薦你還是K系列，這個是經過了20多代的迭代，整體各項配比都是針對支撐系很均衡的。
360在我看來就是個市場的產物。。。純粹是為了讓大家感覺gel很多，來賣的，就像Nike的air max一樣。。。全腳掌的，聽著多牛氣~~
如果你是為了走路，周圍秀一下等穿，兩雙隨意~~
5樓：西峰
題主提供的條件有限，無法完整判斷。既然已經指定了360和K23，那麼建議到Asics專賣店做個腳型測試再由現場專業人員建議。如果平時跑步（運動量）不多的話，估計你會選顏值更高些的360，反之跑量（運動量）大一些的話，首選K23。
如果還是因為種種個人因素權衡不下來，你試穿多走走看，哪雙腳感最舒服選哪雙。以及，唯一能補充的是，（不知道你360選的是哪一代哪一款），360在一代時的水晶底比較容易爛邊。如上
跑步鞋亞瑟士和美津濃哪個好
對我來說，m跑著太舒服了，跟腳，有彈性，但是太窄，黑指甲。a跑著太軟了，沒力道，腳比較累，但是夠寬，不黑指甲希望它們能結合一下，才是我心中的完美跑鞋 話說美津濃哪個系列比較寬一些？有大神知道嗎？長期跑步的人都知道，如果跑步時間長了，你手裡的跑鞋肯定不止是一雙了，如果你的體重大於90KGy以上的跑者跑...
日常跑步 亞瑟士nimbus kayano 阿迪ub nike invincible 飛馬 哪個好？
一 80kg 大體重 選擇亞瑟士，nimbus中距離慢跑，kayano長距離中速跑。二 80kg 中小體重 選擇阿迪 耐克，ub短距離慢跑 鞋底泡沫損耗比較大，越踩越沒彈性 耐克中距離快速跑。大體重跑者，主要是超重肥胖跑者發生足弓異常的概率相對更高一些，這裡所說的足弓異常主要是指扁平足。一方面體重較...
跑步是亞瑟士還是飛馬好
siclin 作為乙個穿過亞瑟士kayano24 kayano25，以及耐克飛馬36的跑步小白不請自來 如果題主主要為了應付1000公尺測試的話，無腦建議選擇飛馬，重量和鞋底的彈性比亞瑟士的支撐跑鞋強的太多。除此之外，飛馬系列跑鞋因為輕 回彈好，如果題主主要在塑膠操場跑步，每次跑的距離不太長 不超過...