1樓：阿強
說實話你這句話應該加上小羅同樣有侏儒症，而且如果他是在拉瑪西亞青訓長大，就代表著他不能在巴西街頭踢球培養他那無與倫比的桑巴靈性
2樓：尤知
就算這樣，結果依舊不會變。小羅的技術特點就決定了他職業生涯巔峰的時間，小羅，羅比尼奧，小小羅，包括現在的內馬爾，他們的盤帶過人都是乙個型別，他們可以原地過人，可以過乙個，過兩個，但是他們不能連續過人，因為他們對球的掌控力是不夠的。。而他們也都有乙個共同點，在身體巔峰25，6歲一過，他們的過人就明顯下滑，如果說巴西人歸結於縱慾過度，那c羅呢？！
他一直保持的身體狀態，12年開始不也不會過人了嗎！但是c羅依靠身體可以轉型射手，這是小羅不具備的。。而反例如大羅，梅西，他們在過人的時候仍然對足球具有足夠的掌控力，所以他們即使年齡增長也依舊能連續過人。
這是本質區別。。
3樓：葉試春
瀉藥。假如我好好學習，是不是能考上北大清華復旦南開，不用再考研受罪？
題主啊……沒有假如的。
小羅的成績，已經足夠偉大；小羅的技術已經足夠鬼魅；小羅的地位，已經足夠高絕。
不需要用小羅去比較梅西，每個運動員的經歷都是獨特的。
但是說一句，沒有小羅，在某種程度上就沒有今天的梅西：巴薩夢二時期，在梅西還被加以「希望之星」標籤，在諾坎普當小輩後進的時候，提攜他照顧他幫助他教授他的，是小羅——如同皮爾洛在布雷西亞時候，看著羅伯特巴喬的背影一樣。
和梅西 C羅以及內馬爾相比，小羅在足壇的歷史地位如何？
Raylan Scholes 感覺這個設問就有問題，內馬爾就目前來看，還遠未達到梅羅成就，而就場上位置來說，小羅的偉大不能用進球來衡量，客觀評價，小羅把他大概5年的時光奉獻給了巴薩，在這5年，他應該是世界第一前腰 張耀揚 瀉藥，足球運動員的歷史地位非常難以評價，時代和沒有改制時代的洲際獎盃沒有辦法統...
如何評價和比較大羅與梅西的突破？
雲上 本質上區別不大。大羅和梅西都屬於那種天賦稟異的球員，稟異到他們可以隨時察覺防守隊員的重心變化，可以本能地預知到伸過來的腳的速率和距離，並且有足夠快的神經反射做出相應的變向。也就是說大羅和梅西很多時候是靠 反應 突破，是靠對手的動作相應地做乙個動作，是天然地打擊對手的弱側。另外二者還有相同的，就...
如果國足有乙個梅西或C羅一樣的球星會怎麼樣？
煙穎uu 國足隊員很 高大上 作為普通百姓可能接觸不上。但是一次偶然的機會，我接觸過一位中超的球員。那一年去外地辦事，因為工作關係接觸上這位哥們，這哥們工作認真仔細，而且為人實在，工作之餘，我們一起喝了點酒，當然說著說著就談起了中國足球。作為球迷，儘管是問球迷，也對中國足球沒用什麼好詞彙，基本上就是...