1樓：釣魚不香嘛
本人是學農的，大學只學過無機分析和有機，至於生化和物化我覺得你也不會考。
對於無機分析來說，我保證有高中基礎完全可以看得懂，多做幾道題就可以了，而有機就背吧，網上都有很不錯的大綱。
不是資料越多越好，有時候一本教材一張白紙一支筆就可以學習了。看一章內容然後把書合上，回想剛才看的內容在白紙上隨便寫，你試試效果，嘿嘿。
2樓：「已登出」
化學在大學以前，你可以把它當做文科，記住就行了。大學裡的化學，我覺得可以分情況。通識的知識一樣是要背下來，而涉及到理論計算的，那就要靠刷題了。
考研是有考研的方法的，一般開始以前會把要考的科目相關書籍和試題都蒐羅一遍。這樣，刷題就有了一定的針對性。
另外，化學是理工科，由淺入深的可以找找看看非化學系的課件。例如藥學系，醫學系的課程資料。他們的課程目標難度就會低一些，（也就是化學基礎差一些）所以上手起來容易些。
其次，就是學習氛圍，到考研自習室或者化學院系教室學習，不會了就問。要是能找到學伴最好了。
最後就是老師了，通常大學老師都會比較耐心的解答學生的問題。所以有渠道的話，去蹭蹭課，這樣又能聽講，又能混合臉熟問問題了。
3樓：GreyWheat
首先要清楚你的目標高校目標專業化學主要考哪些小學科，哪些內容，都有哪些參考教材，這是最關鍵的問題。化學專業課的話一般較難的是物化，計算多理解多，然後是有機內容多瑣碎。其他的都比較簡單，以記憶為主理解記憶為輔。
知道幾個數學考化學研究生的，完全沒有什麼問題，而且化學實驗啥的大多門檻較低，操作並不是什麼大問題。主要還是要弄清你要考什麼，哪些內容，這才最關鍵。
4樓：夜雷殷殷
首先一般情況下化學專業不允許跨考，自己查清楚；其次化學的研究生基本上都需要做實驗，基礎差需要師兄師姐更多的精力，別人能很快上手，你進度慢自己也累；接下來對你勸退，這方面的專業前景不太好，有機的工資稍高，但的確累；最後呢事安全問題，自己不怕死別人也怕，每年實驗室事故那麼多，自己操作不規範的話，整個實驗室都擔風險。
綜上所述不推薦。
5樓：森林小鑫
沒學過為什麼要考呢？
如果非要考自己去找該校該專業的考研資料唄，真題，課件，參考書，上岸筆記，學長輔導等等。
都是要考研的人了，這些資料收集能力總該有吧。
6樓：然後若有所失
不知道你這個沒有基礎是什麼意思……是高中沒選化學呢？還是初中化學都忘了呢？又或是大學化學沒學過呢？缺了哪的知識就補哪的知識
如何優雅地表達 我化學沒學好 ？
黃老邪 說乙個我以前想過的 雖然我現在化學學的很好 我們都知道碳C單質是具有還原性的。於是我想 C能不能還原自己的氧化物？於是寫了乙個方程式拿給老師 C CO2 加熱 CO2 C老師給我改成了那個歸中 C CO2 2CO我拿回去想了想 老師那這個呢？C CO CO C 龍傲天 這大概是我所掌握的方程...
我化學比生物好很多，但聽說化學後期巨難，生物比較簡單，而且物化地競爭強，所以在考慮選生物還是化學呢？
bbww 哎，我就是選了化學生物，但是我覺得生物簡單，化學難。也有可能是我生物還沒遇到什麼難題吧 我覺得化學我是真的 不怎麼樣，生物，跟住老師還能湊合。生物好好背背應該沒啥問題。 0421 以我個人的經驗，化學後期確實很難，但是高考採取的是等級賦分，如果題難大家分都不高的話，可能你的分數也能折合個很...
我十九了，以前接觸過足球，但沒學過，現在學還晚嗎？
UaenaAndMCI 首先不知道題主是什麼水平，如果有身高有身體的話，可以試著踢後衛，技術是一方面，身體素質是一方面，最重要的就是傳接球的意識，平時多踢自己多摸索，基本功想提高到業餘愛好者的難度不大 劉未來 不晚，如果僅限於校園足球的話。首先糾正你乙個觀點，也是很多初學者常犯的錯誤，就是通過乙個人...