1樓：bbww
哎，我就是選了化學生物，但是我覺得生物簡單，化學難。(也有可能是我生物還沒遇到什麼難題吧)。我覺得化學我是真的……不怎麼樣，生物，跟住老師還能湊合。
生物好好背背應該沒啥問題。
2樓：0421
以我個人的經驗，化學後期確實很難，但是高考採取的是等級賦分，如果題難大家分都不高的話，可能你的分數也能折合個很高的分數。我高三下學期的時候，化學考六十分左右就能折合到80分左右，所以不要太擔心後面會很難，好好學就行。生物後期的難度也不算小，但是一般不會出現化學那種60分折合成80分的情況。
物化地競爭強的問題也不要太擔心，因為最終的分數是根據單科成績的名次折合出來的。而且後期選專業的時候，有化學沒生物的組合可以去選生物，有生物沒化學的專業就不能選化學。
選哪一科，還是要根據你自己的實際情況，主要看你擅長什麼，喜歡什麼，還有以後想選什麼專業。
3樓：上海況勝實業發展有限公司
從乙個實驗室儀器製造商的角度來說，我建議生物，聽一些客戶朋友講其實還挺有意思的，而且我接觸的客戶基本都是化工跟生物製藥的專業人員，我明顯感覺從事生物專業的同學們更健談一些，工作環境相對輕鬆。
化工類的工作明顯更危險，因為化工行業從事的同學要購買反應釜或者旋轉蒸發器都要求耐高溫高壓，耐酸鹼腐蝕啊/狗頭
4樓：小叔叔
你可以都選，我就是都選的。
化學後期還可以，本人認為生物也挺難，而且物化地比物化生還要難。化學和生物兩科的記憶量很大，不過，最終還是以你的成績，愛好，以及未來想選的專業來看了。
5樓：情予溫寒
化學有一說一，有興趣了，你就會感覺它十分有趣，不像別的那種冷冰冰的理論而是生動有趣的。而且生物比化學要背的多很多，如果感覺自己背東西這方面不太行就emmm而且化學後面也沒多難，很多你覺得難的東西，到你覺得應該學到那裡的時候就變得是正常難度了。生物確實，只有基因遺傳是最難的。
所以。。。我選了物化生哈哈哈哈
6樓：wyy
化學，前沿的研究現在地位很尷尬，不信你去看這幾年諾貝爾化學卷，基本上是理綜獎。
高考，化學生物難度是一樣的，物理可能會稍難一些。到了大學，化學系不學生物，但生物系要學化學。
所以不知道你說的後期是啥階段，如果說是高考或大學，生物化學是差不多的。如果找工作，相對而言化學比生物工作好找。
7樓：
你聽說的是真的，現役高三物化生選手含淚建議不要化學不要化學不要化學！！當然如果你化學成績真的很好或生物真的很差除外。
首先難度上，生物確實簡單很多，論背誦其實化生都有，生物看起來多，但其實邏輯性也還可以，不太難背。就我個人情況而言，我並沒有特意所有書都背一遍，就是一輪課上完，學了多少就多少，不算太上心吧。最後首考賦分97（我們這一屆還是三分一檔），雖說沒滿分但第二檔嘛也還可以了。
化學就…後期的反應原理什麼的難度拔公升真的是有，相比之下學考就是個弟中弟，不像生物基本上只是知識量的擴充。
其次是賦分難度，我本人浙江省哈，化學比生物選考總人數少了大概四萬，而且頂級大佬比起生物那是超超超超多，每次可以說化學是最難賦的（比物理難）！平時模擬考我最多吧肝到是94，但首考我就不說了，丟人…
最後是專業。化學唯一的優勢就在於醫學，除此之外與生物無異（甚至許多大學的醫學專業要求雙選化生，那化學就更沒優勢了）。專業吃香的唯一學科是物理，化學助力可以說是微乎其微，價效比上不建議化學。
題主，慎重考量！除開想考醫學、有化學天賦（相當得心應手+有興趣支撐）和生物很差這三種情況，都建議選生物！
8樓：
如果你生物不差，按你說的化學好很多的話，那你化學成績應該算好，意思就是你學化學應該能夠學的進去，你這一屆又是新高考，所以選化學賦分會很吃香。但是，如果你化學僅僅只是和生物比很好，成績不算高，又或者只是化學選修二這本最簡單的學的好的話，那可能還是要考慮一下，畢竟高二化學選修四的平衡板塊真的不是人學的。還有就是現在我們福建高三這一屆選修三和選修五是都要學，乙個選修五記憶量大，乙個選修三幾乎沒學過，但從目前開始上了一點來看基礎分還是很好拿的（還是福建省教育考試院厲害，之前選修只要學乙個，今年我們一直問要不要都學，一直不說，然後八省聯考又都考，就剩一百多天給我們學了，絕了）
生物我倒是沒選，所以不懂，可以看看其他同學的回答
9樓：zzz
生物固然有些簡單題但是那些簡單題是大家都會的所以沒什麼優勢，選科我覺得一方面要結合自己的優勢不要隨大眾簡單就選了，個人建議選化學，因為既然已經是優勢了，應該好好發揮利用，而且作為乙個曾經的理科生化學真的挺簡單的，活學活用就好多自己想，過程很痛苦。慢慢來
10樓：甘小草
生物實驗員，毒性小，乾淨衛生，儀器較貴重，完成實驗依仗更好的儀器、更貴的試劑盒。
化學實驗員，毒性大，化學試劑染色不易祛除，化學試劑味道重，完成實驗依仗更好的技術路線、更精妙的設計工藝。
普通實驗員工資都不高，技術性不強，有計算機程式設計技能在生物領域有更廣闊的發展前景。
11樓：「已登出」
化學不難的
我反而覺得生物好難啊
但是姐妹不選物理化學的話會不會大學專業選擇受限制啊生物工程天坑昂！！！
雖然化工也差不多(ˇˇ)看你自己吧還是按照你的興趣來吧
12樓：Cobra
說實話每個學科都有它難的地方，物化生班的我感覺其實化學和生物差不多，難的能把你難死，簡單的1秒都不要，直接解決。你化學好，你得對比你化學卷與其他科目的大概差距，如果你的化學卷很難而你卻成績優異，那我建議你走化學。
13樓：我喂自己袋鹽
主要看你將來的方向了，建議化學
難度方面大家都一樣，你難別人也難
化學以後選擇麵更廣，說白了就是是死是活都要用到化學，生物主要還是解釋生命現象，大學還是會很難的加油
14樓：凌子揚
建議還是生物比較好，如果化學強烈建議藥物化學方向，生化環材為何坑，主要由於研發投入增速普遍遭遇了瓶頸期，這是由於行業總體技術上沒發展了，只能走下坡路，如果想要以後讀博出來有飯吃，建議多看看全球企業研發投入排名以及相對應的佔銷售收入佔比，記住任何有錢進來的行業都是好行業，失去了資本的加持，什麼專業都是坑
15樓：虎祥
如果你喜歡科研，那我覺得你遵從你的內心吧！其實本科學啥和以後工作無必然聯絡。我本科化學，碩士化工，博士生化。
生化是一家，而且現在前沿研究都在交叉，最好都有所涉獵，而且其中有自己的一技之長。畢竟，知識太多了。
16樓：莛漓茵
大四化學女，含淚建議不要學化學，生物化學非要選還是學生物吧。目前面臨畢業就業壓力，考研的時候不想跨專業還是考的化學方面，成績沒有出正在找工作我們學校大三分了方向，我選的分析方向，寒假看了很多公司，感覺國家目前化工就業環境都很不理想，化工廠呢環境差工資不高，前面去一家第三方服務機構實習，搞檢驗之類的，每天都是白大褂待實驗室，女孩子真難受，工資也不高我們專業有籤製藥之類的廠，但是都不是好的製藥廠，有的還得三班倒，好的製藥廠都要對口專業，比如什麼製藥專業的。還有一條路都是搞教育，自己去考證。
反正要是重來絕對不學化學，都是淚，女孩子學啥不好非要學化學
17樓：MU夕夕
人生沒有容易二字。選你喜歡的就行。現在選個簡單的，以後面對其他關於難易的選擇問題你咋選？如果你偏愛簡單的事情，那麼你就只能做越來越簡單的事情，最後，你就什麼也做不了了。
你自己要清楚你是選難還是選易，選擇面對還是選擇逃避。你自己內心早有聲音。不要執念於化學還是生物。
一單選擇開始淘，一輩子都停不了。
18樓：雛鳥
對於你將來選專業來說，選化學無疑是專業覆蓋最廣的選擇相比生物，你說你化學成績要好於生物，我個人建議你選化學，但選了化學你無疑是會在後期學習過程中有壓力，但通過一定的刷題複習把思維方法建立起來了，化學也是很輕鬆的
19樓：
看標籤，剛想勸退，原來是高考啊。。。
無腦選化學，生物會浪費很多時間你還可能付出了努力依然拿不滿，而且學了用處不大；化學你基礎打好了，該拿多少就有多少。
高中學到的來說，物理化學結合起來也比物理生物能更好地幫你在以後走的更遠，畢竟我覺得這些生物知識完全可以大學修兩門公選課課外了解。
補乙個，物理熱力學（3-2？）和化學選4有很大聯絡，結合起來學非常有益。
20樓：Yang Ha
任何一門學科，往上競爭都是高手。按照經濟學觀點，如果哪一方向競爭不激烈，自然就會有人湧入，直到到達長期的市場平衡。
所以如果你是做科研，可以去新興領域裡試試運氣，如果是應付考試或者競賽，這些都是乙個長期穩定的市場了。
21樓：我尋見的藍
化學後期確實有點難度，且知識點雜且多。
生物不知道沒選，但確實比較簡單…自我感jio，化學絕對是六科里最難的，地理那種忽上忽下的玄學就不說了。
其次物化地競爭強不強沒關係……反正你選了化學是要和所有選化學的比成績的，而不只是物化地;選了生物也是要和所有選生物的比。考慮的應該是這個科目選的人多不多，而不是這個選項。反正最後六科總分肯定是和所有選物理的比的。
不好意思跑題了，個人建議選化學，
首先，你現在化學學的還不錯
其次，生物競爭是真的大，雖然簡單，但大家都考得好，賦分反而可能降。
而化學，!你讀的好的話那肯定是前列選手就不care賦分了。讀的中上的，賦分可能會加個20分。
我們學校算個不錯的學校了，上次市聯考，化學賦分平均分直接八十幾。雖然生物好像也是。但是我化學賦分直接加二十多分衝擊力實在是大。
拋開賦分不談，實力更該是硬道理。化學真的一定要好好學，不然後面要補比補數學還難……也qwq可能是我不配。
總之，相信我，高一高二一定不要飄，穩紮穩打，高三讀書才不會太累。
作為當事人的我現在就是後悔，非常後悔
22樓：熊貓不吃醋
你得先清楚，你想要什麼，你想要考的成績平平常常，還是與別人拉開成績差距。
重點來了，化學是可以優等生滿分中等生只能70+的學科，生物是優等生85~90，中等生80的學科。別槓，槓就是你對。
作為一名嚴重偏科理工男，語文英語極差，數理化生四門每科班上第一，理綜聯考曾過全縣前三的人。數理化我都考過滿分，唯獨生物沒有。哦對了，我現在是生物學碩士。
數理化邏輯性很強，強到你有邏輯就不會錯，而生物就沒有那麼有邏輯了，全靠理解，甚至可以說偏文。但是，學好生物的基礎又是要化學好。
個人建議，優等生為了拉開差距，不選生物，選生物是為了保底成績，除非天才，優等生也拿不到滿分。
想學生物或是化學，但聽說就業很難，我該堅持嗎？如果放棄那我該做什麼？
聰明豆小姐 現在還太早了吧。大學之前的學習都是通識類的東西，算不上專業性的東西。哪一門都挺有用的，在你日後的生活中，你會發現這些會讓你更好的去理解和解釋一些生活常識。大學選專業是要考慮就業的，到時再動動腦筋吧。 鈺大大 你想學生物和化學的原因，我覺得主要是因為你現在只接觸了這幾門考試科目，你可以找一...
為什麼我學的好化學，學不好生物？
熬夜 我也一樣，總結了一下，化學更偏理解性的記憶而且記住了就可以舉一反三，而生物不一樣那些光合作用什麼遺傳亂七八糟的不好記，不去鞏固複習就容易忘，化學如果你不去複習，也會有個大概印象這是聽課聽出來的記憶，而生物不去複習就會忘記，因為太雜太亂容易記混 伏筆 可曾聽聞生物化學？高中階段的生物還需要一些理...
高中選科是選擇化學好還是生物好？
暗淡zy陽 建議化學。在高中框架裡，化學題不會超綱，而生物就不一定了。一些生物實驗題考的內容 答案都很怪。老師用的大學生物教材解釋講解的。 稀里糊塗 選什麼要看個人興趣，學科無所謂好壞，任何一門學科想要做出成績都要付出很大的努力，沒有興趣的支撐很難堅持到做出成績的那一天 小婷子噶 我個人覺得化學好一...