1樓：南風小狗
選你喜歡的。
如果都不喜歡，建議選擇計算機競賽，朝著一等獎去。網際網路才是未來的發展方向。
如果必須二選一，選擇化學。化學最貼近生活，以後也有機會進晶元領域。
如果大學選擇化學or生物專業，就要往碩士博士去讀。
2樓：
現在競賽這個形式.....除非是天賦極其秉異準備衝國集搞世界賽，沒啥功利性可言。建議選自己喜歡的，培養一下興趣愛好拓寬拓寬視野即可
3樓：衣服的火車
選生物，因為我是我們省的一等獎獲得者！ 告訴你幾個技巧：
1專研你們省歷屆競賽真題，做到知識點過一遍，有印象。
2 遇見問題多思考，不懂就問，不要留疑問，不然真的上戰場，你會後悔的。
4樓：凡塵懶貓
選擇化學吧。對高考幫助巨大，開拓思維。當然興趣很重要，而且競賽是需要花時間精力的。
對於聰明的智商高的同學建議要競賽，高中課本的內容太簡單沒挑戰性。多的時間你也是浪費在無聊的刷題和發呆上，不如多點興趣愛好，還能順便開拓視野。站在更高的角度上審視高中化學，而且現在高考題喜歡讓大學老師來出。
這個不好說太細了，你知道的，哈哈
5樓：大白兔奶糖
生物的話非常繁瑣，除了遺傳那塊比較難需要一定的理解及計算外，其他部分需要大量的記憶，而且生物競賽題目是不定項選擇，你記憶不準確的話根本沒用。
6樓：櫻桃芝士
競賽不要太功利，選擇自己喜歡的。但如果你的目標是拿大獎走自招或者保送，而且你的化學和生物的水平差不多的話，建議選化學，因為有一些大學不認可生物競賽獎項。但是還是那句話，競賽興趣最重要，別太功利。
7樓：小天
化學吧，開玩笑的說，數學是萬物之主，屋裡是數學的親兒，化學是物理的弟弟，生物是化學的崽，你學了化學生物就很容易，以後的有機也是都需學的，所以呢，推薦化學。另外，從私人來說，生物要看的書太多了，疊起來比我人還高，不是特別喜歡。或者有天賦不推薦。
真的會很累。
8樓：zzy
如果能學明白的話最好還是選化學，因為化學競賽的含金量會高一些，許多好的大學會不認生物競賽的獎項。這個競賽的認可度排名大約是數學》物理》化學》生物。
9樓：上下頂底奇粲
菜狗本菜，沒啥本事，高二的時候水了乙個化競省一，然而沒卵用走的高考。首先你要知道，不管這兩個選哪個，都要背，很可能是大規模地背，只不過生競可能背的更多一點。再就是看興趣了，難度來講個人感覺學到深處各有各的難處，化學有很大一部分是偏向理論應用的，結構部分學透對以後學物理也有幫助（相輔相成吧）。
生物競賽的知識對高中生物幫助不大，因為太多太細了（起碼對理綜還在一起時的生物沒有幫助），更多的是思考問題的思維模式。化學競賽就不一樣了，知識是完全可以往高中題裡套用的，學過競賽再去做高三化學題簡直不要太舒服。就實用性來說，我個人傾向化學競賽。
（如果有興趣當然跟興趣走，反正我覺得隨便哪個競賽學起來都挺有意思的。）
既然是學競賽，就要抱著付出時間精力的態度，做好未來可能會吃苦、可能會有乙個從想走競賽到落選退賽去高考的落差的心理準備。如果單純是為了鍛鍊自己的能力，依然是興趣優先，不過基於高考最終的效益最大化準則，我還是推薦學化競。嘿嘿化競青結
10樓：TronUnete
按照優先度排序：
1.學生個人興趣(要深入了解，不是三分鐘熱度的那種哦你發)2.學校的強勢學科和應屆教練層次：
如果選不到乙個好教練會被坑3.省競爭局勢：如果是超強省比如說是湖南浙江這樣的，要非常慎重地提前調查當屆是否有很多非常有競爭力的對手
4.省強勢學科：考察化學或生物本省在國家的層次，如果特別弱可能會在外培的時候被歧視(極特殊情況，不排除有)
個人觀點：化學的含金量較生物還是要高，如果回歸壓力也是會小於生物的，並且如果進省隊會有比較長的時間準備決賽，但是生物同樣也有好處，比如考得比較早不會耽誤很多高考複習，這還是要根據自己的水平來，因為集訓隊巨佬從來都不考慮這些有的沒的(狗頭)
祝順利！
11樓：
要學建議學化學。
考試可以兩個都參加。
畢竟化學競賽學了一定是有用的，就算大學不學化學也可以賺學分甚至摸乙個雙學位，競賽考純大題也比較正經。
生物競賽全選擇題，學了意義不大，對大學作用有限，對考試......學半天搞不好還不如買彩票的考的高。
而且一般來說，對大學，化學比生物重要多了，就算生物系也必須辛辛苦苦學化學。化學系學不學生物就看自己興趣了，學了也相對容易。
12樓：
既然你兩者的喜愛程度差不多的話，那麼我建議你看看自己哪一門更擅長。如果依舊差不多的話，我建議化學。雖然大家都說21世紀是生物的世紀，但是一般這樣說只是為了騙別人不要來跟自己搶罷了。
13樓：年輕不嗨丶老年痴呆
我就是化學競賽的，最近兩年政策不太好，沒指望靠競賽公升學或者怎麼樣的，就當鍛鍊自己了，提高效率，順便見見世面。
不過我們學校競賽團隊還挺厲害的，每年都保送不少。生化競賽我推薦化學，文理政策的話生物對高考幫助不大，選考政策的話生物競賽比較偏離高考『雖然化學也偏』
當然，最重要的是興趣
建議僅供參考，具體還是要看自己
另外，去了解一下自己省的情況，比如我是北京的，北京的政策就比較舒服，因為沒有市級的選拔了，省隊的名額也比較多，這些都要去了解一下
14樓：
別學競賽，真的，學生物沒前途還累，比如說現在答主正在實驗室等著做微觀實驗←_←
沒錯國慶也泡湯了，收穫負三天假期，我可是剛剛才度過乙個只有一天的暑假啊喂
不知道題主哪個省市，強省高一開始學已經晚了……不如回去搞常規……
15樓：喬治烏石
主要針對題主最後一句話給的建議。
就業其實兩個專業差不多，知乎呆久了也明白。轉行的話還是考慮偏理工科商科，不幸的是這兩種競賽對於數理能力的訓練都沒有那麼多。只不過相對而言化學會多一些，在經濟等專業應該不會那麼吃力。
至於數學和計算機這兩個化生競賽基本上0幫助。
只不過我也很贊同前面說的話，你沒有學習興趣，就沒有動力去獲得乙個好成績。如果只是玩玩那考慮這個意義不大。
高中選課 化學和生物選哪乙個好呢？
療小姐呀 本人的感覺是生物這個學科，學習是簡單 困難 慢慢變得簡單 有些難題還得花時間鑽研，不過挺多都是套路的 這樣循序漸進的。生物的話就是資訊量大，需要記的東西多，串起來的要素多，不過一環出錯也不會環環錯。如果覺得對自己的背功有信心的話建議選生物，至少是有把握的感覺。至於化學比較看動腦能力，後期思...
高中，化學，生物，物理，地理選一哪個好？
浮生 我們當年文理分科，固定選擇，個人來說的話生物挺好的，好學，好懂，易理解。如果你個人覺得理科思維還不錯，物理化學一直學的挺好的話，可以選擇這方面，物理化學這東西，一方面講究天分，另一方面靠自己。相對來說，物理化學這類理科性的東西，容易拿高分，答案固定，會就是會，不會就是不會，特別清晰。地理這東西...
生物 物理 化學哪乙個對於人類來說更加難以探索？
鐵爪留痕 生命的實體元素組合的結構以及功能元素組合的模式，牠們整合表現出來的現象及未知隱蔽的本質，其運動過程規律機制遠遠沒有被認識清楚。如果覆蓋相容整合理論科學的一些成果，比如 托姆的突變論 哈肯的協同學 普利高津的耗散結構 GERMANO RESCONI的形態發生計算 李天巖的混沌 馮嘉禮的屬性論...