1樓：乙個瀾生
地理河南文科生16年文綜225，地理相對於歷史更加理科化一些，你只要掌握其中的原理就可以學的很輕鬆，不需要死記硬背，而且地理學好對你個人對這個世界的理解有很大幫助，你可以知道一些地形地貌是怎麼形成的、有何特徵，你知道氣候是怎麼分布的、你知道為什麼會投資修水壩，你知道太陽東昇西落的與24小時365天的聯絡，你會知道為什麼火車遇到大山有的直接穿過去而有的選擇繞過去等等等等。歷史是乙個需要大量背誦記憶的科目，很煩，而且全國一捲歷史選擇題總是愛出文言文，題目讀起來就很費勁，個人不太喜歡，總以為是在考語文。
2樓：鵬擊水
首先要看自己的興趣，不能盲目的認為哪科簡單選哪科。地理比較偏理，要求邏輯思維強，歷史需要記憶的東西要多。如果題主認為自己腦子靈活，建議選地理，課下只需看看課本，理解就行。
（本人河南在讀高三文科，文理分科那種）
3樓：踏著鱈魚走過大西洋
地理學的好對歷史有幫助，歷史學得好對地理用處不大。中學階段還是學地理為好，歷史因為門檻極低，沒有競爭力，還是推後吧。當然如果對某一科有十分強烈的興趣那再說了。
4樓：醉墨淋漓
從學科的角度來講，兩者都是難以實用的知識類學科。從實用的角度來看，乙個人要想在社會立足，就必須要有一定的職業，進一步講，需要有自己的事業。俗話說術業有專攻，乙個人的專攻之用，即對一行幹得透徹、熟練。
這個過程中就需要對本行的歷史要做充足的學習，達到鑑往知來的目的，這一過程也算是歷史的學問。對一行了解透徹後，想要有所成就，還必須自我革新和努力，這也算自我的功用。而有了自己的努力，也不一定會有立竿見影的成效，這就是不同的行業在不同的時間段的機會是不一樣的，時勢造英雄的時勢講得就是地理和歷史的結合，需要什麼時間如何分布的學問，其實史地是不分家的。
作為乙個普通人，若沒有深厚的文化功底，加入歷史學，有些吃力。加入地理學，高中的地理是文科，大學的地理是理科，研究生的地理就是電腦科學。如若必要，非請勿入。
歷史和地理都可以用來為生活作為消遣，可不必當作事業追求。當然只是我的一家之言。
5樓：天下留香
地理，歷史學的基礎科學就是地理學。歷史不容易出大家，出名的歷史學人物在出名時都垂垂老矣。不奇怪，歷史靠積累。
地理靠工具，現在先進的工具很多，未來會更多。深空開發，深海開發，深地開發都離不開地理學。
前途和女友，選哪乙個
deanna1357 這兩個為什麼會起衝突啊？正常都可以要啊。如果這兩個起了衝突，那獲取前途必然突破了某種底線，這個問題就應該改成 是否應該為了前途而放棄底線？而不是把女友拿出來擋槍 和光同塵 居然問出這種問題，嗯，我感覺是，要麼你的和女友的感情有問題，要麼你的前途有問題。難道不應該是和女友一起打拼...
英短和布偶 選哪乙個
宇智波帶帶小師弟 布偶跟英短的結合體，能完全滿足你的要求 因為我家的布偶藍貓串串就是又有藍貓的長相，性格又跟布偶一樣粘人，家裡人走去那它就去那，沒人陪它就會喵喵叫 十幾天大的時候 現在三個月啦，剛到家時連續叫了好幾晚 一碰就倒 已登出 英短和布偶品相都一般，4k的布偶太讓人心裡沒底了，英短還將就，對...
UCSD和Brandeis應該選哪乙個
李侃 Steve 需要結合你的專業大方向和未來打算判斷 是否轉學是否讀研是否要留美找工作 倆學校從大部分唯度都是很不一樣的。除了排名接近。 沈思旋 我在五年前和你面臨著同乙個選擇。當時選擇了brandeis。如果讓我現在選的話可能會選ucsd。但是重新回到19歲我可能還是會選brandeis。先說說...