1樓：AzildeRrays
難道是為了安置未來才愛你誰有計算過安享晚福便一起說到底我暫時受不起愛別忘麵包那些道理只想去成全自己人活著未靠感覺做人才可悲陪你到處吃街燈晚餐極歡喜街燈晚餐》
2樓：無涯蘇臣
這道題本身是沒答案的。
因為需要根據實際情況來做選擇。
對於每天生活富裕的人而言，吃飯只是乙個滿足人體最最最基本需求的要件，所以，浪漫是ta的最高需求也是構成生活的基本要素。反觀每日食不果腹，考慮生計的人，吃飯才是ta的最基本也是最高需求。另外，生活中等的人，不必為基礎的吃飯而擔憂，但是又達不到富裕的狀態，會通過吃飯過程中偶爾增加一點浪漫氣氛，不會是經常，比起富裕的人，浪漫不是生活的全部。
這個問題就好比一千個讀者有一千個哈姆雷特，但總得看來無非就是經濟這個根本原因。你可以簡單認為這不是個選擇題，而是乙個簡答題。
3樓：狼蛛
當然是選吃飯了!浪漫是兩個人的，乙個人的浪漫不叫浪漫叫詩人。兩個人的事情我是無法做到的，但是吃飯是我自己的事情，我可以選擇，浪漫無法讓我擁有未來更無法使我長活一世，但吃飯可以讓我等到未來到來的那一天！
可以讓我的明天更有精力
4樓：伯昭
君豈不知裴公有言:生命誠可貴，愛情價更高，若為乾飯人，二者皆可拋
理性分析一波:吃飯可以提供醣類、蛋白質、脂質等必要的營養物質，供給你的身體以保證存活和生長發育；而浪漫只能給你精神上的愉悅，本質上僅僅是神經內傳遞的各種訊號，對你幾乎沒有實質上的幫助。
所以我選擇吃飯
5樓：司馬難追
別人種糧食你種玫瑰，你要浪漫你不要命。。我個人認為，浪漫是在物質生活一切很好的時候起錦上添花的作用，浪漫當然有用但吃飽喝足活下去才是關鍵。
6樓：二格
當然是吃飯，畢竟活命最重要。
但是很平凡的吃飯也可以變得很浪漫呀，不是只有奢侈、高階、安逸才配得上浪漫。和愛的人一起（父母，伴侶、兄弟姐妹、朋友），做一些平凡的小事，溫馨而又甜蜜，也是一種浪漫。
7樓：豬豬俠
浪漫包含的內容有很多，某時某地吃飯只是一種浪漫的表達方式。
但然將它們現實的來看，肯定是要根據自己能力，自身需求比如說你性格內向，本身就不懂浪漫，那麼認真去請乙個女生男生吃飯。就對自己而言是開始爛漫的一小步。以後往大的方面爛漫與吃飯結合在一起就會隨著習慣做乙個有魅力的人。
比如說如果你的經濟困難，沒有能力建設你心中的浪漫，那麼吃飯是大於浪漫（至少我認為）。當然現實主義也可以擁有浪漫。浪漫的價值或許被別人定義的太高了。
學會根據自己的情況來表達你的浪漫。如果那個人都不能享受你這個吃飯式的浪漫，你又何必苦了自己，還得不到麵包。
8樓：愛吃冰激凌的熊貓
兩者可以共存。非要選乙個的話
我覺得，對於自身的情況，如果浪漫的壞境比起一頓飽飯更值得你去花時間，或許你更需要浪漫而不是能填飽肚子的飯。
開心和業績你選哪乙個？
柚子蔻板板 瀉藥，業績吧，努力過的業績會讓你人生遇到乙個新的高度，追求更好的，想擁有的，片刻的開心，甚至是平淡的美好，總覺得缺少些，朦朧太輕浮 已登出 如果非要二選一，當然是開心，健康最重要，大不了少花點錢嘛。現在的社會要求業績，難免身心俱疲，早年禿頂，傷心傷腎，掙來的錢還要去看病，麻煩又痛苦，搞不...
前途和女友，選哪乙個
deanna1357 這兩個為什麼會起衝突啊？正常都可以要啊。如果這兩個起了衝突，那獲取前途必然突破了某種底線，這個問題就應該改成 是否應該為了前途而放棄底線？而不是把女友拿出來擋槍 和光同塵 居然問出這種問題，嗯，我感覺是，要麼你的和女友的感情有問題，要麼你的前途有問題。難道不應該是和女友一起打拼...
事業和結婚你會先選哪乙個？
Minsara 我會選擇婚姻，因為我碰到了乙個我很愛的男人，也很愛我很了解我的人，我只有跟他好好的在一起，好好的享受未來的生活，才會想著搞好自己事業。現在覺得有家就溫暖，才會想要搞好事業，沒有家就覺得自己是孤獨的，沒有動力。 現在依舊是貧民乙個，還不能算事業！我本科的時候，學校不是很好，所以當時先選...