1樓：聰明豆小姐
現在還太早了吧。大學之前的學習都是通識類的東西，算不上專業性的東西。哪一門都挺有用的，在你日後的生活中，你會發現這些會讓你更好的去理解和解釋一些生活常識。
大學選專業是要考慮就業的，到時再動動腦筋吧。
2樓：鈺大大
你想學生物和化學的原因，我覺得主要是因為你現在只接觸了這幾門考試科目，你可以找一些其他的大學科目，經濟、工科等等，找乙個更好的，也很喜歡的並不難。
3樓：若初見
準確來講大多數人都更喜歡化學和生物，因為初高中實在學的太淺了導致它們變成半文科，但實際上我們現在學化學和生物的學生已經接觸到更深的部分———導致他們不再想學了
視野決定了選擇
4樓：末馬
這個根據個人的成績和喜好程度來決定。但你如果非常喜歡生物或者化學的話，那就隨你的愛好而去吧。反正以後工作不一定跟你學的科目有關啊。對我個人而已呀學生物比較好吧
5樓：
巧了，我就是很喜歡生物和化學的，但是這兩個專業就業前景很不好，我們也都知道，所以退而求其次，沒有選擇學單一的這兩個專業，而是考慮醫學，藥學，材料學這種應用型的專業，即學到了自己喜歡的學科，又能為自己謀乙個前途，我覺得這是乙個折中的辦法，當然如果你覺得你能考進清北浙復，選擇這種單一研究型專業也是沒有問題的呀，只要喜歡，無論是什麼，堅持做下去，都會有所成就的，別畏懼，大膽的去嘗試！
6樓：無產階級化學民工
如果出國就業就不成問題
發達資本主義國家工業界能消化大把化學和生物的博士留在國內或者找教職，還是別想了
理性勸退
還有，物理的博士一樣很難找工作的(說國內，當然分人而且分工作）不勸退是因為物理因為更難自帶勸退光環
關於說化學出國就業不成問題的，做乙個補充說明吧這是美國化學會的就業調查（只包括ACS的會員，包括本科以上所有學歷（少量其它學歷），而且是只看回覆的會員，我認為有一定代表性）
可以看到美國的就業率其實是比較高的，在2023年，18.8k的人數中，博士學位佔有者有69.6％，做博后的只有2.2％
勞動力領域分布如下表
而做的工作如下表
最後大家非常關心的薪水
取的是中位數，年薪，雖然達不到知乎人均百萬的標準，其實還算非常可觀的
7樓：Greer
我初中的時候狂愛生物。初中看完了高考複習的生物書，後來隨著科學的發展，很多過去的理論都被補充修正了，挺神奇的。
我現在算是科研從業吧，覺得有資格回答一下你的問題。如果你熱愛就堅持吧，這條路對普通人家的小孩還是挺艱難的。請堅持到底，中途退出的人，基本都沒有太好的結果。
至於工作的事，你大可放心。你學的東西是實實在在有用的，不會餓著肚子的。但是，想要掙很多錢的話，是需要能力和運氣的。
你選了就要明白，可能這輩子靠自己揮金如土的日子是很難實現的。但是，不是只有錢才能讓人生充實快樂，知識一樣可以做到。
科學是個很美麗的東西，科研過程中你會學習很多修正很多認識很多。如果做應用型研究，研究成果完全可以轉化成成果，不用擔心養活自己的事。我boss乙個大學老師，出身很一般，但是憑自己的成果也賣了專利，買了好車。
還有一點希望你明白，你初三接觸的很多跟學術中的概念還是不一樣的，這條路很長很寬也難走。等你學到以後你就發現，不管你做物理化學還是生物，這些領域你都該懂一些。生物需要很好的物理化學基礎，化學需要物理作為基礎生物作為拓展，物理沒有生物化學支撐就缺乏應用性。
等你到博士，如果學校好的話，你就會發現跨個專業合作挺容易的。在此上門也衍生出大量其他學科，像是控制科學，機械，化工科等等，也很有意思。研生活在此並不乏味，反而很充實，只是不知道你是否喜歡？
8樓：B503YK
化學系本碩211的表示這麼小就能想這麼多很厲害了，加油＾０＾~
先從結論說起吧。學你想學的。
學化學掙得確實不多，我們碩士畢業平均工資一年10w，但是我們學校本科生計算機學院的畢業工資就有10w了……他們碩士起步20w……
搞科研的話也很辛苦。每天早上9點起床，看起來很美好吧，不到夜裡12點別想回宿舍。一周7天全是工作日，法定節假日也別想能出去玩。
另外化學的話還很危險，每年我們學校都得著幾次，雖然自己就都撲滅了。
但是，我喜歡啊。
另外就是所謂的熱門專業。我的想法是不要特意去追熱門。世界變化太快，我上高中的時候還在說21世紀是生物的世紀，本科畢業的時候學生物的都一抓一大把了。
現在計算機相關的是很火，但是十年後呢？二十年之後呢？
所以，無論你最後選擇什麼專業，記住選你自己想學的。學好一門專業作為立身之本，之後看什麼方向火再去向什麼方向靠就行了。
對了，再補充一點，想搞科研的話大部分都是去了大學當老師，不過這種老師上的課很少甚至不用講課就是了。中科院這種科研院所我就不太了解了，不過中科院也有碩士生和博士生，所以和各大高校應該是大同小異吧。
9樓：
小老弟，我來跟你介紹一條人生經驗——永遠都不要懷著錯誤的動機去做一件事情。想學化學或者生物，這個目標沒有錯，想繞開困難的事情，這個動機也沒有錯，但是兩者結合起來就大錯特錯了。科研本來就是一件格外艱難的事情，物理是如此，化學生物一樣是如此。
如果你想繞開困難，那又為什麼要去擠科研這個獨木橋呢？你的動機和作為南轅北轍，這樣會把你自己害了。
10樓：如月千早
既然你想學生物或者化學，但是你又不想掉進偽化生天坑，那我也只能冒著被天打雷劈的風險推薦你學臨床醫學了。
雖然辛苦程度（要上八年，且對理論和實操要求極高）和危險程度（被醫鬧砍）都上了乙個台階，但是收入比化學、生物專業的高很多，社會地位也更高。
11樓：
既然已經十分不願做老師，那就要努力向工業界和產業界努力，尋找期望的工作。覺得物理難，學習化學或生物也不是容易的事。
時間還早，我們無法準確預言，但是努力學習鑽研，多嘗試一些自己喜歡的事總沒有錯，也別過於理想化，要考慮自己的能力範疇和多方面因素再做決定。
我化學比生物好很多，但聽說化學後期巨難，生物比較簡單，而且物化地競爭強，所以在考慮選生物還是化學呢？
bbww 哎，我就是選了化學生物，但是我覺得生物簡單，化學難。也有可能是我生物還沒遇到什麼難題吧 我覺得化學我是真的 不怎麼樣，生物，跟住老師還能湊合。生物好好背背應該沒啥問題。 0421 以我個人的經驗，化學後期確實很難，但是高考採取的是等級賦分，如果題難大家分都不高的話，可能你的分數也能折合個很...
喜歡化學 生物，但好像就業特別難，是否應該轉專業
nice先生100 化學裡面也有好方向，學歷達標，能力強，20w起，專業也不能成為找工作的限制，身邊也有很多跨界的，工資也都不錯了。傳統工科，製造業都是乙個樣。搞土木，機械的也是有苦難言 kazuoR 不用，因為進了社會再遇到喜歡的事情就比較難了。另外我覺得大公司相中畢業生的是邏輯思維，學習能力，團...
大學想學化學生物類專業，想走科研的路，選哪個專業會好一些呢？
未能活化的碳氫鍵 過來人建議多了解一下其他行業，不要以高中學的好的學科作為專業的第一選擇。站在高中的角度看，化學神奇有趣，但以後的苦逼真的不是說著玩的。來自上海有機所博士在讀 可能你現在真的對化學很感興趣，我當年也是，還有身邊的同學 化競金銀銅牌都有，現在大部分都受到實驗和導師的重錘，以後肯定不會搞...