1樓：Raylan Scholes
感覺這個設問就有問題，內馬爾就目前來看，還遠未達到梅羅成就，而就場上位置來說，小羅的偉大不能用進球來衡量，客觀評價，小羅把他大概5年的時光奉獻給了巴薩，在這5年，他應該是世界第一前腰
2樓：張耀揚
瀉藥，足球運動員的歷史地位非常難以評價，時代和沒有改制時代的洲際獎盃沒有辦法統一衡量，不同時期的聯賽含金量不能統一，不同時代俱樂部間的球星集聚度也不一樣。如果單論個人以及俱樂部國家隊榮譽來看，本世紀以來（二十年以前的貝利馬勒當拿什麼的就不提了，意義不大）分三檔第一是梅西C羅，第二檔外星人和地中海，第三檔小羅卡卡裡瓦爾多菲戈亨利布馮哈維等拿過一次世界足球先生或者獎盃拿到手軟的指環王，第四檔舍瓦卡納瓦羅托蒂伊布吉格斯拉姆等洲際足球先生亦或是一方豪強，五檔就是剩下的那些天下足球專門做過專題節目致敬過的那些球員
3樓：BullDo
個人看法，歷史地位的話，梅西3-5，C羅5-8，小羅30-40，內馬爾如果現在停止進步直接退役，大概80開外，但是我看好內馬爾最終進入前30。
4樓：擼文
小羅是我剛開始最喜歡的球員，太有靈氣了，我不是太關心這些歷史地位，因為精彩的球賽，精湛的球技帶來的震撼比資料更讓我欣賞所以我喜歡小羅和梅西
5樓：
內馬爾發展的上限就是乙個小羅。所以小羅論地位不可能低於內馬爾。除了進球少，小羅無論是比天賦比技術比身體，都不會比內馬爾差。
而在22歲年齡就以3R之一的主力身份拿到世界盃，則是內馬爾難以企及的。內馬爾拿到世界盃，就是乙個小羅，拿不到，那頂多就是濟科卡卡這種地位。
梅西在過去十多年一直最具吸引力的頂星。天賦技術勤奮不比小羅弱，但沒拿到世界盃是硬傷，尤其是還生在兩屆世界盃冠軍的阿根廷。但是綜合來看，梅西的職業生涯巔峰期更長，拿到金球獎更多，各項資料也更漂亮，俱樂部的冠軍更多，所以即便梅西現在就退役，歷史地位肯定是高於小羅的。
可是要想當球王，還是省省吧。拿到世界盃的不見得是球王，但沒有世界盃想稱王的一定是偽王。
C羅也是沒有世界盃，但是歐洲盃含金量比美洲盃是高出不少的。同樣有五個金球，同樣有超長超穩定的職業生涯巔峰，俱樂部表現也不缺錦標，尤其是有四個大耳朵，歷史地位超越小羅也沒什麼疑問。
小羅在俱樂部的表現，和梅羅比其實是短板，但是國家隊的表現和榮譽是高光。如果他珍惜自己的天賦，有C羅那樣的勤奮，又一直留在巴塞隆拿，成就會比現在高得多了。
6樓：小明老師2016
小羅是獨一無二的足球精靈，天賦異稟，實際他最早出道的時候是以前鋒的身份，就技術特點來說，後來進入職業生涯成熟期的小羅也不是那種純粹的前腰，帶有一些邊鋒屬性，在世界足球百年歷史來的頂級中場球員裡，他並不以組織和傳球見長，但是他的創造力和對於防守球員的心理震懾是很恐怖的，只可惜小羅巔峰期比較短，這可能導致他未來在歷史地位上應該要低於絕代雙驕，乃至慢慢成為傳說式的人物吧。
梅西，碧鹹姆，C羅，內馬爾實力排名？
東子DKL C羅 梅西 小貝 內馬爾 C羅像一柄戰斧，多厚的盾都可以砸碎。梅西像一把尖刀，多厚的盾都可以刺穿。但C羅更具領袖氣質 逆境之下C羅能越戰越勇，逆境之下梅西則黯淡無光。 Zwei尖鋒 你跟梅黑羅黑說資料，他跟你說技術 你跟他說榮譽，他跟你說巔峰 你要和他說職業生涯長度。那更完蛋了，估計他要...
現在來看，C 羅和梅西誰厲害？
李愉 我的FM2017裡C羅已經成了真正的球王。但是，從這兩年看目前的職業生涯，兩個人真的是不相上下的，絕對是雙驕。誰強誰弱完全就是團隊的輔助。他們實在是幸運，各自都擁有乙個世界第一的中場。自己只需要偶爾發揮個人實力就行，其餘的就是在享受。咱們從09年C羅登入皇馬開始盤，這是乙個邏輯的遊戲，咱們來說...
C羅和梅西誰更依賴隊友？
哈哈與哈哈 誰更依賴隊友很難說，因為這是個主觀問題。但梅西的隊友還是比c羅隊友整體強一些。前鋒 梅西身邊比較強的前鋒，小羅，埃托奧 喀麥隆歷史第一射手 亨利 法國歷史第一射手 伊布 瑞典歷史第一射手比利亞 西班牙歷史第一射手 蘇亞雷斯 烏拉圭歷史第一射手 還有內馬爾。C羅身邊是魯尼 應該是c羅最強鋒...