1樓：哈哈與哈哈
誰更依賴隊友很難說，因為這是個主觀問題。但梅西的隊友還是比c羅隊友整體強一些。前鋒:
梅西身邊比較強的前鋒，小羅，埃托奧（喀麥隆歷史第一射手），亨利（法國歷史第一射手），伊布（瑞典歷史第一射手比利亞（西班牙歷史第一射手）蘇亞雷斯（烏拉圭歷史第一射手），還有內馬爾。 C羅身邊是魯尼（應該是c羅最強鋒線隊友了），特維斯，本澤馬，伊瓜因，迪瑪利亞，貝爾，和梅西身邊的前鋒確實有一定差距。
中場:梅西身邊最強的幾個隊友是哈維，伊涅斯塔，布斯克茨，亞亞圖雷 c羅身邊哈維阿隆索，厄齊爾，托尼克羅斯，莫德里奇。中場隊友也是梅西的更強，但差距比前鋒小一些。
後衛:梅西身邊有普約爾，皮克，阿爾維斯，阿爾巴，阿比達爾 c羅身邊有拉莫斯，佩佩，馬塞洛，卡瓦哈爾，瓦拉內。後衛基本持平
門將:梅西身邊巴爾德斯，特爾施特根。c羅身邊卡西利亞斯，納瓦斯。門將當年c羅隊友明顯強
結論:梅西鋒線隊友，中場隊友強於c羅，後衛持平，c羅門將隊友強於梅西
卡卡忘說了，他去皇馬以後因為傷病問題出場數受限，表現也一般，存在感比較低，表現不如厄齊爾
2樓：Cloud
很明顯C羅更依賴隊友。
因為梅西你就是給他世界一流隊友他也不行！
哈哈哈哈哈哈！
梅西需要乙個體系，三五個隊友是救不了他的，嗝！
3樓：史上最帥打野
無意冒犯，這個問題能問出來說明提問者不是偽球迷就是不怎麼看球的人。
首先，足球是團隊遊戲，無論C羅和梅西多麼nb,多麼厲害，他們也不可能1挑11。
其次，年輕時候的兩人無所不能，注意，無所不能，他們都能突破，能控球，能射門，能助攻。那時候的足壇似乎只有皇馬，巴薩，因為這兩支球隊有C羅和梅西。
所以現實來說，並不存在誰比誰更依賴隊友的情況。
4樓：常萌有希
如果真的是硬回答這個問題的話，那應該是梅西更依賴隊友，因為梅西不只是個終結者，還是個組織者，傳球手，防守吸引者，隊友不給力的情況下梅西的威力確實會打折，而c羅作為當世第一的純終結者，對隊友的依賴要小一些
同時，論隊友更依賴誰，也是更依賴梅西，組織是任何時候都在起作用的，尤其是現在沒有了哈白的巴薩，梅西就是前場的創造力，而且目前很難有人替代，感覺目前的巴薩沒有了梅西基本要到了斷手斷腳的水平。而走了c羅的皇馬和多了c羅的尤文，差不多也就是斷了一條腿和多了乙隻手的感覺，影響也不小，但是肯定比沒了梅西的巴薩影響小多了
5樓：小鵪鶉
我覺得誰都依賴隊友。
不依賴隊友的不是現代團體競技體育。
但是我觀察到乙個現象，二人的粉絲不太一樣。
羅吹目前領先梅吹兩個本澤馬
6樓：Young Lee
只要是雙方都不止乙個人的運動，我就沒見過可以完全不依賴隊友的……至於誰更依賴……你讓他們各來一場1打11試一下，看誰輸得少？
7樓：小熊
這個問題你可以參考梅西C羅奪得金球獎時二三名是誰就一目了然了。
2023年：第一名，C羅（曼聯，葡萄牙）；第二名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第三名，托雷斯（利物浦，西班牙）。
2023年：第一名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第二名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第三名，哈維（巴塞隆納，西班牙）。
2023年：第一名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第二名，伊涅斯塔（巴塞隆納，西班牙）；第三名，哈維（巴塞隆納，西班牙）。
2023年：第一名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第二名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第三名，哈維（巴塞隆納，西班牙）。
2023年：第一名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第二名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第三名，伊涅斯塔（巴塞隆納，西班牙）。
2023年：第一名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第二名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第三名，裡貝里（拜仁慕尼黑，法國）。
2023年：第一名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第二名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第三名，諾伊爾（拜仁慕尼黑，德國）。
2023年：第一名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第二名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第三名，內馬爾（巴塞隆納，巴西）。
2023年：第一名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第二名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第三名，格列茲曼（馬德里競技，法國）。
2023年：第一名，C羅（皇家馬德里，葡萄牙）；第二名，梅西（巴塞隆納，阿根廷）；第三名，內馬爾（巴黎聖日耳曼，巴西）。
8樓：
先說答案：梅西。梅西跟合拍的隊友在一起能拿六冠王，在不適合的體系中也能差點進不了世界盃。
C羅不論在什麼體系中都能很好地完成任務，是個可怕的進球機器，這點他已經證明了自己。但這兩位球星都已經大牌到教練需要圍繞他們建隊，圍繞他們組織進攻，應該說隊友更依賴他們。
9樓：雅思必過7
梅西自身就是乙個體系，能傳能突能射，去年五大聯賽所以資料都是第一，在少了哈白的情況也能依賴誰？換句話說，梅西依賴隊友吃他的餅，C羅依賴隊友給他喂餅，都是依賴隊友，不同而已。
10樓：
足球是11個人的事。人人都是」依賴」隊友的。另外這個還和打法有關。拋開團隊戰術，c羅9號位的打法與梅西偽9 的打法更需要隊友的傳球能力。梅西則更需要隊友的跑位能力。
11樓：此心光明
乙個現在傳球控球帶球射門都巔峰造極的人，除了頭球稍弱，體能稍差，別無短板，隊友會射門他可以喂餅，隊友會傳球他能吃餅，隊友不傳球也不射門他可以一條龍，乙個這樣的人，神他媽依賴隊友。
C羅我沒那麼了解，但是就梅西而言，在阿根廷國家隊是絕對的carry者，在巴薩也是絕對的carry者，足球是team game ，沒人可以自己打比賽，進攻球員需要球權，空間，配合，射門機會，防守球員搶奪球權，但需要進攻隊員來得分（主要得分任務）但是梅西C羅這樣的人哪個team會不要？？他們到哪個隊伍不會給這個隊伍帶來很大的提高？？依賴隊友嗎？
我怎麼覺得隊友依賴他們呢……
12樓：休想害我
表明身份，皇馬球迷+羅迷
以為我要說梅西更依賴隊友嗎？不
足球是11個人的遊戲。
如果你想要乙個最好的梅西，給他巔峰哈白布，他可以創造乙份年度91球的神蹟。
而如果是C羅加上17皇馬的中場，他可以創造出歐冠淘汰賽面對拜仁+馬競+尤文，五場十球的天神下凡表現。
如果說誰更能一己之力
梅西可以從中場開始，連過五人，強行撕破敵人的防線。
而C羅可以在40m開外，用一腳超級遠射讓敵人所有的後衛、後腰目送皮球入網。
珍惜吧，往後這兩個人的表演看一次少一次。
前一段時間，看到有巴薩球迷還在黑C羅，我是很無語的。平心而論，對乙個快要34歲的老將，你們至於這麼吹毛求疵嗎？
同樣的，我也不會再去黑梅西，且行且珍惜吧。
13樓：路漫漫其修遠兮
兩人相對而言，C羅判斷能力，身體爆發能力，得分能力是強於梅西的，而梅西突破能力，分球能力，控制節奏能力，是強於C羅的，你看這幾個能力，哪個需要隊友，哪個不需要不就顯而易見了嗎？
但是，足球是十乙個人的運動，沒有人可以不需要隊友的，別給我說梅西只敢在巴薩，08年的巴薩和現在的巴薩，球隊裡除了梅西還剩幾個？
還有，說梅西在阿根廷國家隊發揮不好的，我覺得你們大概率是瞎了。
補充一下，關於得分能力上，我沒有去用資料核實，主要是以個人看球的經驗來判斷。我對得分能力的理解上，並不是指進球多，而是在什麼情況下進什麼樣的球，通過什麼方式進球，雖然我是梅西球迷，但我得承認C羅得分的方式上會比梅西全面（雖然梅西只用一招無人能解），並且的確心態上C羅有更強的抗壓性，所以我把得分能力放在了C羅身上。
14樓：將進酒
梅西是當世有球攻擊力第一的球星，C羅是無球攻擊力第一的球星
要說依賴隊友，兩人都依賴
梅西需要隊友拉空檔才能打出傳接配合，C羅需要乙個好的傳球手才能展現其恐怖的攻擊能力
巴薩的梅西有蘇牙等人為他拉扯對方後防線，皇馬的C羅前有天使、272、龍哥，近有魔笛、阿寬、笨馬給他做球
很多人說C羅浪射，浪射的前提是要有人跑到那個位置，目前來看，C羅跑出的空當是同時期下其他球員很難跑出來的
然後梅西的領袖能力，說實話這項數值比較難以考量，更多是主觀感受，但梅西在巴薩的期間，一開始有小羅，然後哈維、小白、布教授，近年梅西才開始向一支球隊在球場上的領袖角色轉變，目前來看轉變的結果是比較成功的
但就像前面所說的，乙個依賴隊友跑動，乙個依賴隊友傳切，足球是十乙個人的遊戲，梅西再強也不能場場九十分鐘都在完成一打十一，C羅跑動再精妙沒人做球也是白費
就這樣利益相關：曼聯、皇馬、C羅球迷（尤文是實在喜歡不起來）
15樓：senyan guo
當然是我羅。
我羅不依靠任何乙個隊友，但是拿到了歐洲盃。
梅西依靠隊友，才有世界盃亞軍和好多亞軍。
這多明顯啊。何況阿根廷天生就是冠軍大熱門。
正經點說，問這個問題的，是羅殘粉的可能性遠遠大於梅殘粉。因為這個問題的底線太低了。
簡單點說，我羅的乙個資料:統計資料表明，最少從16年開始，我羅所有的射門得分，95%以上情況都是除了射門那一下再也沒有觸球了。
你說，是英扎吉還是德羅巴更依靠隊友？我猜是德羅巴。是吧？
16樓：fore mem
"依賴隊友"這個詞本身就已經侮辱了足球這項團隊運動的真諦。
在足球裡沒有誰不依賴隊友。
資料越好，越依賴隊友。
不依賴隊友的球員=在球隊中沒有自己的位置。
依賴隊友不等於抱大腿。
17樓：遙不可及的逍遙
實名反對 @厚朴茶社 ，就一黑子，轉移話題真夠快的，我跟你談誰依賴隊友你跟我談概率？知道自己詭辯就把我遮蔽了？來來來，你來說說，梅西給別人創造的概率是多少，他把握住的概率是多少，求求你看看現在梅西在西甲的資料吧！
18樓：心向西班牙
這種開放式問題無法證偽，我一直認為最直觀的評價就是看兩人直接交鋒（國家德比）的資料，很簡單，皇馬巴薩奪了近10年歐冠的7個，毫無疑問西超是俱樂部層面的最頂級對決，梅的資料要好看一些，總共35場，進球倒是差不多（22:18），助攻多了很多（13:1），助攻多明顯意味著隊友更依賴他吧。
19樓：臨江仙
這種問題好多的。
其實明明自己心裡有桿秤，但是就是忍不住拿出來問。
其實都依賴隊友。
倆人的大力神盃呢？
就像一部電影，有主角，也得有配角。
而且配角在存在的意義上跟主角是同級別。
20樓：巷口拉客小欣
所以c羅是強，但其實也是核心好吧
21樓：我是鐵匠
什麼是超級球星，能力強大到讓球隊圍繞你建隊、布置戰術的，就是超級球星。為什麼C羅離開皇馬之後貝爾和本澤馬沒有辦法撐起大旗，我個人的直觀感受就是，皇馬在場上，尤其是到了攻堅不下的時候，到了原來該找C羅的時間不知道去找誰了，其餘的前鋒不具備頂替C羅成為體系核心的能力，而長久以來巨星球踢多了也沒法一下子轉變；為什麼梅西在俱樂部和國家隊都遇到梅西依賴症的問題，因為球隊圍繞超級球星而建造，而他發揮的那部分的作用，沒有他不行。
C羅來到尤文提供了乙個很好的參考樣本，他回撤拿球對進攻的作用依然很大，他的傳球，尤其是傳中球的能力和尤文的隊友相比至少高出半個層次，但是沒有球迷希望他一直這麼踢球，因為太累。超級球星的能力很強大，如果同隊比較，可能一多半能力上都是他第一，但是他不可能什麼事兒都自己幹，所以球隊會讓他們去做效益最大的部分，其他球員的定位就是為了最大化球星的能力。所以我相信尤文現在的磨合方向也是向著讓C羅去完成最後一攻，而梅西，如果換乙個隊，那麼球隊就會再打造出乙個巴薩體系。
足球是11個人的運動，可能不像籃球那樣如此明顯地圍繞乙個人建立戰術，最明顯的就是詹姆斯每到乙個隊，隊伍架構就會朝著最大化他能力的方向發展，但是整體來說這種趨勢是顯然的。突然想到乙個例子，我覺得很好玩，亮劍裡新一團突圍的時候，李雲龍要求張大彪向前推進500公尺，把迫擊炮送到前沿去，梅羅的地位就像是那門迫擊炮，整個隊伍其他的人做了很多事情，但是大家都知道，真正壓垮阪田聯隊的，就是那門迫擊炮。其實這門炮擊跑用來做火力壓制向前推進也是最厲害的，但是沒人會這麼用它，或者說這麼用的人都失敗了。
對不同的超巨來說，這門迫擊炮的使用說明書不同，但相同的是，全團都會把他們送到最適合他們殺人誅心的地方去。
現在來看，C 羅和梅西誰厲害？
李愉 我的FM2017裡C羅已經成了真正的球王。但是，從這兩年看目前的職業生涯，兩個人真的是不相上下的，絕對是雙驕。誰強誰弱完全就是團隊的輔助。他們實在是幸運，各自都擁有乙個世界第一的中場。自己只需要偶爾發揮個人實力就行，其餘的就是在享受。咱們從09年C羅登入皇馬開始盤，這是乙個邏輯的遊戲，咱們來說...
C羅與梅西的天賦誰更好？
Dr.Zhang C羅吧因為身高也算天賦 如果你反應過來身高不算足球的天賦，那為什麼要讓乙個在歐洲長大一公尺八五的人和乙個在南美長大一公尺六九的人比同樣的技術呢？環境和體質決定了這兩個人不同的踢球風格，梅西的天賦在於腳下細膩的技術和前場的大局觀，C羅的天賦在於出色的身體素質和Octavia的門前嗅覺...
c羅和梅西誰的歷史地位更高？
我們不妨列舉兩位球員作為主力球員的冠軍 剔除含金量低的超級杯 歐國聯 國王盃這樣基本不影響地位的賽事 由於05到06年梅西不是主力球員貢獻很小，所以05年的2次西甲和1次歐冠不應該計入梅西的成就，應該計入小羅的成就。國家隊 C羅歐洲盃 1次，梅西0冠 歐冠 C羅5次，梅西3次。C羅歐冠三連冠，是制霸...