1樓：金豆豆
老漢更快啊，世界盃硬吃西班牙後防線的突破速度比沃爾科特和貝爾都快，時速37km/h，啥概念，如果用這個速度跑100公尺的話大概是9.73秒左右，奧運會金牌熱門人選了。盤帶就不說了。
2樓：楠木司機
羅本盤帶是節奏上的變化，求乙個內切晃開空擋打門；梅西盤帶是人球結合，求乙個靈巧過人。至於速度，巔峰羅本無球更快，巔峰梅西有球更快。都是傳奇，無須分出高下。
3樓：天青色的騎士
同樣內切型，但不是一種內切。
老漢是靠橫向速度生吃對手
老五是靠腳下頻率讓對手失去重心方向感在過人帶球速度老漢更快，綜合梅西更全能。
4樓：bluefish
梅西，毫無疑問。這還是算上羅本的速度加成上的。梅西的觸球頻率是我見過最高的，包括老馬，這幫助他能在不減速的情況下完成絕大多數動作，他的突破方式和其他人是兩個畫風。
5樓：塔夫曼
羅本是靠自己的絕對速度創造空間，然後打門
羅本更像是「公尺格走廊」一樣，靠的是速度。他的內切是創造出空間，然後比較從容的打門，是經典的內切方式。
梅西是靠自己的盤帶，「梅西走廊」是一種，聶政式的刺殺。就是拿球點不是很好，每個位置都不是很好，然後就是靠個人能力把前面的人過了，突然起腳。空間和時間都很吃緊，很吃最後一射的腳感，一定要很刁。
梅西一般打遠角，或者輕輕一挑挑過守門員。
然後呢，你要問誰更厲害，速度上來說，羅本的絕對速度絕對厲害。荷蘭人跑的一般都很快，范佩西、羅本等；梅西的絕對速度不是頂尖，他擅長的是啟動和變相。
盤帶的話，梅西厲害不用解釋了。
羅老漢和梅西是兩種不同的球員。
6樓：孫DA
純速度上講，應該羅老漢有一定優勢。盤帶上梅西更勝一籌。在人球結合上，可能沒有人比梅西更好。
其實梅西和羅本在盤帶上很像，帶球時球離身體都不遠，用小碎步前進，而且頻率很快。這樣使對方後衛很難出腳，一不小心就犯規。
7樓：陳屁焜
絕對速度上，羅老漢比梅球王快，實際上，梅球王的絕對速度在歐洲足球上都不算最快，實際上，不論羅老漢還是梅球王，絕對速度比他們快的職業球員還是不少的。
然並卵，足球畢竟不是百公尺跑，否則球王就是博爾特。
梅球王勝在恐怖的觸球頻率和帶球速度上。
8樓：夜陌涼丶
咱們講道理。
帶球跑的絕對速度，梅西不是世界頂尖，羅本絕對比梅西快。
但是速度這個東西還有別的領域，不知題主開過手動檔車沒有，梅西的」掛擋「絕對是最快的。
說盤帶，樓上說的絕對沒有問題。
但是我看球這麼多年從來沒有見過過人這件事有比梅西做的更輕鬆的人。
不知道這個叫不叫盤帶好。
9樓：Virtuoso2157
論速度，老漢是比煤球快的。
論盤帶，老漢球感和煤球是乙個等級的，兩人過人方式不一樣，老漢最有代表性的就是瘋狗般的加速內切射門，全世界都知道但是就是防不住，煤球更習慣過人過人過人。
可能有人認為煤球盤帶好一點，但是老漢高速中能拿住球也確實厲害，如果沒有傷病，他絕對有實力競爭世界第一。
現在來看，C 羅和梅西誰厲害？
李愉 我的FM2017裡C羅已經成了真正的球王。但是，從這兩年看目前的職業生涯，兩個人真的是不相上下的，絕對是雙驕。誰強誰弱完全就是團隊的輔助。他們實在是幸運，各自都擁有乙個世界第一的中場。自己只需要偶爾發揮個人實力就行，其餘的就是在享受。咱們從09年C羅登入皇馬開始盤，這是乙個邏輯的遊戲，咱們來說...
C羅和梅西誰更依賴隊友？
哈哈與哈哈 誰更依賴隊友很難說，因為這是個主觀問題。但梅西的隊友還是比c羅隊友整體強一些。前鋒 梅西身邊比較強的前鋒，小羅，埃托奧 喀麥隆歷史第一射手 亨利 法國歷史第一射手 伊布 瑞典歷史第一射手比利亞 西班牙歷史第一射手 蘇亞雷斯 烏拉圭歷史第一射手 還有內馬爾。C羅身邊是魯尼 應該是c羅最強鋒...
羅檳和賀涵誰更厲害？
全敬煥 賀涵更厲害。兩個人不論智商，地位，財富還是武力值都是不相上下的。但是羅檳對與周遭事物的控制欲比賀涵要高很多。賀涵屬於拿得起放得下的人，他不會糾結於乙個案子的利益，覺得公司呆著不舒服想跳槽就跳槽，同時他會放鬆的對人傾訴自己內心的疲憊，甚至可以為了真愛放棄優厚的工作待遇去打漁。但是羅檳顯然做不到...