相比C羅,梅西的儒雅隨和是不是更讓人喜歡?

時間 2021-05-11 20:51:59

1樓:Jayce.Wu

在現實生活中,人們也是更喜歡那些整天喊一遍我要考清華北大口號的學生而不是默默低頭刷題考第一的學生

也許形式感比結果更能討得某些人的歡心吧

2樓:西又西西

當然我喜歡梅西,因為隨和,就去喜歡了。

各有所愛吧!

對了C羅的世紀倒鉤,周圍的事物靜止,那一刻C羅在動,完美軀體和空間角度才能讓時間轉動!

3樓:

梅西儒雅隨和?梅蜜真是什麼人設都敢忘偶像身上套啊?

你西西國家隊首次登場飛踹拿紅是儒雅隨和?掛球衣挑釁儒雅隨和?

我的天,想想都起雞皮疙瘩。這個粉絲群體真的太恐怖了,資料榮譽比不過了,就來個「球王踢法」,虛空威脅對方大門。現在更是來乙個儒雅隨和搞人設,請問是粉圈的各位轉行足球了嗎?

4樓:

中中國人喜歡相對低調謙遜的梅西很正常。

中中國人不喜歡放狠話,自誇,當皇帝也要別人勸進的。

中中國人最喜歡的就是不起眼卻做出了大成績的人,崇尚這種低調。而乙個本身很厲害的人如果自我吹噓反倒會讓人不喜。

但中國更需要C羅這樣的張狂的性格調和。

我還是更喜歡C羅。

5樓:黃鵬

梅西挺好的,可惜巴薩是原罪。

本來對巴薩是中立友善的態度,後來高中的時候跟著同學一起看英超,那會兒正好是阿森納的青春風暴,就跟著一起入坑了阿森納。後面的事就大家都知道了。

我一直認為是巴薩強挖小法,導致阿森納體系崩壞,溫格到下課了,也沒找到替代者。同時巴薩也把乙個金球年年前十的英超第一中場毀了。巴薩毀了我最喜歡的俱樂部和球員。

普拉蒂尼時期的巴薩得罪了很多球隊的球迷,順帶的,梅西也自然被拉低了評分。

梅西挺好,可惜巴薩是原罪。

6樓:revoly

C羅這樣的性格,張揚,霸道,在我看來非常彆扭,非常討厭,但是有效啊。不是把人哄開心了才能賣力,把你罵怕了沒準也能更賣力,雖然很討厭,但是這玩意兒真的有效。

反倒是很沉默的性格,什麼都自己扛著,別人不會多感動的,可能平時還有點感動,但是關鍵時刻慫掉的可能性還蠻大的。

7樓:風吹雨

說實話,沒有任何證據表明梅西是所謂儒雅隨和的。也有人總結了非常多的梅西惡意犯規。

所謂的儒雅隨和只是極端梅蜜給梅西做的人設罷了……不過梅西確實會比c羅更安分一點

8樓:pc poho

這種話題容易引戰。

性格都是有利有弊的。梅西內向,C羅外向。

我個人認為用中國式思維去判斷外中國人不是乙個明智的選項。

C羅這樣的性格,也有表率的正向作用(見高曉松訪問C羅對話,C羅對於足球人生觀的認識)

梅西的「不善言辭」也注定退役後他只能從事默默無聞的體育相關的服務工作,而不善於站在聚光燈頂級位置用智慧型指揮球隊。

未來,我看好C羅繼續在足球界發光發熱,率領球隊補齊球員時期未能拿過的獎牌。

梅西的公關能力是不是比C羅厲害很多?

滾滾吃榴蓮 回答乙個玻璃心的男生 指出來您回答的最後一句話,業內人士從來沒把C羅和梅西當做同樣水平的球員 絕代雙驕 能說出這樣的話,我真的佛了。 知無不言 你完全說反了,羅Quattroporte在公關團隊的培養,尤其是炒作方面比梅西早了很多,也專業了很多,看ins數量就知道了,還有那些跟無厘頭的表...

和梅西 C羅以及內馬爾相比,小羅在足壇的歷史地位如何?

Raylan Scholes 感覺這個設問就有問題,內馬爾就目前來看,還遠未達到梅羅成就,而就場上位置來說,小羅的偉大不能用進球來衡量,客觀評價,小羅把他大概5年的時光奉獻給了巴薩,在這5年,他應該是世界第一前腰 張耀揚 瀉藥,足球運動員的歷史地位非常難以評價,時代和沒有改制時代的洲際獎盃沒有辦法統...

為什麼相對於C羅,妹子更喜歡梅西?

妹子一枚,喜歡梅西。不太懂球,僅從二人給人的感覺方面回答就整體氣質而言 梅西更像是張國榮,儒雅瀟灑,天賦秉異,上帝之子,表面上不需要劍拔弩張,大肆拼殺,卻什麼都是他的。C羅更像是劉德華,天賦也很強,但是沒有達到神造的高度。靠著自己的拼搏和努力,也獲得了非常不錯的成績。打球時的面貌給人一種桀驁不馴的感...