C 羅與梅西各自的缺陷有哪些？

1樓：

我就不說C羅缺點了（肯定是有的），留給別人說。

我來說是梅西的最大缺點：球隊中場休息時間不能吃仙豆恢復體力。

梅西的踢法，很消耗體力——不止自己的體力，還有隊友的體力。所以不難理解為什麼他喜歡散步。梅西有很多很有想法的傳球，但最大的問題是：

這些傳球需要隊友衝刺前插搶球。而他自己拿球突破的方式，也是很累的進攻方式。

比如一腳很有想法的直塞，隊友要和對方後衛一起衝上去拼搶。提前搶到了會是威脅甚至進球，沒搶到或者慢了會錯過最佳機會，失去球權，或者變回外圍陣地戰，成為一次白白浪費體力的衝刺。

簡單來說，梅西的打法是前場拿球核心，無球跑動能力或者主觀意願一般。所以隊友需要給他絕對的拿球權，同時去追趕他每次創造的機會。

一場比賽下來，加上梅西不喜歡跑動協防，如果一直這樣，隊友的體力消耗會巨大。

這也是為什麼梅西在阿根廷戰績不好的原因。梅西的踢法，隊友越厲害越默契，他發揮得越超神。隊友如果配合一般，他會把前場隊友體力拖垮。

2樓：飛天狐狸

C羅太獨，在皇馬的時候有很多為刷資料而犧牲隊友的行為；梅西性格太內向了，如果以現在的梅西的球技加上馬勒當拿或C羅的霸氣，美洲盃或世界盃應該會少點遺憾。Quattroporte在葡萄牙歐洲盃奪冠後感覺心態比梅西平和了點。

3樓：張某人

C羅沒有太大的弱點

只是除了射門、頭球、任意球之外，其他方面還沒強到歷史top的級別梅西的弱點是體能、意志，以及無球能力

嘔吐雖然不是常態，但也是託了跑動不多的福

意志方面，世界盃後退隊，多次被淘汰時垂頭喪氣，還有幾次被搶斷後不回防，被直接破門

無球能力就更突出了，從哈布白走的走、老的老開始，除了MSN能和他打得出短配合，其他人與他不在乙個節奏上。世界上能踢出真正tik tok的就這麼幾個人，換一批隊友，資料仍然能刷得很漂亮，但是強強對話太容易被鎖死，踢不出見縫插針的短配合，梅西對防線的威脅還不如蘇亞雷斯大

4樓：

他們有乙個共同的缺點：太強了。

但凡他們弱一點點都不至於有這麼多的黑子，不是嗎？

黑子對世界足壇top2的人是怎麼稱呼的：跳水/騾子/侏儒………他們不會稍微弱一點嗎？你看大家對林加德的稱呼是什麼？

說到底就是太強了才招黑，本來沒有什麼的行為，愣是在之前的回答上被放大為了「缺陷」。

5樓：幾鵬叔叔

如果滿分十分的話，梅西有出色的隊友支援就是10分，沒有出色的隊友支援他只有6分。C羅有隊友支援是9.8，隊友CBA他也是9.8。

6樓：雙子座張羽

梅西沒有缺陷，純頭球純帶球技術純這個那個技術都是歷史第一～

玩過實況的都知道最牛的是六邊形球員，而梅西是乙個圓形球員，毫無短板，甚至他的人球迷也如他一樣完美，對於足球的理解僅次於上帝

綜合而言，梅西就是足球本球

7樓：無所謂的人

先說梅老闆

梅西腳下功夫歷史top2，這點我不想爭辯，真的球王級別的技術，但是僅限於有球。梅西的無球水平真的很糟糕，尤其隨著歲數大了，體能下滑更明顯。巴薩近幾年的引援，庫鳥，格仔，之所以發揮不好，並不是他們能力不行，而是他們很難做到準確的將球傳給跑位較差的隊核心心控球手梅西腳下。

能做好這點的也就是哈白布和巴薩後期的內馬爾，前期的馬兒同樣有這個問題。加上梅西防守意識薄弱，頭球較差，所以你可以很容易的見到這種狀況，梅西乙個人在單挑對面一整個防線，也就是梅老闆才能做到這樣還能高效進球。所以我認為梅西球技歷史最強，但很難給他適配出乙個完美的陣容，夢三真是最適合梅西發揮的

再說一下，梅西的精神屬性較差，他是乙個偉大的球員，但也是乙個不合格的隊長。逆風局的梅西真的能很明顯的看出來不大行。

C羅。全面，全面，全面。感覺就是無所不能，各項技術都是頂尖的，但同樣，除了頭球和任意球以外都不算歷史頂級。

C羅的腳下技術比起其他球星肯定不差，但還是比不上梅西齊達內這些歷史級球星。

C羅另外乙個強悍的地方就是絕佳的身體素質和歷史獨一檔的精神屬性。堅毅的眼神我覺得真不是黑，關鍵時刻就需要這樣乙個能鼓舞球隊的大哥大。

(05年歐冠決賽下半場，傑拉德換C羅，我覺得依然有機會翻盤，不過可能變為C羅個人表演；換成梅西參考去年安菲爾德下半場後30分鐘，以及今年里斯本82的表現)

(如果開上帝視角，讓我在18歲的梅西和C羅之間選乙個做核心，我還是會選擇C羅)

以上來自乙個10年老梅黑，和老羅黑，像我這種黑子，為了找黑點，這兩比賽我可沒少看

8樓：棋魂

兩個人的缺陷就是不能在乙個隊伍踢球，兩人合併的前場，大概就是前幾乎無古人，大概率後無來者的前場。前輩大概就是3r的巴西時代

9樓：逆之

我只說一點，C羅不會在過人不成之後，照著對手後背使勁兒給一杵子。

這種無能又鄙陋的行為，手腳並用的埋汰球風，阿根廷隊多年未變。希望以後世界盃，世人再也看不到阿根廷。

10樓：蛋疼的快遞員

我是偽球迷，但是感覺他們兩個性格屬於互補！梅西是天才，C羅只是人才加後天努力！梅西性格內斂，C羅過於外露！

有人說C羅自我！他自我也說明他自信，而且他確實有能力自信，去年世界盃，對西班牙！！！我不說什麼！

簡直天神下凡！梅西呢？唉

11樓：陳退思

乙個太狂，乙個太羊。c羅容易招路人黑，西西有時候你忍不住想黑一下。我對雙椒感覺都挺好的，偶爾調侃，不存在無腦黑的點。

以前喜歡c羅一些，這幾年更喜歡西西。（我不是西超雙雄的粉，喜好全憑個人）

12樓：第1120號監聽員

作為乙個羅密客觀的回答一下:

Quattroporte現在的缺點: 不能作為球隊的爆點，即C羅現在你會發現他主動減少了有球時間（跟他這些年轉型加有球能力下降有關），所以較為依賴隊友的默契傳球。

對於梅西:頭球是個弱項，外加梅西的精神屬性可能略弱。他現在比較適合做球隊的第二隊長，第一隊長就需要乙個皮克或者拉莫斯這種的精神屬性比較強的人帶隊。

除此之外，其他方面二人均為世界top3

13樓：且行且歌

我記得無論球技還行性格上兩人都沒什麼缺陷，答案肯定有很多說C羅性格張揚，梅西過於柔弱，但這都不是缺點是特點，這些特點造就他們如今的強大，如果C羅不張揚他就不會這麼要強也不會如此嚴格磨鍊自己也就不是C羅了，

球技在足球領域包含很多方面，沒有人可以全部第一，既然大家都承認梅西C羅最強就說明他們根據自己身體所選擇鍛鍊的球技組合是合理的，強大的，甚至是最優的，簡單舉例梅西任意球極強，點球卻不太好。任意球肯定是苦練過得，現在堪稱世界第一，如果練點球性格原因可能效果沒那麼好，就算好了球隊肯定更需要任意球世界第一的梅西，所以點球不能算梅西缺點，是合理選擇的結果。

他倆既然是雙星球技大家有目共睹，而且都充分發揮過拿過多少獎盃，所以也經過時間比賽檢驗，有明顯缺點早就暴露了，留下來的都是不需改變的特點。就像科斯塔球風彪悍經常吃牌這不是缺點是特點，你可以不喜歡但這是人家根據身體特色所選是安身立命之本，但吃牌後辱罵裁判就是缺點了，控制不住情緒

14樓：黑白桿子

各自的技術分析都太多了。我來傷心的說乙個通用的硬傷吧……國籍Quattroporte勉強躺了個歐洲盃

梅球王就一世青賽+一奧運會冠軍

相比兩位在歐冠與聯賽的統治級表現，國家隊榮譽略寒磣了點。

不過以兩位狀態，還有一兩次機會，加油！

15樓：哈蛤鉿

曾經有個人在死之前想問上帝乙個問題

上帝說：請講我的兒.

「偉大的主您能創造任意事物但是您能創造一顆您搬不起的石頭嗎？」他誠惶誠恐的問

上帝笑了：所以我不是萬能的因為我無法做到。」

看到這個C羅笑了：人們要求我像梅西一樣盤帶和低重心的帶球要求我像馬勒當拿一樣一人一城不然就只是會摔倒的跳水帝或是那三姓家奴只因為你們看我為神認為我無所不能

梅西笑了：你們的要求就像壓垮上帝的石頭想讓我所向披靡能在英超裡馳騁天下又能扛著阿根廷拿下大力神盃還要做為淘汰賽場場進球不然就是體系球員

神為神不是無暇而是瑕隱於光芒之下

梅西與C羅退役後俱樂部的地位要如何評價？

16樓：公尺蘭的木材人

談談我對他兩的了解，僅分析一下性格缺陷。

他兩同樣是天賦異稟，放眼足壇數十年難得一遇。但由於原生態的家庭和成長環境不同，性格上略有那麼一點點「缺陷」:

1.C羅出身貧寒，家鄉好像是葡萄牙某海濱乙個小地方的人，從小相對比較叛逆、比較情緒化。那種特別勤奮、刻苦、不服輸的氣質在他身上表現的一覽無餘。

這就形成了乙個缺陷，早期功成名就後性格就會稍顯「囂張、跋扈」，當然這個也不算很大的缺陷。畢竟年輕氣盛，氣焰囂張、趾高氣揚，甚至是桀驁不馴、傲氣自負是很常見的。

隨著時間推移，C羅逐漸「成熟、穩重」起來了，很多缺陷漸漸沒有了。比如那種踢球華而不實，脾氣衝動暴躁，團隊意識戰術薄弱等等，幾乎是在C羅身上不那麼明顯了。這一點大家可以對照看看年輕的內馬爾~

原生態的家庭和經歷對C羅的影響還是蠻大的，包括早期他的情感私生活，現在的極度自律和商業投資等等。雖然C羅成熟起來了，甚至是家庭也穩定了，人也很孝順、有愛心，但始終感覺他孩子氣比較重、略顯情緒化。

2.梅西的經歷更明顯，甚至是有點「極端」。

從小出生，身體輕微的「激素缺少」病症，從小到達一直都是「各種被照顧」，養成了他極度謙遜、內斂，甚至是在性格特徵上有那麼一點點話少、柔弱，缺少足夠強勢的領袖氣質。具體表現比如，隊裡的一哥、老大，都能被埃托奧爭點球、也能偶爾讓點球給內馬爾或蘇牙；但是球隊缺少鬥志的時候，不僅僅是要實際行動，也是需要精神渲染和鼓舞的，這一點梅西確實是少了點正能量傳遞和號召。

比如我記得那年世界盃決賽，更多的是馬斯切拉諾站出來給隊友鼓勁、加油打氣等等，沒有看到梅西的精神面貌傳遞給隊友，甚至是「他累了，坐下來休息」。作為球隊絕對一哥或者球王，某種程度上來說這可能就是缺陷了。

當然我並不是說梅西性格不好，相反生活中他非常好相處，沒有什麼脾氣~

梅羅時代是球迷盛宴，但願還能繼續多看到他兩「絕代雙驕」的高光時刻~以上

17樓：

梅西體能

c羅沒有

c羅，他始終是最強狀態，他總是補齊自己的能力，就算因為受傷他有的能力有所下降，但是他總是能挖掘自己的極限；雖然成長環境不太好，但是這也造就了他，要不然他也不會成為如今的王者

梅西，很全面，被球迷稱為上帝，但是就算是上帝的能力沒有上帝的身體體能支援也不行，體能對比之下真的太差了

18樓：ppppp

咱們說法說實在的，不是那種職業運動員，職業教練，並不專業，要想知道他倆缺陷，誰更強，看看那些名帥的評價，看他們更願意要誰不就行了

C 羅與梅西各自的缺陷有哪些？

C羅與梅西的天賦誰更好？

羅納爾多，梅西，亨利，C羅等前鋒中，各自超越其他人的技術特點是什麼？

足球圈裡梅西的球迷多還是C羅的球迷多？梅西和C羅的大手辦你們會買誰的？

其他用戶還看了：