1樓：小小劉說繪本
第乙個誤區：繪本不是單純給小朋友的。大人也可以在其中收貨感動和神奇的體驗。
極具想象力的繪本《瘋狂星期二》，幾乎是無字繪本，但其中的想象力驚人，我可以看上了無數遍。
我到了十幾歲的時候還天天看《老夫子》，每本刷他個幾十遍（說得我忍不住想刷）。
《花婆婆》讓人溫暖的故事，但幾乎沒有說教的痕跡。我也看上了無數遍。
第三個誤區：閱讀習慣不是買出來的。讓小朋友看他感興趣的繪本，他對繪本不感興趣，就算了。
2樓：KUBU建築的foxy
有閒錢、有時間就看，沒壞處，但是可不是包治百病。繪本的興起當然跟市場驅動有關。 比起類似專門吐槽學校老師同學的無營養的什麼圈之類的劣質讀物，獲獎的繪本當然是好的。
但是比起成長更關鍵的是親子關係，孩子的成長的根莖和生命力，繪本也只是錦上添花而已。
3樓：
繪本在我看來，最大的價值就是提供了乙個睡前親子互動環節。我們家的模式是父母讀，孩子聽，接著對於感興趣的就是重複讀，並且會模仿場景。
繪本的教育意義要因人而異，但給父母提供乙個養育思路。
繪本的色彩很豐富，對於0-3歲的幼童視覺刺激還是很不錯的。現在我小孩開始認字，繪本也是乙個不錯的選擇，首先他聽得多了，可以順利的看圖說話，而且繪本的文字精簡，也便於小朋友認識。
而且大人為什麼不能看圖呢，碰到一本喜歡的畫風和主題，也是很難得的
4樓：焦芳敏
甲覺得繪本最重要
乙覺得體育運動最重要
丙覺得跳舞最重要
我們可以選擇自己是甲、乙，還是丙
年齡大了，識字量大了自然可以讀文字為主的，當然繼續讀繪本也沒有問題我發現自己說的都是廢話
5樓：Bravo Yeung
不卸腰～
@洪嘉君
關鍵在於選擇什麼質量的繪本吧，就像書有高質量的、一般的、差的，繪本也一樣～
所以結論是這一風潮中質量並不高的繪本的價值是被高估了，相反高質量的繪本的價值並沒被高估甚至被低估了～
至於如何判斷繪本的質量高低，倒是發現一本書不錯：
好繪本如何好 (豆瓣) - 郝廣才
《好繪本如何好》是關於繪本創作和兒童閱讀的名作。
郝廣才老師把十多年做繪本的經驗，和許多繪本大師親身接觸所得到的體會，透過實際的案例，告訴你怎麼選繪本，怎麼用繪本，怎麼做繪本，幫助你真正掌握繪本的奧妙。
6樓：
好的繪本在我看來是藝術品，視覺上的享受強於文字的感受，用孩子和大人都能理解和欣賞的方式，去描繪乙個現實與想象中的世界。
孩子的「文盲」階段也就幾年時間，在此期間，使用繪本進行親子共讀，和一起搭積木、一起畫畫、一起探索自然一樣，是最好的陪伴方式之一。而且也是最容易進行和最放鬆的方式，沒有之一（不信你拿本全是字的書來給孩子念念看，累死你還不討好）。
等到他們長大，寧可乙個人抱著書（更糟糕的是抱著手機和電腦）也不理父母的時候，你就會懷念這段時光啦。
7樓：陳琦就不繫結手機
1，所有蘊藏巨大商機的東西，因為市場宣傳力量和流行跟風的推動，其作用都會在某個階段被高估，一定要小心。
2, 現在沒有看到具體科學實驗證明其相對於一般的紙質閱讀，對兒童閱讀能力的提高。
3，你注意看其他回答，所有的理由在邏輯上，基本上都是拍腦袋和似是而非...
不下結論，自己判斷，以上。
周迅的演技是否被高估了？
周迅的表演，靈氣逼人。只可能被低估，不會被高估。拿最近的如懿傳來說，大量懟臉拍攝，豐富的內心戲，表情戲，你讓湯唯之流，讓85花來，絕對崩壞 oyyo 只說如懿傳，我覺得周迅演得很好。我對好演員的評價標準是代入感，如懿最大的特點就是淡，出身後族，骨子裡有貴族的傲氣，宮裡那些勾心鬥角她本來就看不上。她的...
朱元璋的能力是否被高估了？
川川 朱老大打的最有名的仗是什麼？鄱陽湖之戰。和誰打？同為反元義軍的陳友諒。當時元朝和秦朝一樣被推翻了嗎？好好的存在，而且還在看熱鬧。為什麼不趁機把他們兩個一起收拾了？不可明說的理由。驅除胡虜，恢復中華是多會兒喊的？是他開始起兵就開始喊的口號嗎？不是。打敗陳友諒統一南方才喊的。那之前元朝和朱的關係是...
Meiko這個選手是否被高估？
揉藍 看著一系列答案很感慨。覺得去爭lpl第一輔助這個稱號也沒有意義。狀態總是會起起伏伏的。大家不要因為一場的比賽就開罵，也不要一場的比賽而吹的飛起。之後被別人挖墳就真的很打臉了。實力是證明自己的唯一方法。我期待他會更好吧。 你知道寶藍為什麼說 meiko在的地方空氣都清新了 我追趕meiko還是0...