1樓：yuhang123302
大眾本來就是通俗的水平，如果大眾水平高的，還要評委幹嘛，從大眾的角度沒有被神化，大眾比較流俗。叫他喜劇之王，從國內的角度可以。他比肩不了卓別林。
他個別電影很好比如《喜劇之王》，更多的電影只有無厘頭的搞笑。卓別林的電影諷刺工業時代的黑暗，與人性在資本剝削面前無奈。周星馳更多只能讓你笑，內涵挖掘的不錯。
很多粉絲把周星馳解釋天花亂墜，周自己覺得自己拍的時候沒那麼複雜，週是真性情的人。不論別人怎麼評價，他還是他。周星馳也許某一代人的情懷和青春，在懷舊中給以無限的放大。
2樓：DDXY
作為導演爭議確實比較大，主要是後期水平下降太快，且有圈錢的嫌疑。作為演員所取得的成就，在華語圈那就是獨孤求敗了，我個人認為他就是華語史上第一人，影響遠超李小龍和成龍，這個可以在未來二十年驗證。
3樓：Vintage
現在對周星馳電影的解讀大多集中在大話西遊和喜劇之王的前70分鐘，這幾部作品在喜劇的外表下是強烈的悲劇核心， 聊的都是很大的主題，還真不存在過度解讀。難能可貴的是周星馳把敘事和無厘頭搞笑平衡的非常好，其中的對白和情節安排是真的讓人看的笑中有淚。縱觀華語影壇，這幾部電影無論是好看程度還是視聽語言都是神作， 一點都沒吹過。
即使退上八百步，光聊星爺早年的喜劇（包括他導演的和他參演的）。審死官/九品芝麻官/回魂夜/功夫/食神/家有喜事/中國產凌凌凌/唐伯虎點秋香/逃學威龍等等等等， 隨便挑幾部放在現在的市場上打，哪部不是票房炸彈。而且想想90年代星爺的產量，實在是難以想象，隨便從維基百科上截一張圖體會一下。
不用和任何人比，光是看代表作如此的數量與質量，我覺得無論是從演員還是導演的角度，吹爆星爺都沒毛病。
4樓：笛葉
中國大陸目前在大熒幕喜劇領域，唯二能跟在星爺身後的，只有開心麻花和徐崢。而且，他們的電影作品水準，一直處於穩定下滑狀態。這足以說明，喜劇電影，想做好有多難。
我們對星爺，一直有著病態的高要求。同樣的作品，別人8分，星爺就只配6分。
星爺是老了，但他依然很努力。包括《新喜劇之王》，這電影換個名字，換個主演（我不是指王寶強），至少值7.5。
女主角最大的問題，不是演技，而是顏值。我覺得，她的相貌，突出問題是不突出。並不是一定要傾城美女來當主演。
我甚至完全不會介意如花或者齙牙珍來演，因為他們有足夠鮮明的特色。
即使是最後領獎時，盛裝之下的女主也讓我的內心毫無波動。
但是本片絕大多數時間，還是行雲流水，對於觀眾的情感控制，相當到位。甚至一些笑點意外的自然流暢，遠勝西遊降魔篇和美人魚。
5樓：大亮
為什麼神化？還不是找不到下乙個喜劇之王！但凡做喜劇的都繞不開，因為他集大成而鑄正規化。
無厘頭是一種反轉，衝突又是戲劇核心，反轉加上衝突是不是驚喜！前後之間的反轉對接不好那成尷尬了。在大街上笑半個小時（乙個小時怕沒人做得出來）和哭半個小時，看看街上人們會怎麼對待？
相反，看電影時，看不管多悲傷的故事，能一直哭嗎？但是，看他的電影就能一直笑！真的很難做到。
6樓：言午
對於周星馳的評價其實要看評價的角度
從歷史上看，周星馳已經是中國最出色的演員之一。注意，歷史評價乙個演員並非看他低谷時的表現，而是看他高光時的成就：只要他的作品有幾部能留在人們的印象中，給人以影響和認可就說明他是出色的演員。
至於世界範圍，其實主要看國家整體實力。現在中國能說在國際留名的也就李小龍，成龍和幾個得到國際大獎的，但是如果今後中國影視業影響力達到好萊塢的水平，那麼很多中國演員也會被標註為世界級演員。
至於現在的失望和爭議，主要是站在期待的角度來評價的，他的導演水平明顯不如演員，而且有越走越低的架勢。
所以粉絲和非粉絲的嘴仗，恐怕也應該先定一下範圍和角度。（5月1日）
7樓：CZ龍
新喜劇之王確實下降了很多！當時看完電影就覺得這次完了。
星爺在我心中一直是神一樣的存在。
但如今想來，其實星爺從來沒說過自己是神，是我把他當作神一樣而已！人，總會有老去的時候，藝術，創意，不可能永遠在巔峰！
但，星爺，仍然是我心中華語電影的喜劇之王，這不是厚古薄今
8樓：暴躁雲霄
這兩年可能有點，但在他生涯的前中期都是被低估的。
以前我也覺得，他演的那些角色，就是誇張，低下，無厘頭，根本談不上演技一說。
後來發現…似乎這麼「簡單」的要求，只有他能做到。
等到失去才追悔莫及…
9樓：漢四百之張子房
是的。10個人說周星馳的，至少5個會談到《大話西遊》，把《大話西遊》當做周星馳的作品，實際上《大話西遊》是劉鎮偉的作品。《大話西遊》的核心是周星馳從來沒有觸及過的。
10樓：jieff
沒有。喜劇之王,電影大師他當之無愧。 作為喜劇之王，他是獨一檔，沒有人能與之接近。
作為大師，拍的是商業喜劇電影，確能打動人，這點無人能及。笑中帶淚或有所感。周星馳拍電影有自的經歷或人生感悟或價值觀，帶著感情拍電影這是很少人能到的。
比如《喜劇之王》,有人說這就是他自己以前跑龍套經歷的再加工，比如《功夫》,有人說他從小就喜歡功夫還練過，偶象是李小龍。從大話到降摩，有人說這期中有他自己的愛情觀。這也是能打動人的原因。
11樓：不會製冷的電冰箱
個人認為沒有
因為靈性、靈氣這個東西，無論是在外的相貌還是內在的才華，是真的會隨著年齡逐漸消退。就像人們總是用有靈氣去形容孩子，極少極少拿來形容老人，老人可以是慈祥的，散發著學識感和歲月沉澱出智慧型的沉著，但老人和靈氣，明顯關鍵性太弱了。同理天才和天賦，也往往用以形容年輕人而少用於老人。
江郎才盡可以說是必然的，那些未被發現才盡的江郎其實不是他們到老仍舊保有著天才般的靈性，而是他們能隨著年齡增長，用閱歷和智慧型銜接上了曾經源屬於靈氣，屬於天賦的光輝。其實不止要能銜接上，還要銜接得風格統
一、自然。這點上當代華人導演中做的最好的應該是李安，而李安也是當代華語導演中受教育程度最好的。斗膽說一句，對比王家衛、周星馳、姜文甚至張藝謀，李安作品中天賦輸出是最低的，與此同時李安導演對天賦的依賴度也是這幾個人裡最低的。
星爺幾乎相反，片場裡泡大的野路子，無論是當演員還是當導演，一直風格迥異獨樹一幟，星爺是難得的天才，更是個典型憑天賦成就巔峰的天才。
星爺算不算大師，我認為必然算，不早說什麼都是同行襯得好這種話，當晚全世界有幾個周星馳？能拿來襯周星馳的那些人他們的成就又有幾個人做到了呢？只不過星爺這個天才太不可複製，屬於周星馳的那片天也不是簡單的歲月和學識就能接洽上，如此容易接洽，可能也就不是那個特立獨行的周星馳了。
當然還有一種可能，或許天才老去靈氣猶在，卻更難被發現和讀懂了。
12樓：貴妃不醉
最近看的某流量明星發了一首歌，銷售似乎破億了，想著肯定有不少人喜歡。
但了解之後才發現，似乎她們喜歡的不是歌，純粹是那個人，似乎只買一次歌都不能代表喜歡，最低要買一百次才算真的喜歡。
而我對周星星的喜歡，是喜歡他的角色，他拍的電影，至於有沒有神話，這要看跟誰對比了。
要是跟成龍、周潤發、李連杰相比的話，肯定神話了不少，感覺他們四人在演電影上的地位差不多（純指演）
但若是跟現在的一些流量明星相比，我感覺低估了。
想著若是把周星馳推遲三十年，保持同樣成績的話，估計我乙個人就要把他吹爆了。
13樓：東風不便
王晶對周星馳的評價說大話西遊裡面10秒換了7個表情，有誰能做到？而這僅僅是星爺的演技。很多人把他的電影風格歸為後現代主義時，就代表了對他的作品已經不是普通的電影，而是真正的一種藝術形式。
還是個小屁孩時代看星爺的第一部戲《唐伯虎點秋香》，說真只有笑，而後來每看一遍都有不同的感覺，而到現在再看的時候，我能看出一種悲哀的感覺，唐伯虎的瘋癲與瀟灑實則是對現實生活的無奈，而星爺則用戲劇的形式來演繹唐伯虎的悲哀，這種形式很高階，配合那誇張的動作，那恰到好處的節奏，真的渾然天成。很少人的作品能做到每個年齡段的人都能看，而每個年齡段看都會有不同的收穫，這才是藝術真正恆久的表現。
14樓：我愛你
我們對於周星馳的讚美與其他種種，其實有些很多的情懷因素，在二十二歲的我小時候，那個普通人娛樂缺失的年代，沒有太多的遊戲和碎片化的娛樂形式來填充我們的生活，那時候星爺的電影著實的為我們帶來了快樂，他不是全部，但卻是實實在在的童年回憶的一部分。
現在我重溫星爺的電影，有兩種收穫，
第一種是兒時快樂而簡單的回憶，更詳細的描述就是在很久以前的那一段時期我對於生活的感覺如何如何，看了這樣的電影我又重新找到了那種感覺。
第二種是更成熟的收穫，是我以前不曾看到的，埋藏在星爺無厘頭搞笑表面更深層的幽默與悲傷。
這兩種收穫在大腦裡面有機的結合，讓我感覺到:嗯！星爺的電影真的不錯，原來還有這麼一層更深奧的含義與影射。
所以對於普通的我來說，周星馳在網路上是否被神化的問題，我不想回答是也不想回答不是，答案是周星馳以及他的電影對於我意義不同於其他電影，我欣賞他，這就夠了。
15樓：之乎者也
高不高估我不知道，我很喜歡周星馳，但我完全沒有把他看成大神級別人物，顯然我不是眾人之一，他的喜劇2我還沒看呢！大學寢室一哥們就是沒什麼看的就開啟周星馳那幾部電影看一遍，每次都還笑出翔，所以我是親身見過看幾十遍一部電影的人，很多都是無聊或者吃飯時點開樂一樂
16樓：十三啊啊
個人認為神化有之，但不不太過。
並非僅僅是作為80.90的追鵬。而是周的電影有一種文藝片的內在。
作為喜劇電影，但是卻能讓我們每看一遍都有不同的感受。
他的電影不是像現在的商業片喜劇，因為我們看過之後都能記住。
他的電影其實悲觀居多，但是卻讓我們有奮鬥的希望。
電影，本身就應該是一種能流傳許久，仍能餘音繞梁。
17樓：卡布達·路曼玉
個人覺得是。他是優秀有才華的，是巨星不可否認。但是總覺得大家都把星爺說得神一樣。電影表象背後深有內涵，得深深參透。
有的人說對他無感或者討厭的才會覺得他過譽。但是我是曾經和現在都很喜歡周星馳的人啊。我不是專業人士。
《大話西遊》應該是周星馳最出名的了吧。現在還能經常在網上看到的也就這部了。我自己來說，小學第一次看，每次看都是在電影頻道。
第一次看，笑了，記住了所有演員，喜歡紫霞。第二次看，會好好看台詞，還是笑了。再看，特別喜歡周星馳戴上金箍的那一段，和最後師徒四人離開了那一幕。
更主要的是因為注意到了配樂，配樂推動很大，開始關注盧冠廷。看到電視放，還是會看，但是不會笑也不會哭。笑點看多了笑不出來，感人的地方又感動不了我。
怎麼也想不到，當年「心目中的蓋世英雄踏著七彩祥雲來娶我，他好像條狗誒」原來竟有這麼多內涵。如果不是時不時經常在網上看到這些，我想我也會再拿出來重新看懷念一下。小時候看的電影我能想起來的都重溫了，包括周星馳的其他電影，有的甚至好多遍。
唯獨沒有重溫大話西遊。還是想把以前對它的印象看法保留到現在吧。那才是我的情懷啊。
《功夫》我只完整的看過一遍，零零碎碎的也看過兩三次，並不喜歡。《長江七号》也是在電影頻道看過幾次，不好也不壞。《美人魚》呢，沒笑出來，呼籲環保不錯，可是我還是想看個純港味的電影啊。
我看不懂他的電影中的深刻內涵，也不想去解讀理解。除非有一天他親口講出電影中的情節台詞是怎樣的含義我才會去思考一下。我只堅持我自己的理解看法。
那才是我從小到大的情懷啊。我喜歡的只是記憶中電影裡的周星馳，爸爸媽媽討厭的周星馳，不是星爺。（只是個擁護的人給呢稱呼而已，范爺也是爺。
）其實很好奇，有人說看了《大話西遊》幾十遍，不下一百遍的，是隔多久就重溫一次？
乙個電影能看那麼多次真是敬佩。
周星馳是否被神話了？
史蒂芬剛 從演員的角度講可以打滿分，不可複製。我乙個外行說句內行話就是 對喜劇的理解和把握非常精準，把周星馳電影換個人來演也不是說不行，只是效果會打折。周星馳說自己英俊，觀眾會笑。周星馳說自己懂功夫，觀眾也會笑。周星馳說自己有演技，觀眾和同行都笑了。仔細琢磨周星馳不醜，周星馳武打動作也很瀟灑，周星馳...
你認為周星馳哪部電影被嚴重低估了？
眾推風雲榜 路過，聊聊 其實你該這麼想，如今，星爺的電影有哪部是被低估了？低估只能按時間線來說，比如之前不被欣賞的大話西遊，如今隨著時代變化已為人所欣賞乃至追捧，但星爺的電影被近些年的網路文化環境中的大家不斷挖掘太多了，可以說沒有哪個會被低估了，這種說法只存在於當時，而不是現在 星爺的電影只存在乙個...
如何看待周星馳被前女友追討7000萬？
Spelunker 有關感情周感情的事，我無腦支援女方。其實有點見識的能看出來。周在感情上是個渣男無疑。還是遠近聞名的那種。作為兄弟來說，他其實也不怎麼樣。電影拍的好，不代表人品好。 從小看星爺的電影長大。這個事情嘛，我覺得大概是感情糾紛披上了理智的外衣。如果星爺有錢，我還是認為該賠的。而且他也承認...