1樓：
周迅的表演，靈氣逼人。只可能被低估，不會被高估。
拿最近的如懿傳來說，大量懟臉拍攝，豐富的內心戲，表情戲，你讓湯唯之流，讓85花來，絕對崩壞
2樓：oyyo
只說如懿傳，我覺得周迅演得很好。我對好演員的評價標準是代入感，如懿最大的特點就是淡，出身後族，骨子裡有貴族的傲氣，宮裡那些勾心鬥角她本來就看不上。她的情緒不該太外露，要是大哭大鬧才匪夷所思。
周迅很多戲需要觀眾去迎合她，受眾本來就不是圖爽的那類觀眾，但這不妨礙她是個天分極高的演員。
3樓：年年的天空之鏡
這樣說吧，如懿傳我看完了，一開始網上各種噴，但不得不說，這部劇的女主人設，如果換成別人，真的可能撐不起來。周迅把女主那種善良細膩詮釋的非常非常到位。
4樓：椰風
最初看《風聲》，演技真的是太棒了，後面看了李公尺的猜想，但是看不進去，情節離奇人物不符合邏輯，但是光單看表演也非常好。感覺是乙個非常棒的演員，就想多了解一下。看越多，失望比較大。
電影《明月幾時有》裡面演一位青春美少女，但是女主角明顯是打過針或者可能整過的臉來演乙個美少女，怎麼看怎麼也不像。周迅面部表情僵硬，極不自然，彈幕中也是批評一片。
周迅演的《紅高粱》演的力不從心，不肯下苦功夫。
電視劇集九兒的身世比電影苦多了，父親根本沒把九兒當人看待，把她賣給了麻風病人，母親也被父親賣了，母親不甘屈辱自殺，這悲慘身世體現了封建社會對婦女的壓迫，但是在周迅精緻妝容中，明亮眼神，輕快步伐中，看不到壓迫的痕跡。人物只是乙個快餐式的宅鬥劇女主。
5樓：幻夢
周迅，怎麼說呢，是乙個好演員，但感覺各方面都不拔尖，但總體很不錯。和同期女演員相比，名氣沒國際章和趙薇大，電視劇集作品沒有還珠格格那樣爆紅的，電影也沒有臥虎藏龍裡那樣的神作。比較各自最巔峰時的廣告代言也沒有范冰冰，章子怡厲害，最驕傲的獎項，也還有乙個章子怡壓著。
不過黑子倒是比趙薇，章子怡少。
6樓：居家下流款
看了她本人發起的《表演者言》後，在這個地位上能明確客觀知道自己進步空間和突破角度，並且深知自己並不是真的僅憑天賦和靈氣，而是更加倍努力在全身心進入角色的演員是不會被高估的。
7樓：呱太看我
還小的時候看過她的太平公主，真的過了好幾年都記得那個天真無邪靈氣逼人的太平。
後來看了一點橘子紅了，看不太懂，很壓抑的劇，就很心疼這樣的人，不知道為什麼，老覺得那個時代好多女孩子就是那樣的。
再後來，李公尺的猜想，看完之後，我覺得以後這個人不管什麼電影我都想支援。
8樓：
表演分聲臺形表四個方面。
周迅的「聲」與「臺」嚴重不合格，「形」差強人意；唯獨「表」非常優秀，但遠沒到掩蓋住前兩項嚴重不足的地步。
除非現在評價演技的標準不包括「聲」和「臺」，否則周迅的演技是有嚴重缺陷的。
9樓：小可愛
說句實話，我對周迅這個人非常無感，甚至略有討厭，我也一點不覺得她演技打動我，她獲獎無數我也沒有感覺。
我也很少關注她的作品，因為不吃她的顏，更不喜歡她的聲音。
請問有幾個演員可以做到如此？
10樓：小池清音
都拿《如懿傳》說事是為什麼？
都看過《紅高粱》嗎？
周迅當然是非常優秀的演員，個人風格突出，觀眾緣也很好。在她的任何一部作品當中都有表現得非常好的部分，只是真要說高估還是低估，還真得細分。
11樓：
當他們如同分析自家偶像的演技一樣上截圖力圖自證時，她就已經輸了。演技這種東西從來不用證明，觀眾感受到了自然不會質疑。而現在質疑的人這麼多，你能都怪觀眾淺薄？
現在的觀眾難道不是十年前二十年前的觀眾？
演技這東西，要是分析起來，影響依賴的東西太多了。這是一些小年輕在大導演好班底的情況下也能給出不錯的演出的原因。而有些演員，底子不厚光靠靈氣，落到底的時候架子就端不穩了，這就是周迅。
周迅在電影上的成就不是孫儷可以比的，畫皮時明顯看得出二人的差距，基本是天差地別了，對比之下孫儷的表演粗糙到我都汗顏。孫儷果然只適合電視劇集。但也別瞧不起演電視劇集的，人家甄嬛傳的時候也是好評如潮。
眉莊死的時候那場哭戲，縱然是演得非常戲劇化，現在你們看了周迅就反而來貶低這場戲了，但你能說你當初看的時候沒被感動？作為演員她帶給你的情感波動不夠大？這就是電視劇集需要的演技維度。
孫儷是完全合格的。
再說周迅，非科班出身的演員就是她這種問題。遇上好導演好班底好角色，她的發揮相當驚豔。但是在角色多樣性上拓展不足，她一直在自己的長處發揮，回到電視劇集這種需要全面發展的求穩的地方，她的短處太短了，所以hold不住全部的戲。
就像政治書上那個板條長短不一的木桶，電影能裝多少水看這只木桶最長的板條又多長，電視劇集則是看你最短的板條有多長。孫儷或許裝的水沒有周迅多，但她板條差不多長，在電視劇集領域發揮平穩。所以周迅從高處跌落之後，木條長的長短的短，想著多發揮一些，奈何短的板條一直漏水。
優點提不上去，缺點又完全暴露了。簡而言之，就是野路子演員基本功不紮實，科班演員的表演理論不能送他們當影帝，但從加減乘除到二元一次方程人家都會做，可能沒有一飛沖天的時候，但人家什麼問題都能解個一二三四五。周迅是常年只做微積分，回頭一看二次函式反而懵逼了。
話劇演員轉去拍戲都要轉換表演模式，而周迅從電影到電視劇集，根本沒轉換過來。
周迅年輕時的非常漂亮又有靈氣，身材纖細眼睛又大，說是像小鹿也不誇張。但是我發現，我們或許把這種靈氣誤以為是演技了。周迅演黃蓉的時候不也照樣被罵？
過了這麼多年，前輩但凡演技不錯的都被封神，於是紅高粱口碑才勉勉強強算是正面，到了如懿傳觀眾緩過神來於是爭議更大，其實她在電視劇集上的演技其實一直都那樣沒什麼變化。所以我會說，在電視劇集領域，她是被高估了。
說了這麼多，我真的是太想吐槽她的嘴了。年輕時她撅撅嘴是很可愛，她非常擅長用大眼睛和嘴巴扮可愛。可是年紀大了還是這樣，就太奇怪了。
不是觀眾不讓周迅老去，而是她自己本身就還在少女情節裡出不來啊。以她的地位，找兩個小演員演少年時期有什麼不可以？結果自己頂著腫腫的臉撅嘴唇扮少女。
我抖音隨便一刷剛好刷到如懿傳的剪輯片段，第一幕就是拍桌子還是摔杯子，第一眼只看見她撅著嘴！這種發怒的場景都不把這個問題改掉，真是一點印象分都不想給。
當時的演藝圈她這種型別算獨乙份，現在網上有靈氣的年輕小演員也不少了，過幾年看看，這種型別也不缺了。雖然很難找出和她一樣那麼有靈氣的，但是好在小演員人夠多，靠人湊也不是不可以。
12樓：
談不上高估，只是遇到了轉型問題，周迅這種靈氣型女演員最怕的就是隨著年齡增長靈氣流失後卻無法轉型成功，可以對標下國外娜塔莉波特曼，也是小丫頭出道，年輕時靈氣逼人，現在一言難盡。國內的案例比較明顯就是舒暢，她們一旦靈氣流失會讓觀眾覺得像一朵枯萎的花，很難再欣賞她們的美
13樓：fhbvhjkk
我覺得完全沒有，而且我屬於非常能get到她演技的那種人，有好多個瞬間戳到我心而且令我覺久不能忘懷，在我眼裡目前國內無人能出其右，梁朝偉我也能get，但是他翻車的電影實在太多
14樓：城傾Jessica
對范爺國際章印象不太好但是國際章業務水平是真的強范爺也不是弱雞個人排名國際章》迅哥》Vicki～范爺～蓮二爺～老徐
15樓：王凡羽
我看很多演技炸裂的戲，都會不由自主的佩服，心裡讚嘆，這個戲演的太好了，炸裂！
可是我看周迅的戲，從來不會有她演技炸裂的感覺，只會感覺她就是那個啊。
16樓：羊咩咩
周迅好看不好看？
當然是好看的。
周迅的長相是不是很少女？
那是相當的少女感。
可是為什麼以來都沒有關於他是乙個美女明星或者是說花瓶的印象。
就是因為他的演技壓住了他的長相和那些少女感。
因為他活躍於文藝電影裡面的時候，我還在上高中，基本上都沒有看過電影，除了學校組織的。所以最開始認識到周迅是大明宮詞。他演繹的狀態就是完全乙個小女孩，春心萌動的那乙個階段，因為我當時也是那個年紀，所以完全就被這種演繹說服了。
有一說一，他當時演陳紅的少女時代完全沒讓人覺得突兀，是因為真的是非常的有少女的感覺，服裝和配飾，再加上打光整體非常的美，可是看完你不會覺得它美，你就會投入到他演繹的那種初戀的氛圍裡面。
而且關於電影方面的演技真的是在小螢幕上根本難以分析出來。為什麼都說電影演員對演技要求非常高，因為在那麼大的螢幕上面，你的一舉一動，每乙個神態都會被放大。而且當螢幕大了，如果演技不好就很難抓住觀眾的注意力。
17樓：Tisoy
我記得我第一次看周迅的戲是演的黃蓉，那時我還是個小學生，我以前看得射鵰英雄傳是朱茵那版的，所以我覺得黃蓉的聲音就應該像朱茵那版，但是我看周迅版黃蓉的聲音，感覺跟黃蓉的形象完全不符，那時候也不知道什麼是演技啊，反正就是乙個公鴨嗓的明星竟然演了黃蓉。
但是後來長大了，看了周迅所有的電影，就沒有聲音的違和感了，演的真好。
18樓：Hapi
我記得之前好像是央視吧
出了個演員對話的
周迅作為主場嘉賓，和別的演員對話的
裡邊請的都是科班出身的演員
周迅作為個「野路子」出身的，很明顯和他們有點格格不入科班出身的，更多是理論型的，他們覺得該怎麼樣去詮釋角色，寫人物小傳，情緒該怎麼鋪排等等
周迅更多的還是靈機一動，她說看到乙個道具，欸，可以這樣演啊……我覺得這才是所謂老天爺賞飯吃，直覺型的
忘了當時聊什麼話題了
當時嘉賓好像是王千源還是誰吧，脫口而出一句「你和我們不一樣」
說明了，就算在專業的演員眼裡
周迅都算是乙個異類
聽說影視學院經常拿周的影視片段當素材
就連褒貶不一的如懿傳也是
如懿傳我只看了片段
結局的那段「蘭因絮果」，還有她和侍女（不記得名字）回憶往昔的那段我來來回回看了好幾遍
真的演得非常細膩
她更適合大螢幕
如懿傳的製作班底真的撐不起來
各方面，兜不住底的地方太多了
可就算如此，她在如懿傳里，還是奉獻了不少厲害的鏡頭從之前的採訪中，也看得出，她真的放了很多心思去演這部戲的奈何一部戲成功與否，決定因素太多太多了
19樓：永持初心
我不知道怎樣比較周迅和其他一些實力派的演員，但是我自己的觀點是，現在所有的流量明星演技都比不上周迅。《畫皮》《李公尺的猜想》《白鹿原》《如懿傳》，我看過周迅的作品不是很多，但我可以明顯的感覺到她演的很不錯，她在劇裡，不是周迅，她就是那個角色，我會沉浸在劇情中，與她同喜同悲。
陳坤的演技是不是被高估了？
Nikita 題主本來就是抱著偏見來提這個問題的，這直接導致我看到這個問題後很不爽。請樓上造謠的各位不要匿名好嗎？我不罵你們，我光明正大地舉報。好，現在回答問題 阿坤自己就說過，自己不是乙個有天賦的演員，他的演戲技巧，很多都是小迅手把手教起來的 像迅就是天賦選手 而且最開始，阿坤對演員這個職業並沒有...
胡歌的演技是否被嚴重高估？為什麼？
是他的演技是琅琊榜後開始吹的，但是琅琊榜和偽裝者是搭了正午Sunny的快車，而且他在裡邊簡直是被王凱，靳東，劉敏濤，王鷗吊打。其後的旋風十一人，大好時光都尬死人 還不說早期重新整理3 7的爛劇 電影圈也是一點水花也無，你好之華里演個家暴男，戲份五分鐘不到，看時我還替他委屈，咋才五分鐘，看了之後佩服導...
朱元璋的能力是否被高估了？
川川 朱老大打的最有名的仗是什麼？鄱陽湖之戰。和誰打？同為反元義軍的陳友諒。當時元朝和秦朝一樣被推翻了嗎？好好的存在，而且還在看熱鬧。為什麼不趁機把他們兩個一起收拾了？不可明說的理由。驅除胡虜，恢復中華是多會兒喊的？是他開始起兵就開始喊的口號嗎？不是。打敗陳友諒統一南方才喊的。那之前元朝和朱的關係是...