1樓：Nikita
？題主本來就是抱著偏見來提這個問題的，這直接導致我看到這個問題後很不爽。
請樓上造謠的各位不要匿名好嗎？我不罵你們，我光明正大地舉報。
好，現在回答問題
阿坤自己就說過，自己不是乙個有天賦的演員，他的演戲技巧，很多都是小迅手把手教起來的（像迅就是天賦選手），而且最開始，阿坤對演員這個職業並沒有熱愛（他最開始想當個室內設計師，但是沒錢），他最開始是抱著賺錢的想法在拍戲的，金粉火起來之後，他陸續又拍了一些，一夜成名且忽然暴富讓他的生活漂浮不定，他開始惶恐，他停下腳步，休息一年，再回來，再休息，每一步都穩紮穩打，他花了十年和自己和解，和演戲這件事和解，並愛上這個職業。你捫心自問，你能要求乙個不熱愛這個職業的人（二十年前的他）演技爆表嗎？又或者對乙個熱愛這個職業，每一步都腳踏實地的人（這十幾年的他）吹毛求疵嗎？
我完全承認阿坤沒有獲得過三金這一事實，但你也不能把他其他獎吃了。
演技這個東西，你橫向地比較總是人外有人山外有山，誰能拿到top呢。
而且，高估這個詞怎麼理解。
覺得他演技好的人不覺得高估，覺得他演技差的人當然覺得高估。
偏見這個東西雖然確實很難消除，但我還是希望大家少點惡意吧。
自己生活是有多苦才會那麼惡意地揣摩別人啊。
2樓：向風而歌
不請自來。
首先要確定一下，被誰高估了？被群眾麼？群眾的眼睛不是雪亮的麼？
第二，為什麼被高估？被營銷欺騙了麼？我只知道人品作風這些人設能營銷，還不知道演技這種技術能被營銷。
就像公司裡誰是靠本事吃飯的，誰是技術能手，活擺在那，這種事自己吹別人就能當真？這也太低估群眾智商了。
第三，關於獎項。獎是一直沒得什麼金雞金馬金像，口碑也是一直不錯。難道演員沒得獎就一直是演技不好，一朝得獎就演技飛公升了？
這次得獎下次沒得就是演技又不行了？孤立的看問題是不對的。
最後，喜不喜歡是個人私事，但分析事務要是感情用事，就只能是感想了，沒有參考價值。
3樓：
現在他太在乎形象和個人營銷了，忘記了——演員是需要用表演來征服觀眾——這一重要因素了。尤其其倡導的行走的力量醜聞頻出之時，單純的強調名氣、咖位更是惹人反感。
看《脫身》和《天盛》裡他的表演，有一種說法叫『用力過度』，在我理解就是沒有把握好角色，對角色塑造沒有用心揣摩，按理說他是正經的科班出身，不應該犯這種錯誤。究其根本還是沒有把心思放在作為演員的本分——演戲上！
在演寧奕時，為了所謂畫面美好，拋棄了表演，尤其夜半時分，長髮及腰的男主，猶如被雨化田附體，臉上掛霜的廠公被兒時失去零件兒的夢魘驚醒，淚如雨下……
4樓：西門
我到覺得他是演技被低估的那乙個。自從飯圈把三金定為演技認證的唯一評價，他就一直在演技方面被打壓，不論你舉什麼例子，找各種業內人士的誇讚，都被直接粗暴嘲沒三金，三金除了演技也是要機緣和人情的。
大眾好感度不能認同演技，商業價值也不認同，業內讚揚也不認同，百花和華表也當做沒有，也不知道到底誰抱有偏見了。
蠍是不是被高估了？
百機的精度太低，簡單的說就是一百臺沒AI的電腦。使用者就乙個，手操鍵盤速度再快也會累死。蠍說他攻下乙個國沒錯，你們誰記得大蛇丸打木葉村的那群音忍和砂忍？那個位置的角色就是給蠍的百機。但主力在大蛇丸和我愛羅那邊。更別說前成員大蛇丸的穢土轉生，數量可以超過100 所以時代不同了，到了第四戰兜沒用百機，而...
梅西是不是被高估了？
蘇子墨 並沒有。巴薩的戰術是tikitaka，這種傳控體系就代表他們要的是球權，全場拿球控球率很高，一旦被斷就地反搶繼續控制球權。在這種體系中，每個球員不管前鋒後衛都會有一腳出球能力和配合。在這種體系中，梅西有時候只需要出現在他該出現的位置，完成射門或者直塞助攻就可以了。年齡大速度可能沒有年輕時快了...
周迅的演技是否被高估了？
周迅的表演，靈氣逼人。只可能被低估，不會被高估。拿最近的如懿傳來說，大量懟臉拍攝，豐富的內心戲，表情戲，你讓湯唯之流，讓85花來，絕對崩壞 oyyo 只說如懿傳，我覺得周迅演得很好。我對好演員的評價標準是代入感，如懿最大的特點就是淡，出身後族，骨子裡有貴族的傲氣，宮裡那些勾心鬥角她本來就看不上。她的...