1樓：說好不打臉
利益問題，因為FIFA太過強大了，完全可以剛IOC的正面，世界盃親兒子。籃球的普及率太低頂級賽事太少，賽事就乙個NBA挑大樑，NBA在美帝本土還被NFL完爆幾條街，NBA在中國商業運作已經算僅次於美帝本土了，但是在關注度和觀眾人數上甚至比不過中超聯賽，至於五大聯賽隨便拉乙個都是打臉啪啪啪的存在，賽事方面還有歐冠、歐洲盃、亞洲盃。美洲盃這些，至於世界盃直接完爆了奧運會的關注度。
2樓：
要是中美都不參與奧運籃球，中國也不參與奧運足球（這是日常吧），你看看在國內這兩項比賽還有有很多人關注嗎？
至於這個問題的答案，上面都寫得很清楚了。
3樓：貝塔大戰雙彈瓦斯
足球放開了，很可能會變成乙個小世界盃。籃球再怎麼放開，比賽的觀賞性和競技性也比不上NBA，而且是差十萬八千里的那種。在國際上商業價值差太多。
4樓：
因為足球是商業化程度最高的世界第一運動，對於國際足聯來說，這個屬性就是搖錢樹，如果奧運會不限制足球，四年一屆的世界盃的影響力就被分走一大塊，鈔票也就被分走了。籃球運動沒有足球普及，或者說除足球之外的奧運會其他運動都沒有這麼高的普及度和商業化程度，還得靠奧運會推廣。
他們只看利益。
5樓：不二亂彈
因為利益。足球被FIFA牢牢把控，籃球因為有NBA這一事實上的小世界盃，美國很多大牌都拒絕參加奧運。網球，ATP不承認今年奧運會的積分。這都是利益惹得禍
6樓：
提問前，最好先搜尋一下：
為什麼奧運會的足球比賽不是派出最強陣容參加？ - 足球有世界盃這樣的比賽存在，奧運會足球比賽存在的意義有哪些？ - 世界盃 (World Cup)
為什麼大部分專案奧運會金牌是最高榮譽，足球卻不是？ - 體育
7樓：謝愷昕
足球不清楚，但是，男籃並不是都派出最佳陣容。
最明顯的美國就是詹庫都沒來，西班牙也是小加說養病伊巴卡也說休養。在國外他們大多很自由，雖然每個都說為國效力是夢想，參加奧運是今年最重要的事情，但是實際上呢…
一二三年級新秀都表示剛進聯盟，要鍛鍊，要利用夏天提高技術，代表人物:波神，維金斯，庄神。
夏天被扶正位子，下賽季承擔更多責任的球員，表示要訓練，要提高，代表人物:老鷹的施洛德等。
還有夏天稱自己還不知道會去哪只球隊，暫時不能回國的，代表人物:火箭的莫泰。
還有很大一類，球隊核心，拼了一整個賽季，聲稱需要休息調整的，代表人物:詹庫威等。庫里打了Golf，跟妻子去旅遊。利拉徳說腳不舒服開了幾場演唱會。
8樓：
其實奧運會足球比賽不屬於國際足聯組織的賽事.現在的狀況是FIFA和IOC博弈的結果..FIFA怕奧運會足球比賽削弱世界盃的吸引力進而損害它的利益，所以阿維蘭熱威脅薩馬蘭奇要麼限制年齡，要麼足球退出奧運。
IOC只好遷就FIFA.
從2023年的第2屆奧運會開始，足球被列為奧運會正式比賽專案，但它不允許職業運動員參加。2023年又補充規定，歐洲和南美國家，凡參加過世界盃賽的運動員，一律不能參加奧運會足球賽。其他國家的運動員不受此限制。
2023年漢城奧運會允許職業運動員參加，但規定歐洲和南美國家，凡參加過世界盃賽的運動員，一律不能參加奧運會足球賽。2023年國際足聯在此基礎上又做了如下規定：允許參加過世界盃賽的職業運動員參加，奧運會足球運動員年齡限制在23歲以下，每隊允許有3名超齡球員,也就是國奧隊的簡稱.
為什麼奧運會不出個籃球solo的專案比賽 桌球，羽毛，網球都有一對一，籃球單挑既有競技性又有觀賞性？
阿pp 一對一不是不能搞，但是真的有觀賞性嗎？題主把籃球一對一和桌球 羽毛球 網球模擬，其實並不恰當。那幾種專案都是隔網對戰，運動員之間沒有身體接觸的。籃球一對一其實更像是摔跤 柔道這種直接身體接觸的專案。捫心自問，你看奧運的時候喜歡看摔跤和柔道嗎？ Aubrey 籃球1v1如果是為了勝利，將沒有任...
奧運會籃球為什麼不是 Spalding 而是 Molten？
Anders 作為國際比賽，比賽用球是由FIBA 國際籃聯 決定的FIBA和molten是幾十年的長期戰略合作夥伴目前已經簽訂到2023年以後了 不僅是奧運會，其實如籃球世界盃 FBWC 冠軍盃聯賽 BCL 目前的籃球，通過FIBA認證，球上帶有FIBA標的只有 斯伯丁只有一款 74 450Y 有效...
奧運會有射擊比賽，有射箭比賽，為什麼沒有射弩比賽？
Dorothy 可能是弩沒有挑戰性吧 我自己玩弩和弓就深有體會，拉弓，手痠得不行，玩弩，用上弦器拉開弩，基本也不費力，最多就是舉著瞄準就行了 魯大興 國內確實有射弩比賽的，貌似是民族體育運動，使用民族弩。雲南有民族賽事。首先還是要理解體育運動大部分源自於軍事和狩獵活動。而發展到現代奧林匹克，是從已發...