1樓：
FIBA 和 NCAA 更接近真實的籃球，三分線比NBA近一些，一場比賽40分鐘，5犯下場，而且沒有防守三秒！NBA 本質上是乙個娛樂公司，僱著400多球員和一些教練。既然是娛樂公司，就要給觀眾提供有觀賞性的比賽。
FIBA沒有防守三秒會讓比賽變得相對「醜陋」一些，大個內線可以站著不出來，所以突破很困難，上籃和扣籃就少。NBA有防守三秒，大個內線就得移出三秒區，突破變得相對容易，內線更需要機動靈活因為需要從三秒區外移動到籃下而不是站在裡面等著。
總結來說，FIBA的規則更接近籃球本身，更加傳統，NBA是娛樂公司，對規則進行了修改，為的是觀賞性。如果NBA哪一天加入了4分線，或者允許5步上籃，也會照樣存在，但FIBA不會輕易跟隨NBA的規則修改。
2樓：草田leo
這兩者對於比賽要求的結果不一樣，FIBA中球員教練跟在意的是得到勝利為國家贏得榮耀，所以打的相對保守，而NBA是乙個以盈利為目的商業組織，最終追求的還是贏得更多的收視，讓球迷買更多的球票等。其次FIBA有來自世界各地的球員，有各種各樣的打法，球員與球員之間的素質也參差不齊，打法主要為團隊配合；NBA主要以黑人球員居多，爆發強，身體素質好，打法主要為個人能力。綜上所以FIBA的觀賞性不如NBA
為什麼英國的足球比籃球更流行？
許軒銘 首先幾乎絕大多數國家都是足球比籃球流行。英國作為現代足球的發源地。自然足球運動整體產業在英國本土要比任何一項運動都要發達不少。觀賞人數多，好看，影響力大，有錢。還有乙個見過的觀點是英國比較排外，運動分為 我們的運動 和 你們的運動 足球，網球，板球都屬於 我們的 籃球是美中國人的運動，自然會...
為什麼排球比籃球足球更小眾化
雨下星 有三個方面 一場地限制，現在排球場太少了，比如在我們這邊乙個縣都找不到幾個排球場。二入門難，要求基礎性高，乙個隊乙個人接不好球，就會影響整個團隊。很少人能一開始就對牆墊球練基礎練幾個星期，然後再練其他發球，扣球，又是個把月，而這還只是基礎。三排球不夠出名，不過現在因為女排的原因又掀起一陣排球...
什麼型別的籃球球員，能「越老越妖」？
宮寶 首先當然在位置上，C和PG位置比較容易出妖人，前鋒的壽命一般比較短，不僅是因為這個位置需要良好的運動素質，同時還比較容易受傷。技術動作要夠紮實，絕不能使那種靠身體素質彌補技術缺陷的打法 比如詹皇 個人技術足夠多樣，能夠良好的融入集體，這一點不僅是性格或者球風上，關鍵還是要看個人技術能力，打法越...