1樓：豬豬
不分男女或者設定更多混合專案，確實是和趨勢。
但是你這個比如不對！跑步如果不分男女，你會看不到乙個女性。女子100公尺世界記錄10秒49，第二10秒63，這個成績在男子組怕是資格賽都過不了。
相反，男的弄個藝術體操、花樣游泳，估計是沒得玩。男性力量更大、女性柔韌更好，這是實實在在的先天生理差距，不隨主觀改變。
不分男女組，必須是純粹的技巧性專案，和男女生理差距沒啥關係的那種，典型的是馬術。其實個人覺得像射擊、跳水之類的，也可以嘗試不分組。
2樓：不吃魚的貓咪
正常的男運動員是問不出你這個問題的，哈伯德這樣的是個例外。
本問題下有的人回答就好比，蘇炳添說他雖然不能奪冠，但也比女的世界紀錄高很多還沾沾自喜。
就好比沒奪冠的男運動員說什麼他已經比女子組冠軍強多少了，給她們冠軍不公平。
正常的男運動員是沒有臉皮說這樣的話的。
對於得不到冠軍的男運動員來說，搶走他們冠軍的從來不是女人而是比他們更強的男人，沒女人參賽他們一樣拿不到冠軍。
除非橫跳到女子組搶女人的冠軍，但是又得沒有別的男人來搶，這樣得冠軍又有什麼值的驕傲的，就好比讓中國男足拿女足的冠軍，難道我們就會為此高興嗎？自會是恥辱罷了。
題主的問題實在可笑
3樓：
其他回答太有道理了。
沒錯，就是應該取消這些分類！
奧運會為什麼分男女？不分了，弱者受罪。
田徑拳擊為什麼分重量級？不分了，敗者食塵。
高考為什麼分省分科？不分了，所有學校自主招生，各安天命。
為什麼要保障住房？不保了，你沒住上，不夠努力。
為什麼要轉移支付？不轉了，公平發展，自由競爭。
畢竟我們來這裡只為了三件事：
絕對的公平！
絕對的公平！
還是絕對的公平！
就讓我們從奧運會開始，消除一切的不公平吧！
改革過程我也想好了，首先是合併男女專案，然後取消重量級，取消帕運會，實現人類的絕對平等。
為了讓更高更快更強的口號能夠名副其實，再讓所有的動物也能參加（比如黑熊參加拳擊，企鵝參加游泳，獵豹參加短跑，蜂鳥參加擊劍）奧運會！
好時代，來臨吧！
4樓：
就是歧視，體現的就是男性自以為是的「大方」和「公平」。事實上就是給女性設定了乙個保護區，拿一堆金牌分配給女性。
男性從來不會在選美比賽裡強行增設等量的男性獎項，因為男性對自己不需要給予這種毫無意義的「公平」
5樓：
公平公正公開,這不是歧視是保護.
耐力力量速度這些東西男女先天差異很大好不好,一起參賽女性還不如不參加了,參加也是連預賽都過不了的一日遊
拳擊摔跤這些身體接觸的專案還要分體重,50公斤的選手去打一百多公斤相撲選手,想想就刺激.
也有不分男女的比賽專案,得看專案受不受男女生理差異影響,比如電競馬術部分棋類牌類.
游泳記錄
50公尺自由式男子20.91 女子23.73
1500公尺自由式14:31 女子15:28
田徑記錄
100公尺短跑男子9.58 女子10.49(88年奧運會保持至今)
400公尺短跑男子43.03 女子47.60
五公里男子12:37 女子14:11
一萬公尺男子26:11 女子29:17
男子110欄 12.80 女子100公尺欄 12.20
鉛球男子23.12公尺女子22.63公尺(男子鉛球7.26千克女子鉛球4千克)
鐵餅男子74.08公尺女子76.80公尺(男子鐵餅2千克女子鐵餅1千克)
6樓：小黑隔壁的老王
我覺得題主的關注點有點奇怪。題主認為的應當分男女的理由竟然是「避嫌」，不能有身體接觸
emmm
主要原因不是什麼「避嫌」而是男女客觀存在的生理差異，肌肉力量，身高體重，等等
7樓：誅粉紅
公平不等於任何事物都要平等。
如果非要為了男女平等而讓男女同場競技的話，世界競技體育除了射擊馬術等極個別專案外，全部會是男性壟斷。
這種所謂的平等都是為了吸引眼球，亂喊口號的女拳。最終損害的還是女性自己的利益。
8樓：古董2016
就因為女性在很多體育專案上不如男性，女性就不能追求體育上的更高更快更強了？女性就不能去突破女性的體能極限了？難道題主你覺得這就不是歧視了？
女性的世界紀錄恕我直言題主你乙個都打破不了吧？因為但凡你真是乙個職業運動員，你怎麼可能問出這麼沒水平的問題來？
男子馬拉松世界紀錄
丹尼斯·基公尺託2：2：57
女子馬拉松世界紀錄
拉德克利夫2：17：42
男子一千公尺跑世界紀錄
諾厄恩蓋尼2分11秒96
女子一千公尺跑世界紀錄
斯瓦特拉娜·馬斯特科娃2分28秒98
男子百公尺跑世界紀錄
博爾特9秒58
女子百公尺跑世界紀錄
弗洛倫斯·格里菲斯-喬伊娜10秒49
男子室外跳高世界紀錄
哈維爾·索托馬約爾2.45m
女子室外跳高世界紀錄
斯蒂夫卡·科斯塔迪諾娃2.09m
男子室內跳高世界紀錄
哈維爾·索托馬約爾2.43m
女子室內跳高世界紀錄
卡傑薩·貝格奎斯特2.08m
男子跳遠世界紀錄
邁克·鮑威爾8.95m
女子跳遠世界紀錄
加林娜·奇斯佳科娃7.52m
9樓：57神針
從社會的方方面面培養特權思想唄。
你想想啊，有這麼一群人。
它們比起別人能力不行，體力不行，成績不行。但是它們就是敢要求同樣的回報。
最神奇的是竟然沒人覺得有問題。
所以，這就是大家痛恨關係戶的原因。
我是說關係戶，發散到其他方面的可不是我的錯。
10樓：juu pung
個人覺得這個問題並非完全無理取鬧，近年來確實出現一些男女同台競技的專案。部分體育專案比如棋牌類、電子競技類、射擊類，不那麼需要爆發力的專案，女人應該是可以跟男人做對手的。
但是，不認為混合專案屬於男女同台競技，本質上還是男選手比男選手、女選手比女選手。
因為體育專案總體上還是比體能，所以不會所有專案都取消男女分別，否則到時會變成全男性參賽。如果強制要求有女性份額，那就變成混合而已，不會改變男女分別比賽的本質。
11樓：小莉呀
由於激素的原因，女運動員的身高和肌肉量確實無法達到男運動員的水平，建議男運動員生長發育階段限制雄性激素，注射雌性激素，這樣所有的人就能現在相同的起跑線上了。
12樓：
我覺得，稍微有點初高中生理知識就不會問這樣的問題。。。或者稍微看了一點體育賽事，或者參加過中考體育（男女成績標準不同）就知道這問題過於追求西方那一套政治正確
什麼是平等，尊重最基本的生理差異才是真正的平等，而只談政治正確的平等對絕大多數人有害且不公平。力量、敏捷、協調、等體能各方面男女都有差異，這種差異到了奧運會上會使許多專案在男女間沒有可比性。你提到的跑步男女的生理差異不正好表現在成績上嗎？
西方白左政治正確還包括性別虛無主義，自由主義，西方白左語境下的人權等等，這些論調有的違背科學有的被資本政治所操控。
題主如果相信地球是平的，那就當我什麼都沒說。
13樓：啊哈哈
生理差異是體現在方方面面的，不是你看起來覺得有就有，沒就沒。男女全身肌肉的佔比，激素啥啥的都不同，不要光用眼睛看，也用腦子想想
14樓：
（本回答只針對本問題中只會口嗨搞性別對立的南拳鍵盤俠，真的正在奧運賽場上拼搏為國爭光的男運動員能說的出來「即使我沒拿獎，我也比女運動員強」這種話？）
因為男女生理構造不同，同台競賽對女運動員來說不公平。的確，如果不分男女，指不定全運會拿金牌的大多數會是男性，但是世錦賽、世界盃、奧運會呢？還能保證咱們國家金牌數當榜一嗎？
這麼多屆奧運會，除了2023年，女運動員貢獻的金牌數可是一直高於男運動員的。不問別的，今年奧運會，三大球男隊去哪兒了？
奉勸各位純爺們男子漢，真有志氣有本事去國際上爭獎牌，在國內搞性別對立，立志搶女運動員的獎牌算怎麼回事兒？
一些鍵盤俠不是覺得自己分分鐘秒殺各位女性奧運冠軍嗎？完全可以像紐西蘭那位當男性時拿不著獎牌的舉重運動員勞雷爾·哈伯德一樣啊，做變性手術來參加奧運會女子專案嘛，奧委會不阻止你們證明自己的
15樓：挨拳打的金融女lj
公平和平等是對立的，不限性別是公平，比賽不分級是公平，分就是平等。平等是讓不如你的人和你一樣。公平是讓不如你的人永遠在你之下。
16樓：小皮球
肯定要分啊。怎麼會問出這樣的問題。
比如排球，中國女子排球厲害吧？但跟中國男排對打試試，肯定幹不過的。別說國家隊，也許強勢點的省隊也幹不過。男排那個扣球的猛烈力量，你以為多少女孩子能接得住？
再比如舉重。
比如拳擊。
比如羽毛球。
比如賽艇。
比如摔跤。
男女力量的懸殊，不是說著好玩的。
17樓：求知者
首先說奧運會是有極個別極個別專案不區分男女的，數量屈指可數。
所以整體來說奧運會本身是區分男女的，一般來說叫做男子組和女子組，但是這說法並不準確，因為男子組其實是普通組，也就是不區分男女的小組，男女都可以參加，女子組是專門給女性準備的。
不區分男女的話幾乎沒有女性參賽機會，變成男性的專場了。
從比賽的結果來看，對抗類的男女同組比賽太危險，極限運動方面很多女子組的冠軍來男子組參賽入圍的資格都沒有。就連電競和圍棋之類的專案也是男性具有極大的優勢，不分男女的話女性沒法玩。
18樓：明月嬋娟
太有道理了，男女平等。
所以我要說的可就不是生孩子警告了：
題主，你若是男的，你自花授粉吧結果吧！
老天爺看在你這麼執著於平等的分上會成全你的！
19樓：吳國映畫
不分男女引發糾紛更多，男人連贏都不敢贏了，一大堆女權不是怪裁判不公平，就是怪男女體力什麼的有懸殊，還是會找出么蛾子說不公平，所以分開的好，女人和女人對決，不用扯無聊的皮，，就拿舉重來說，男子170公斤，女子也要170公斤嗎，重量平等也不是，會有女權說女生體力沒男性大，不公平，，重量不平等也不是，又會有人說這是性別歧視。你說怎麼搞？
20樓：韓亮
奧運會比賽分男女，這是歷史退步的體現。
我們知道，古希臘時期的「古典奧林匹克運動會」，就是不分男女專案的，這是因為古希臘奧組委從源頭上解決了對女性歧視問題：不允許女性參賽，甚至不讓女性觀賽，就不用分男女專案了。
從源頭上解決性別歧視問題，這是值得我們現代人學習借鑑的。
當然，奧運會四年才舉辦一次，其中的性別歧視問題，實在不算要緊。解決性別歧視問題，我們應該從身邊的事情做起，比如我們每天要上廁所，不如取消。。。
21樓：打工人李田所
高讚說的比較有道理。
眾所周知，許多田徑世界紀錄是由非洲裔創造的，在跑步尤其是短跑領域這一現象更加普遍。
由於生理差異，這樣對於我們亞洲裔顯然是不公平的。
有沒有一種可能，就是今後奧運比賽專案分人種比賽。就是黑人和黑人比，黃種人和黃種人比，白種人和白種人比。凸顯出奧運會的公平性。
奧運會中最奇怪的比賽專案是什麼？
我愛睡覺 茸毛球競賽辦法及主要規矩簡介 1 競賽的專案 男人單打 女子單打 男人雙打 女子雙打 混合雙打 男人集體 女子集體。2 新制 競賽的計分辦法及規矩 相似從前的桌球記分辦法，選用21分制，即兩邊分數先達21分者勝，3局2勝。每局兩邊打到20平後，一方搶先2分即算該局獲勝 若兩邊打成29平後，...
100年後的奧運會, 會有哪些比賽專案？
你我他 反問 一百年後，還會不會有奧運會。好吧我覺得專案應該還會是那些，可能會增加一些符合那時候那代人的別的一些專案，現在誰說得準呢 資訊話題榜 不可置否，大家都有乙個共同的觀點，就是相信100年後人類會出現太空移民，最起碼火星已經被我們征服了。既然奧運會帶有全人類屬性，那麼身在火星的地球人也要加入...
奧運會歷史上有過哪些有趣的比賽專案？
風大 可稍息否 桌球。原先很有趣。自從世界島東端崛起以後，世界島西端那些人再看桌球就越來越覺得無趣了，而且吃著藥也打不贏，所以要求取消。 南卦 剛好今天看到過這個，射鴿子，算不上有趣吧，挺殘忍，還有南韓燒鴿子那個，希望以後不要再有了 巴黎奧運會的新奇專案給人們帶來的不只歡樂，還有淚水 鮮血與死亡。在...