1樓：小灰灰
進與不進，因素都有好多。我查資料隨手點進來的，就說乙個我認為最重要的。
電競賽事與傳統體育有個很重要的差別（包括其他答主說的下棋，甚至放風箏、釣魚、撲克牌）：電競肯定是圍繞著某個遊戲的比賽，而這個遊戲背後會對應乙個盈利性公司，它除了競技之外，會對某個個體的商業活動有直接影響。相比之下，其他專案只是提供了一種玩法，而電競除了玩法，還約束的玩的內容。
這種利益強相關的，比較難進入類似於奧運會這種彰顯平等精神的全球賽事。
2樓：迷失的世界
電競遊戲是有運營商的，是有盈利機構收費的，奧運給你家的遊戲全世界打廣告？想啥呢？
這點跟不依託任何組織和機構就能執行的棋類運動有著本質的區別。
3樓：大南中學
電競憑什麼進奧運會？少跟我說什麼競技精神，那數學競賽也具有競技精神是不是也可以進奧運會？高考也趕快納入奧運吧！
為什麼叫奧運會？至少也得是項運動啊！如果說圍棋象棋至少還具備腦力勞動。電競是一項技術為主，思維反應為輔的專案。
如果說單獨給電競開設大型賽事，我覺得完全沒有問題。進奧運會還是算了吧
4樓：無腦奪命噴
藉口可以有一萬個，理由有乙個就夠了。
因為現在主導世界的是40--60歲的人。這個年齡打遊戲的很少，他們更愛懷舊。
就像很多人噴抗戰神劇，但是絲毫不影響50歲以上人看得熱血沸騰一樣。
總結一下：時代發展太快，不同的年齡層的愛好也差別太大。我敢說50年後，世界盃的收視率不如國際電競的一半高。
5樓：MurphyPlanet
1、電競背後天然有著過強的商業驅動因素，而奧運會具備極強的公益和政治性質，不應該成為為商業會社搖旗吶喊的舞台。
2、電競有著天然的程式上限，無法保證百分百公平，這是他的特色，而奧運專案卻是對單個專案的極限探索
6樓：小丑魚Bryan
因為電競被定義為體育都有些勉強，何談奧運。電競終究是開發商用來圈錢的工具，不符合體育精神。再者，你說英雄聯盟算體育，我還說鬥地主算體育呢，有什麼問題嗎？
既然這麼多專案算體育，那是不是都得給他們設立個專案，準備塊金牌？個人不支援電競入奧運。
7樓：義海雄風
1.偏智力運動；
2.不玩遊戲難以理解規則與內容；
3.遊戲名稱必然涉及商業宣傳；
4.開展區域少；
5.隔三差五就更新換代，變化太多；
6.沒有成型的競賽，最有名的WCG都停辦了。
8樓：
那些說電競進不了奧運是因為「與強身健體無關」的夠了！
你來告訴我射擊，馬術，射箭之流在強身健體方面和電競選手的本質區別！
你承不承認射擊，射箭對靜態的要求要遠高於電競？如果你說箭術需要發力（雖然不需要很大力，且力氣大小也不是重點），又不是騎射，再說騎射所需要的力氣大小也是個爭議。那麼你告訴我射擊運動需不需要發力？
比如五十公尺氣步槍？你認為需要多大力氣？再來說馬術，你承不承認馬術的重點是讓馬進行體育鍛煉而不是人？
而且無論對人還是馬都還只是適當的鍛鍊，畢竟是花式比賽，又不是賽馬，況且馬術這個專案不分性別，基本前三名都被女性壟斷了。
並不是說這些專案就不用體育鍛煉了，而是說這些專案和體育鍛煉之間沒有最直接的關係，它們都只是間接與強身健體有關，很多人先入為主的把電競和各種懶癌宅聯絡在一起，可本質上射擊運動和電競有多大差別？那麼射擊對靜態的要求要遠高於電競是不是和強身健體背道而馳？你說射擊選手也要有一定體育鍛煉，那麼電競選手就不要體育鍛煉了？
他們的專案都是和動態體育沒有直接關係我有亂說？
你可以再去看看那些和強身健體關係不大的奧運專案。
電競進不了只是暫時的事，你咋知道未來進不了？雖然這問題不是現在提的，但某些人鼠目寸光也出來現眼真是大開眼界！至於電競圈有沒有為此努力又是另外乙個話題了。
奧運待完善的地方太多，更別說專案只是其中乙個，當然也包括性別平權問題。
這裡就說專案吧，沒進入奧運的「人氣」專案又不止電競，什麼棋類，牌類（包括麻將），賽馬，賽車，棒球，壘球，板球，木球，相撲等專案一樣沒進奧運啊，所以電競沒進也沒什麼。就連棒子的跆拳道都進奧運了，中國武術卻乙個都沒進奧運，而日本武術也大多沒進奧運，你認為跆拳道就更加高等？這些沒進的專案大把的「強身健體」，可惜就是沒進啊，人家靜態的射擊還進了，呵呵。
總之，需要搞清楚一件事，無論是從本質上還是外在人氣表現來說，進奧運會的專案絕對不代表更加「高等」。
至於有人提到「足球世界盃比奧運足球更有人氣，所以電競進不進奧運都無所謂」更是純扯淡，人家世界盃更有人氣又咋了？畢竟足球是奧運專案啊？你電競是嗎？
什麼人氣名氣都是大眾自然的選擇啊，風水輪流轉你咋知道未來奧運足球人氣就不能反超了？更別說奧運足球比賽機制和世界盃完全不同怎麼能比啊？機制影響人氣賽事數量影響人氣這些因素不能考慮進去嗎？
照你這麼說，奧運還是低等運動會不如世界盃了進奧運會的專案都是冷門運動或者奧運賽事人氣不高了？那你電競還爭個屁啊，不進奧運不就高等了？有種有本事你足球滾出奧運啊？
到底是奧運需要足球還是足球需要奧運還需要說嗎？世界盃足球和奧運足球是兩種完全不同性質的體育賽事我有亂說？況且無論冷門熱門，憑什麼有冷有熱的棋牌類賽馬賽車棒球壘球相撲等專案不能進奧運？
9樓：slllarkrt
進奧運？我就呵呵了。就比如最火的LOL，再過十年二十年你看看還有幾個人能玩。規則胡亂改，明天這個英雄和昨天就是兩個樣，裝備你都不人認得
10樓：lu edward
類似於棋類運動或牌類運動，電競更適合於智力運動會之類。
電競進入奧運這類的新聞，根本的目的是推廣這項運動，得到社會的認可。
11樓：六十四隻羊
電競應該往智運會那邊靠，跟棋牌類似。奧運會其實是影響力不那麼大的運動抱團取暖免得被人遺忘。一些開展廣泛而且有樂趣的運動比如籃球棒球足球。
奧運會算不上盛事。諸如xx,xx(不黑，畢竟選手也是付出過努力的，所以你已經套)之類反人體的運動。如果不是奧運會早就在大部分國家銷聲匿跡了。
圍棋麻將啥的，也都是有自己的圈子和受眾，沒必要去蹭奧運會。
12樓：二師兄
目前進不了不代表以後進不了，但要等一些條件具備。
首先是棋類先進了奧運。
其次是，電子競技要成立世界規模的非盈利的組織，這個組織不為某個專案而是為了所有電子競技專案。這個組織才會去申請奧運資格。當然，還要解決申請哪個專案的問題。
此外，目測奧運的專案都是有著深厚歷史及傳統的，而每個電子競技專案很難超過十年。
13樓：BBKinG
電競申奧這種新聞，每隔幾年就能看到一次，很多人希望電競能成為奧運專案，這是好意，成了奧運專案的確對電競有好處，08北京奧運會之前的幾年，我們就通過內部渠道問過，奧運在選擇專案時，要求與強身健體有關，這已經是乙個業內的常識了。圍棋做到這樣，也並不是奧運專案。
本來不想回答的，老是說大家不愛聽的，招討厭，但是還是不忍心看到一波一波熱情的電競愛好者被圈錢的投資商忽悠。
如果VR能出一款熱門的電競專案，申奧就比較合適了，這就是後話了，VR電競如果真火起來，我個人覺得電子競技是否申奧已經不重要了。
電競是否可以列為奧運會專案，為什麼？
牆頭草栽培家 不可能，沒有一項運動的規則改動權 裝備改動，英雄調整 會掌握在個別國家手裡。更別說掌握在乙個公司手裡了。更別說受眾極少了。lol目前算是最火的電競專案，然而受眾遠遠不如其他體育專案。更別說這是電競中出名的基本上是沒有褪去任何外衣的戰爭遊戲。雙方你死我活，刺探資訊，掠奪資源。殺死對手，殺...
奧運會 亞運會等體育賽事該不該接納電競專案
小強 1.奧林匹克精神 所有的體育活動都是奧林匹克運動的組成部分。奧林匹克運動是對大眾而言的，它的目標不是讓少數人去挑選金牌，而是為所有的人提供機會，讓不同年齡和性別的人們都去進行體育鍛煉。它的口號是 體育為大眾 奧林匹克運動會是奧林匹克精神的另一種活動形式。奧林匹克運動和奧運會保證了奧林匹克精神的...
奧運會籃球為什麼不是 Spalding 而是 Molten？
Anders 作為國際比賽，比賽用球是由FIBA 國際籃聯 決定的FIBA和molten是幾十年的長期戰略合作夥伴目前已經簽訂到2023年以後了 不僅是奧運會，其實如籃球世界盃 FBWC 冠軍盃聯賽 BCL 目前的籃球，通過FIBA認證，球上帶有FIBA標的只有 斯伯丁只有一款 74 450Y 有效...