1樓：費素
當時的曼城陣容跟范戴克的適配度以及對他的需求沒達到vvd的競價，通俗講就是沒那麼需要，又太貴。而紅軍需要這樣乙個人，哦不，一堵牆，再貴也要。
事實證明，利物浦把錢確實花在刀刃上了。我有時在想，紅軍其實只有兩個半後衛（范戴克算兩個，馬蒂普或洛夫倫或戈麥斯算半個）剩下羅伯遜和阿諾德基本上是進攻型中場。。
2樓：
孔帕尼走了，誰來都一樣。
拉潑特西語好。比較柔順。
瓜弄不了維吉爾這種。
孔帕尼是曼城的真領袖，乙個頭球，一腳遠射，那是江湖地位。
這會兒了，說啥也晚了。
3樓：我們的美學
當時光的列車緩緩駛過伊蒂哈德球場，48歲的瓜迪奧拉就在那裡，深情的目光望著拉波爾特，滿眼都是自己25歲的影子
曾經的標誌帥哥，固然美好，還是48歲的他，情不自禁的的摸了摸自己的頭髮，看著球場上范戴克那得瑟的小捲髮，眼神裡充滿了無限的哀怨。
4樓：建鄴雷東多
因為當時的曼城有孔帕尼斯通斯奧塔門迪再買乙個這是補充陣容深度。范戴克和拉波爾特二選一拉波爾特是左腳還能客串一下左後衛還便宜個1000萬左右。我想不出瓜當時不選拉波爾特的理由。
而且事實也證明拉波爾特的發揮算對的起身價。瓜是個好教練但他又不是穿越來的知道拉波爾特今年會受傷影響自己成績
5樓：王天銘
如果范迪克去曼城，估計能被噴出翔。
為什麼？
不是范迪克不好，而是因為他不適合曼城的體系。
曼城本賽季老頭費爾南迪尼奧都打主力。
費爾南迪尼奧到現在為止，長傳138次，77次準確，命中率55.8%，短傳1157次，1086次準確，命中率93.86%
范迪克則是177次長傳，98次準確，命中率55.37%，短傳1297次，1197次準確，命中率92.29%
兩個人過人次數都是2次，關鍵傳球費爾比范迪克還多1次。
瓜禿的球隊對於傳控到了迷信的程度，范迪克如果去了曼城，傳球不會比現在更好，這麼多錢買個這樣中後衛，瓜禿肯定不幹。
6樓：某位網友
17-18賽季英超曼城丟27球丟球數第二少的曼聯28個18-19賽季英超曼城丟23球僅次於利物浦的22個哪怕是後方稀爛的16-17賽季曼城英超丟球39個也是聯賽第四少的 (當然這個資料對奪冠球隊而言是不夠好的)
瓜的曼城防守尤其從第二年開始並不差 (2億後防並沒有都打水漂) 後衛也都不差無非是沒範戴克那麼出挑
這賽季和上賽季前半程那都已經傷得沒人用了.
7樓：agzvs
這就好像問溫格為什麼不買梅西c羅伊布等等溫差籤系列一樣…曼城那幾年可是花了不少錢買後防線，相對於利物浦沒那麼缺後衛，而且范迪克身價對於後衛來說太高了，風險比較大，當時誰知道買來的是卡羅爾伯尼還是薩拉赫阿圭羅…
8樓：
至於為什麼不買范戴克。一是瓜帥是打傳控的，他對球員的腳下技術和出球能力都是有很高的要求的，不光是中衛就連門將也一樣，從他棄用哈特就知道，哈特活動範圍不大，腳下技術也不夠好，所以才換掉。就拿他買的拉波爾特和斯通斯來說，拉波爾特作為一名中後衛，他的後場長傳很出色，能媲美拉莫斯和大衛路易斯，而斯通斯的短傳能力出色腳下技術好，這兩人正合瓜帥胃口。
而范戴克更習慣打拖後中衛，依靠出色的預判讓前鋒不能輕易起腳。而且范戴克是南安普頓花了將近1600萬買來的，1516的首個賽季就有驚豔的發揮，那個賽季南安普頓距離聯賽第四只有3分，之後南安普頓就把他視為核心，要價很高，利物浦8000萬簽下他也是頂著巨大的壓力的。
這個賽季兩個中衛的重傷對曼城的影響太大了，冬窗肯定是要買中衛的，不可能一直拿飛鳥踢中衛。
9樓：安菲爾德專業用球
利物浦當時買范迪克的時候也是頂著壓力的，畢竟是當時最後的中後衛。
雖然曼城有錢，但對於身價最高的中後衛他們也需要考慮考慮是不是物有所值。
瓜迪奧拉為什麼會選擇執教曼城？
曼城可以給他乙個想要的平台和空間，拜仁給不了，拜仁的高層思想仍然停留在以前的青訓思想。作為拜仁球迷，和大巴黎的比賽敲響了警鐘。看瓜迪奧拉的比賽，是一種享受，多年以後，瓜迪奧拉仍舊會是足球人津津樂道的開天闢地者。瓜迪奧拉剛來，曼城死忠諾叔 諾爾 加拉格 他的歌還不錯 就對其進行了一次專訪，裡面瓜迪奧拉...
瓜迪奧拉和布斯克茨，誰在巴薩的地位更高？
1B0足球網 先放結論，無論是球員時代在各自隊中的地位，還是夢二時期在隊內的地位，乃至於截止目前的歷史地位，瓜迪奧拉都是大於布斯克茨的 無論從戰術角度還是更衣室地位，瓜迪奧拉都是大於布斯克茨的 球員時代的瓜迪奧拉，無論是在克魯伊夫還是范加爾手下，都是毫無疑問的中場核心 91 92賽季，瓜迪奧拉正式成...
在 哄搶 瓜迪奧拉的傳聞球隊中為什麼沒有西甲球隊？
朱利杰 首先除了馬競，皇馬，巴薩，其他球隊就算出得起錢瓜帥也不會考慮的。馬競有西蒙尼，沒有理由換。皇馬，我想雙方都不會有興趣。巴薩，如果瓜帥要回巴薩，根本不用搶，何況恩里克剛剛帶出個三冠王。 瓜瓜只會去豪門說實話現在西甲豪門只有巴薩皇馬巴薩他短時間肯定不會去的 畢竟太多羈絆了 至於皇馬作為他內心情感...