1樓：卡卡一點都不卡
為什麼都因為歐冠決賽去責怪瓜迪奧拉
歐冠決賽之前的足總盃四分之一決賽英超第三十五輪切爾西客場都贏了曼城當乙個事情反覆出現就代表了一定的必然性歐冠決賽曼城打不過切爾西也很正常啊！
2樓：
去的都是頂級隊，去了就是一頓改造，賣賣賣+買買買，拜仁那三年我算是看清楚這人了，一招鮮，別的不會，問題就在於，世界上有幾個梅西哈白？
3樓：朱冬彪
人家已經很成功了有啥問題？我雖然是利物浦球迷看到曼城失敗是很開心的但是就乙個歐冠來看理智上我認為他很成功。唯一缺的是乙個梅西斯特林沒戲眾多邊路突擊手沒戲
4樓：MasonMount
其實不能單看瓜在決賽上擺了個無腰陣，也要看到之前足總盃和聯賽兩次面對圖赫爾的切爾西，分別採用雙後腰和單後腰卻都吃了敗仗。
所以瓜說自己上的都是最好的球員，我認為他真是這麼想的。只是他嘗試了三種方法對付圖赫爾的切爾西，只不過都失敗了。瓜迪奧拉這個陣容，明顯是想增加中場人數控制中場，避免像皇馬典禮中場一樣被切爾西沖爛，但弊端就是壓上進攻的時候容易被對手長傳打反擊。
所以這個陣容對於中場幾個人防守端的配合以及中後衛上搶時機要求很高。然而這場曼城丟球後的防守一直都沒什麼章法，而斯通斯對於自己到底該上搶還是退守一直也沒搞清。
從這場也看得出維爾納的作用，他在前場的跑位攪亂了曼城的後防，上半場切爾西出現了多次絕佳機會，維爾納功不可沒。而哈弗茨的進球，也正是得益於維爾納帶開了迪亞斯，而斯通斯在上搶和退防中猶豫導致他的失位。
所以瓜的問題，或許不在於他上不上後腰，而在於他強調中場控制的打法，在哈白布之後能否找到合適的中場球員，以及前場能否有梅西這樣單兵作戰能力極強的巨星。
5樓：PeterT
戰術太死板了。瓜的理念就是充分佔據場上空間，保證進攻時所有區域都能有至少乙個人負責，來保證球員之間的接應和球的運轉。防守的時候也能夠第一時間組織反搶。
但問題是這套戰術裡面球員職責是相當固定的。進攻時三後衛，雙中場，兩個在禁區肋部做文章的組織者，兩個拉開寬度的邊鋒角色，最後乙個前鋒。從巴薩到拜仁再到曼城，雖然人換了好幾波，但是戰術核心沒有變。
這套戰術的優勢就是穩，是真的穩，基本上所有人都知道自己需要幹什麼。瓜這幾年聯賽表現一直都還比較穩定，除了轉會投入之外，這套戰術是起了很大作用的。
問題就是淘汰賽這種打法太容易被針對了。瓜自己也知道，所以這幾年歐冠關鍵戰經常會變陣。但是變陣以後球員是不是能馬上適應先不說，這個「盡可能完全覆蓋球場進攻區域」的理念還是不變的，否則球權的控制就會成問題。
那麼對於願意去放棄全場覆蓋而追求區域性人數優勢的對手來說，只要反擊的時候針對幾個薄弱點爆破就行了。
6樓：第四惡魔
我一直認為鳥早期的團隊要強於瓜的團隊
鳥這人雖然長期被炒魷魚，但其至少在兩個不同的球隊拿過歐冠，也有聯賽百分登頂的表現
而瓜除了在巴塞隆拿的高光表現外，拜仁的拴狗和藍月亮的平庸，瓜不但看碟下菜的能力不行，連隨心所欲也玩的讓人失望。
結合目前巴塞隆拿的窘境，你不得不懷疑瓜也許只是另乙個吃了哈白紅利的普通人
所以我的看法是：瓜並不是乙個頂級的教練，其在選材（斯特林）、調教（拜仁）、長期戰略（中後衛）、臨場指揮（歐冠）都存在很大的問題，甚至於其傳承自拉瑪西亞的「偉大革新」傳控戰術，在離開了特定的歷史級球員後，都歸於平庸，難有突破。
如果你這樣看，乙個準一流教練，能帶隊聯賽穩定爭冠實力，歐冠每年進步，也還算幹的不錯的，畢竟那麼大的投入放在那。
但是那麼大的投入放在那，卻找了個非頂級教練，你也不能期待的太多
7樓：風子羽
利益相關：拜仁球迷
一句話總結，瓜迪奧拉是個理想主義者，但同時也偏執，很自信，但自信過了頭，就覺得所有人都在針對他，算計他。
瓜迪奧拉在拜仁的三年執教，我已記不清多少重要比賽時臨時換陣，還喜歡調整球員位置。
放著戈麥斯和曼朱基奇這樣的強力中鋒不用，讓格策去踢偽九號。
放著小豬、哈馬以及古斯塔沃這樣的攻守兼備的傳統後腰不用，把身高一公尺七左右的拉姆和基公尺希改造成後腰。
很多場次，明明可以直接打快攻的，不打，慢悠悠停下來排程。
很多時候，球都傳到對方禁區邊沿了，不傳中，再導回中場組織。
怎麼說呢，看過海因克斯手下的拜仁以及這兩年弗里克治下動若雷霆，去如電閃的拜仁，再回想一下瓜迪奧拉那時的拜仁，完全是不堪回首，場面上就相當難看。
至於瓜迪奧拉後來去了曼城，我基本上沒看過曼城的比賽，也不好評價這幾年曼城的表現。但從我了解的瓜迪奧拉來看，他還是會堅持自己那套戰術，但在面對曾多次交手，同樣是戰術狂魔的圖赫爾時，選擇變陣來迷惑對方太正常了。
8樓：
宿命。近二十年來，第一次殺入歐冠決賽的新軍，從來沒有奪冠的。
即使是血性十足的馬競、攻擊力爆表的熱刺、陣容超級豪華的巴黎……都是這個宿命。
最多是第一次決賽拿個亞軍，然後在未來的幾年內才有機會再次衝擊冠軍，而且也未必第二次就成功。
所以曼城就算擁有數億的陣容，就算瓜禿有兩奪歐冠的經驗，對不起，曼城是第一次進入歐冠決賽，奪冠沒戲。
並不是迷信。因為這種比賽，經驗、戰術、心理，都很重要。沒經歷過奪冠的球隊很難把控好以上因素。
9樓：會飛的鍵盤
起點太高，隨著執教生涯拉長地位慢慢下滑，要是還不能突破，這得多尷尬，到時候不會再有人認為巴薩時期教練有什麼用，只會說是球員成就了教練，瓜瓜保重。
10樓：Dred
瓜對於防守的想法是多要控球權球在自己這邊就沒有丟球可能單說瓜來到英超打歐冠 1718聯賽百分吧，但是賽季被利物浦三殺而且贏得那場利物浦馬內被紅牌罰下 ，這年以後瓜歐冠整活就越來越嚴重了
11樓：葉青
瓜是控制欲很強的人，他的戰術理念也是如此，要精確到每乙個細節，包括守門員的出球能力，訓練中，他會細心指導球員怎麼跑位前插，斯特林就因為瓜的調教，進步很大，瓜也會賽後不斷看錄影找問題，這都是優點，是他成為頂級教練的基礎。正因為控制欲，他很害怕自己的戰術被壓制，因為被壓制等於被控制，他不喜歡這種感覺，因為前面幾次和切爾西對碰，戰術上都沒有獲得優勢，他歐冠決賽又開始玩變陣了。我覺得瓜需要的不是戰術問題的變化，而是應該去看心理醫生。
12樓：Zwei尖鋒
傳控體系有個問題，就是非常容易被快速反擊針對。這個打法上下限差異極大。你可以看到拜仁血屠阿森納，也能看到五仁月餅
你能看到曼城狂捲英超，也能看到1-3里昂
不僅皇馬馬競等快速反擊高手能打你，某些中下游球隊萬一出了幾個維爾納這類的人，也能打你。。。
而且因為壓上深度較大，說實在的沒有特別好的辦法所以說瓜屌這些年也是苦心鑽研進攻套路買後防大哥。。。
我就說海因克斯，你可以看到海因克斯打阿森納是傳控圍攻，打巴薩又是防守反擊
乙個隊伍過分的極端，被針對太正常了
13樓：劉老師是個爛人
話說在前：本人很欣賞瓜，但以下內容僅事實而論，不為其辯解。
瓜鐵定且已經是宗師級的教練了。放眼歷史，即便他此刻隱退，什麼都不再拿，也是歷史前五的主帥，這點達成共識，我們才好再聊其他。
打摩納哥，試驗3後衛，出局；
打利物浦，試驗3後衛，出局；
打熱刺，沒整活但調整略慢，出局；
打里昂，單回合臨時變陣3後衛，出局；
打切爾西，無鋒且無腰，亞軍；
普遍人看來，瓜迪奧拉屢屢在盃賽關鍵時刻掉鍊子，基本都是拜自己臨場試驗所賜。他想的是以變應萬變，而不是以靜打動。對於自己長時間已經給球隊設定好的成熟打法，他怕被對手摸透，所以，每逢關鍵場次調整，是瓜並不自信的一種表現。
—— 與其我被你摸透，然後打垮，不如我先變。往往這一變，就把自己送入深淵。
以上，是瓜的第乙個問題，也是最明顯的問題。但不是全部。
第二，巴薩時期的強大，給瓜自己帶來錯誤預判。
很好理解，哈白布這種整體化、運轉嚴絲合縫、各司其職、精密到絕倫的中場，負責任的講，至少五十年之內不會再出現，甚至以後都不會再出現；同理，在如今技戰術已經進化到如此高層面的情況下，如梅西一般技術細密、觸球精度、步頻、速率、結合球都無出其右的也難再有。
儘管這些偉大的球員，是和瓜相互依存、相互成就的，但瓜顯然再難同時遇到這樣一批才俊，實現大家共同的夢想。即便如萊萬、裡貝里、基公尺希、德布勞內、阿圭羅們很出色。
瓜一直想「複製」。這是他錯誤的癥結。
乙個王朝，是對的人遇上對的人，還要在對的時間、對的地點，碰撞起來，才能誕生的。這幾者缺一不可。瓜迪奧拉是個極致的完美主義者，他一直試圖走在複製完美的路上。
殊不知，他一手創造的「巴薩夢三王朝」，無法複製。
第三，是受制於現實。在我看來，瓜不是沒有成長，並不是始終執拗於自己的「實驗室」無法自拔，而是現實也有很多掣肘。
這次歐冠決賽，體現的便是這點。
當決賽首發陣容既出，我看到後腰位置是京多安首發，不免也會一愣。費爾南蒂尼奧和羅德里呢？
我想，這也是絕大多數人看到首發之後的疑惑，但如果當你看到過往乙個月，此前兩次曼城和切爾西交鋒時，曼城在後腰位置暴露的問題，你就會覺得這樣的發問顯得多餘。
一場足總盃半決賽，一場聯賽次回合，瓜帥祭出的首發後腰，分別是羅德里和費鳥的雙後腰，以及羅德里自己單後腰出戰。效果呢？
—— 一次是被同樣位置芒特送出直塞，打穿肋部，維爾納助攻齊耶赫破門。
—— 一次仍舊是肋部被遊弋覆蓋全面的維爾納，攪和的天翻地覆。
可見，在曼城腰的這個位置，不是瓜迪奧拉有意整活，是即便費爾南蒂尼奧和羅德里，在防守端橫向的覆蓋力也不足以限制對手。
更何況，你的對手陣中有個後腰位置世界第一的坎特。
其實，在過去的乙個賽季裡，我們可以看到曼城的蛻變和成長。
瓜迪奧拉的球隊不再追求極致的控球，很多比賽也能苟下來，去和自己的對手博弈，蹲坑打反擊。
在阿圭羅長時間傷停，熱蘇斯發揮不盡如人意的情況下，瓜迪奧拉也是重新拾起無鋒，在中前場的平衡上，瓜也找到了福登+馬赫雷斯的最優解，京多安也重新煥發第二春，就連防線上也通過迪亞茲這枚定海神針的能量，帶活了斯通斯。
瓜迪奧拉是有改變的，我們看得到。
決賽的失利：有現實的無奈、有不自信的表現、也有臨場決策的輕敵、還有誤判，錯誤預估了利用京多安的靈巧和控制可以替代防守的侵略。
現在的瓜迪奧拉，還走在修正自己問題的路上。從過去一年的變化來看，他並非冥頑不靈。天才，總會執拗，但也不是完全不能被喚醒。
16強→8強→決賽，或許不能說讓球迷多點耐心云云，曼城高層都有足夠耐心，我們為什麼不能有？
穆里尼奧和瓜迪奧拉的執教哲學有什麼不同？
Zzz7778 瓜迪奧拉就像一輛最頂級的超跑，你給他最好的賽道最好的工程師最好的材料他確確實實地能用最佳表現來回報你，對於這樣的頂級人才來說，假設他去小球隊能不能成功根本沒有意義，就像三星公尺其林主廚沒有必要去街邊小攤證明自己一樣，雖然街邊小攤也可以很好吃，但這兩者間不存在需要互相證明的充分性和必要...
如何評價瓜迪奧拉目前在曼城的執教表現？
五九X改 我覺得不如曼奇尼，曼奇尼雖然只有乙個冠軍，但那時陣容也不行，而且曼奇尼留下的阿圭羅，D席 孔帕尼這條中軸到了瓜瓜還在用，孔帕尼走後曼城防守說明一切，更不要說亞亞圖雷，哈特這類被瓜趕跑的，可以說現在的曼城就是曼奇尼打造，沛公加固的，瓜拿過的冠軍前任也拿過，歐冠真不想提，花最多的錢，後衛問題還...
假如瓜迪奧拉執教的是英超小球隊，那麼他的傳控打法還能有效果嗎？
超人 先說結論，有效果但效果並不會怎麼突出 再說原因，傳控打法不僅考驗球員的腳下技術，球商也是重要的一環。瓜帥的戰術要求太過繁瑣你要一般的球員來踢還真不一定能夠理解他的戰術思路。這個戰術思路我感覺沒有一定的球商還真跟不上。總而言之，瓜帥的傳控打法對球員要求很高，首先要有紮實的腳下技術 其次要有足夠的...