1樓：Zzz7778
瓜迪奧拉就像一輛最頂級的超跑，你給他最好的賽道最好的工程師最好的材料他確確實實地能用最佳表現來回報你，對於這樣的頂級人才來說，假設他去小球隊能不能成功根本沒有意義，就像三星公尺其林主廚沒有必要去街邊小攤證明自己一樣，雖然街邊小攤也可以很好吃，但這兩者間不存在需要互相證明的充分性和必要性。在瓜迪奧拉手下踢球的球員如果能力不足夠，那麼他的戰術能難實施，所以曼城真的很適合瓜迪奧拉，這對組合我認為在正常情況下是可以長期雙贏的。
而穆里尼奧的足球哲學不存在像瓜迪奧拉那樣那麼鮮明的辨識度，他的足球給人的觀感更加傳統——雙方你來我往有來有回，比賽在大多數時候只靠那麼一兩個細節就能決定成敗。他在頂級球隊能夠成為冠軍的熱門之一，在小球會也能成為強隊的攔路虎——而這兩隻球隊間的風格不會有太大差異。他執教的哲學包含了更多球場外的因素，比如他各種場合的發言。
對於我而言，我其實性格裡像瓜迪奧拉的成分更多一些，但我沒法忘記8年前點球大戰時跪在地上的那個滿頭白髮的老人，我也很欽佩能真實說出自己想法的人。所以，如果瓜迪奧拉的足球理念真的如人所說具備「更先進」的定義的話，我可能會在穆里尼奧失去豪門球隊執教機會之後成為乙個中立球迷吧。
2樓：阿生筆記
穆里尼奧做到了非職業球員轉型教練所能做到的一切，但他能留給後世和足球圈的只有他桀驁不馴的性格和語錄；當後人提到瓜迪奧拉時，沒有人會去議論他是怎樣的乙個人，而更像是在審視一件藝術品和其足球哲學。
3樓：雲飛
穆鳥說:上帝第一，他第二；瓜禿是團隊第一，一般桀驁不馴的都滾蛋了，管你是誰，兩個教練的風格都很明顯，加上渣叔是我最喜歡的三個教練。
4樓：銳眼
瓜迪奧拉在球員時期就取得了一定成就，而且作為組織核心，有著不錯的閱讀比賽能力，深受克魯伊夫哲學影響，在技戰術方面追求創造力，戰術風格多變。因為起點較高，首次執教一線隊就帶領巴薩取得史無前例的六冠王，改得的冠軍都得過了，所以相對結果而言有更高層次的追求。
當然瓜迪奧拉的成就不完全是他在戰術戰略層面的勝利，和球員能力有莫大關係，但不可否認的是瓜迪奧拉是傳控戰術的集大成者，以門將為重要出球點和組織點的全員進攻主義，以前場球員為重要逼搶點的6秒瘋搶戰術，邊後衛的大量套邊助攻和內切組織的運用，偽9號和無鋒戰術，將球場劃分為無數三角形的三角傳遞理論無不令人稱奇。
瓜對球員定位之大膽，陣型處理之多變更是史無前例，經常看到瓜迪奧拉的陣容裡，中後衛打中鋒，邊後衛打後腰，邊鋒打中前衛。
這一切使他治下的球隊都踢出了最具觀賞性的足球，華麗的讓我不能再愛。
穆里尼奧奉行的是功利足球，追求的是冠軍，他會努力研究對手的弱點，要求隊員嚴格執行他的要求。印象中有次歐冠比賽他要求領先後全員防守以致埃托奧多次獲得反擊良機都以無人支援而告終，但是他贏了比賽。
兩個人都是固執的堅持自己的足球理念，也都取得了很大成就，個人比較推崇瓜迪奧拉，因為他的比賽讓更多的人喜歡足球，就像欣賞藝術。
5樓：郭方
沒什麼不同，都是為了90分鐘內比別人多進一球，然後各自認為自己達到勝利的方式是最大化的。至於，各位答案中那X對Y式的比喻，那壓根不是什麼二者哲學的不同，而是二元對立下的審美固化。
6樓：zhangsan
在這個世界上，無論是性格還是能力穆帥是最接近吳起的人，但這個討厭的實用主義者，卻長著一副浪漫主義者的相貌，這是穆帥最大的魅力所在。。。。。
7樓：
就像岳不群和左冷禪的區別，在嶽沒有得到辟邪劍譜之前，摺疊我吧！
誇大哪個都不好，瓜帶拜仁拿次歐冠，然後去英超再拿個聯賽冠軍，才好比較，現在看看瓜帶的拜仁，很有特色，不過藝術家不適合英超，奸雄才是英超標配呀看看爵爺和教授就清楚了。爵爺教授乙個等級，再後就是鳥了，瓜，多混幾個聯賽再說，沒得比。
8樓：RaistlinMejere
穆里尼奧和巴薩足球哲學的區別比絕大多數人的想法要小。
在由守轉攻時，兩者的核心思路都是「高效通過中場」巴薩和現在拜仁的方案是tiki-taka，穩固地慢慢向前推，反正你搶不下來；皇馬的思路就是快，我比你快，球比人快，高效傳遞；你看皇馬的反擊和看巴薩的中場推進，共同特點就是非常積極而明確的無球跑動，大量的一腳觸球。在防守上，兩者都強調從前場被斷球那一刻就立刻開搶，全隊參與防守，前場球員跑回來後場搶斷那是日經，只要不是太輕鬆的比賽，梅西和C羅都要回來乾乾髒活。在陣地進攻中，兩人也很默契：
瓜帥破密防套路不多，基本就是讓前場球員自由發揮（但是無招勝有招，沒套路的話也就很難針對布防）。穆帥也是你們自由發揮吧（問題是草台班子怎麼和青梅竹馬相提並論？無招就真無招了！
），我最多也就換上四個前鋒表示支援。
一般人印象穆氏皇馬厲害在防守上，瓜氏巴薩厲害在進攻上。結果皇馬年年進球破百，前場球員犯規次數名列前茅的卻是巴薩。
巴薩厲害厲害在兩點：1.梅西小白為代表的強大的個人能力和青訓營的默契使前場球員面對密集防守時更加有殺傷力。2.巴薩前場球員就地反搶的能力特別強。
第一點決定了對手擺大巴也很難防住巴薩。即使到今天，瓜迪奧拉不在了，只要MSN狀態好，床單的大巴還是死活擋不住。
第二點決定了對手擺大巴後即使控球了也難以組織有效的反擊。實際上巴薩最常見的進球方式之一就是前場反搶後就地再次組織進攻進球。某種程度上來講相當於也是一種防反。
歷史上注重穿控的強隊太多了，能打成夢三這樣的僅此一支，原因就在於上面兩點，而不是所謂的tiki-taka。
穆氏皇馬最厲害的地方在於由守轉攻的推進速度特別快；防守特別紮實——雖然達不到三冠王時期大國際的防守水平。
由守轉攻特別快，通過中場推進到對手前場的速度特別快。結果就是弱隊只要控球，然後就要面對皇馬的防守，然後就要面對皇馬的快攻，然後完全跟不上，然後被血洗。
強隊好一點不是那麼容易被皇馬斷球，斷球後轉防守也比弱隊快速，但是打皇馬也很難受，經常跟不上，幾幾開完全取決於本方後衛和後腰的狀態是否雞血——還有佩大師的大腦是否清醒。
瓜帥在巴薩的最後一年，已經完全被穆里尼奧的皇馬壓制了。那一年的皇馬也是絕對的歐冠冠軍實力。tiki-taka還是那個tiki-taka，內戰已然打不過皇馬，外戰繼續打不過切爾西。
原因也很簡單：當巴薩的防守和搶斷無法有效阻止對手的快速推進，當對手的整體防守讓巴薩前場球員的默契和天賦深陷泥潭，你就知道，所有神像都是泥做的。
說實話，我不知道瓜迪奧拉是否是乙個功利的人，我也不知道瓜迪奧拉的足球哲學是否領先於其它同僚們。我只知道這兩年的巴薩踢得並不比瓜帥末期的巴薩差多少，而今天的拜仁也並不比兩年前的拜仁更厲害。我只知道瓜迪奧拉從來沒有接手過乙個不那麼星光熠熠實力卓著的球隊，然後帶著他成長。
——在這一點上，我更敬佩把皇馬打得滿地找牙，另歐洲諸豪強顫抖的西蒙尼。
利益相關：17年皇馬球迷，這個週末少輸當贏 T 。T
9樓：藍橋Launcher
穆里尼奧和瓜迪奧拉以下簡稱「鳥」和「瓜」
我覺得他們倆的哲學可以使用以下詞作為風格的簡單概述：現實VS古典，感性VS理性，火VS冰，象棋VS圍棋
1.鳥崇尚防守反擊，使用的陣型多為4-2-3-1，在全面防守的基礎上，抓住一絲絲機會，尋求進球的機會，從而演繹1:0主義。
為球迷所熟知的名詞「擺大巴」正式球迷們調侃鳥應對強隊時候的防守。
在球員的使用方面，鳥注重防守球員和中場，同時需要非常強力的中鋒，像德羅巴這樣拿球，速度，過人，衝擊力都非常強的中鋒拿球得分。而且鳥的球員整體偏高，後衛，前鋒都可以定位球，頭球得分。
2.瓜崇尚tiki-taka式的全攻全守足球，強調球隊是乙個整體，並爭取最大的控球率，通過球員的搗腳傳遞，後腰的精確傳導，用技術流取得進攻。
在球員使用方面，瓜強調「4號」球員的作用，後腰要思維敏捷，閱讀比賽能力強，能夠在中場球員周圍協同傳導。瓜的球員身高要比鳥低。
當然他們倆的哲學其實都是對比賽勝利的追求，而且都強調就地反搶。
鳳凰網——瓜迪奧拉VS穆里尼奧——冰與火之歌
如何評價瓜迪奧拉目前在曼城的執教表現？
五九X改 我覺得不如曼奇尼，曼奇尼雖然只有乙個冠軍，但那時陣容也不行，而且曼奇尼留下的阿圭羅，D席 孔帕尼這條中軸到了瓜瓜還在用，孔帕尼走後曼城防守說明一切，更不要說亞亞圖雷，哈特這類被瓜趕跑的，可以說現在的曼城就是曼奇尼打造，沛公加固的，瓜拿過的冠軍前任也拿過，歐冠真不想提，花最多的錢，後衛問題還...
決賽丟杯，瓜迪奧拉的執教到底有什麼問題？
卡卡一點都不卡 為什麼都因為歐冠決賽去責怪瓜迪奧拉 歐冠決賽之前的足總盃四分之一決賽英超第三十五輪切爾西客場都贏了曼城當乙個事情反覆出現就代表了一定的必然性歐冠決賽曼城打不過切爾西也很正常啊！ 去的都是頂級隊，去了就是一頓改造，賣賣賣 買買買，拜仁那三年我算是看清楚這人了，一招鮮，別的不會，問題就在...
假如瓜迪奧拉執教的是英超小球隊，那麼他的傳控打法還能有效果嗎？
超人 先說結論，有效果但效果並不會怎麼突出 再說原因，傳控打法不僅考驗球員的腳下技術，球商也是重要的一環。瓜帥的戰術要求太過繁瑣你要一般的球員來踢還真不一定能夠理解他的戰術思路。這個戰術思路我感覺沒有一定的球商還真跟不上。總而言之，瓜帥的傳控打法對球員要求很高，首先要有紮實的腳下技術 其次要有足夠的...