1樓：
兩人都是各自所在領域的成名人物，都有很多重要工作。能看出，沃爾夫獎評獎不像原來魚龍混雜了，蠻好，比如當年Krein居然和Whitney一起獲獎，Whitney乃公認的拓撲與幾何大師，他的嵌入定理幾乎人人盡知，還是示性類的奠基者，而Krein在分析裡頭都不算頂尖，從對分析的貢獻上當時顯然Bochner或老Lions才該獲獎，簡直是Wolf獎最水的一次。
2樓：
我講個偏題的故事。
第一屆評獎的時候，評委只有三個人。乙個提名Siegel，乙個提名Gelfand。第三位提名了誰，故事裡沒說。最後的結果大家都知道了。
Wolf之前有過幾年空缺，我覺得可能是評委之間談不攏。
最後，我為Shafarevich叫屈，國際大獎乙個都沒拿到。不過介於盛傳的他的一些觀點，拿不到Wolf是必然的。
（補注：Shafarevich已於2017.2.19去世，所以什麼獎都是浮雲了。）
3樓：Zeldovich Yakov
自從老丘拿Wolf獎以來，Wolf獎就越來越讓人看不懂了，所以我只想知道，既然這二位都能拿獎，那Nirenberg、Atiyah、Shimura、Ludwig Faddeev、Kashiwara、Yuri Manin、Alain Connes、Pierre-Louis Lions、Drinfeld、Faltings、Bourgain這些人啥時候能拿Wolf獎？
2023年柯爾數論獎得主加拿大麥吉爾大學教授 Henri Darmon（獲獎）的主要貢獻有哪些？
Henri Darmon is cited 1037 times by 443 authors in the MR Citation Database Most Cited PublicationsCitationsPublication 104MR1468926 98h 11076 Darmon,...
如何看待諾獎得主 DNA 之父 James Watson頻繁發表關於種族智商差異言論而被剝奪榮譽頭銜？
計算中的海豹 從科學的角度看，沃森這些言論沒有任何價值，因為完全是張口就來，沒有任何研究資料作為支撐。實際上，從乙個科研工作者的角度來看，沃森本人壓根就是個學術政客，他的學術水平是真不行。DNA結構的解析，本質上是乙個固體物理學問題，在上世紀五十年代已經有著非常明確的套路 先利用20世紀初建立的X射...
如何評價諾獎得主 Thomas J Sargent 人工智慧其實就是統計學 的觀點？
鍾氏 dm mi c.l ulnon.m9d 3 3戰 hou0 哦 mb nl junpo0 bf z.哦 戰 jooi 半坡閒農 十七小仙子 謝不邀首先，機器學習掀起了這一次人工智慧的浪潮。在人工智慧早期，機器學習的內涵幾乎全是符號學習，從二十世紀九十年代開始，統計機器學習 目前人們認為的機器學...