為什麼很多人認為以前的重量級拳擊手始終比現代拳擊手更好?

時間 2021-05-11 12:46:30

1樓:McGregor

我覺得這個「以前的重量級拳擊手」指的就是泰森。泰森是個傳奇,的確他當年的技術體系放到現在的拳擊訓練中仍然具有巨大的參考價值。因為泰森的拳擊風格在重量級是不常見的,他的比賽在當時的確是觀賞性極高,那種精彩的場面會讓人印象深刻。

但簡單的說以前的重量級拳手要比現在的重量級拳手更好顯然不合適。針對拳手身體機能和打擊技術的訓練要比當年更加先進、成熟,而拳手的拳擊風格的決定因素又是複雜多變的,所以「誰更好」這個問題不能簡單的去回答。我認為,巔峰期泰森放到現在也仍然會是拳壇上極具統治力的人物。

2樓:吃瓜觀眾

以下僅代表我個人觀點,不喜勿噴。如有不好之處,請指正。

以前的打法更多強調的是激烈對抗,俗稱正面剛。視覺衝擊力強,即使是很多沒看過拳擊的朋友看到也覺得很猛。

在訓練體系,規則,技戰術不斷發展,完善,改變的今天,戰術戰法乃至體力分配等等方面都要求選手的動作打法更經濟化。所以比賽場面剛正面的機會比之前少了,欣賞比賽的門檻提高,很多人就認為沒有之前猛了。

其實在比賽規則裡,現在的選手往往比之前的選手更能打出好成績。

泰森為什麼能以1 78的身高拿到重量級拳王?

花開富貴 泰森的身高在重量級中是很吃虧的,基本技術相當的情況下,身高臂展大的是占有一定優勢的,劉易斯和霍利菲爾德身高臂展都優於泰森,而且基礎和技術都不弱。劉易斯刺拳很快而且較重 穿插著還有兇猛的上鉤拳 有效的控制了同泰森的距離 臂展長 控制了比賽的節奏,有效的抑制了泰森的優勢。其實這幾個頂尖的拳手總...

為什麼很多人都認為哲學枯燥?

已登出 因為太多現代 哲學大師 喜歡把不說人話當專業了 不僅如此,為了顯示他們的 專業水平 他們還把前人豐富的例證全刪了 最後就剩下一堆外星語言,大批 大師 在這裡自娛自樂,互相捧臭腳坑經費 melonx 原始哲學的起源於閒的蛋疼無所事事的貴族,不用為衣食住行擔憂,成天研究一些無用之用。從古至今 哲...

為什麼很多人認為劉備是小人?

大風清揚 那個吃人的時代,君子不過就是一頓肉。曹操說的 寧我負人,毋人負我 就是活下來的人遵循的生存法則。有仁有義就只能當劉璋 劉表之輩。 弱肉強食,強大是最大的善,弱小是最大的惡,失去獸性失去一切,很多中二青年都會有這種想法。對於很多老烏龜來說,適者生存,活到最後的就是贏家,不管你有多英雄,你的理...