1樓：chadui123
英特爾系列晶元技術複雜先進且不對外開放和授權，別人不可能仿製。退一步的ARM系列是可以花錢得到授權做「自己的晶元」但是公尺果限制以後未來也不明朗。華為麒麟和蘋果M1都是這樣系列。
完全從頭設計的高階處理器晶元中國也有研發，堅持近20年了已經有商業使用，效能達到中等偏上，但其使用生態（應用軟體等）至今有限。
網際網路公司「賺這麼多錢」也許從頭研發這樣級別的晶元還是不夠，並且技術需要積累幾十年，還不一定做得到。所以最好還是繼續在網際網路方面深耕保持一些競爭力的好。有些晶元方面的投入但也不是你說的那樣級別的。
2樓：那卡
反過來問，Intel為啥不做電商和社交？
11代，前面的積累不算嗎？
站在同樣的高度，有的人是走樓梯，有的人是坐電梯，有的人是飛上去，但是不會真的有人是瞬移吧？
3樓：數碼海盜
1、先問有沒有有，再問是不是
2、研發晶元是個燒錢活
3、中國沒有合適的生產線
4、中國沒有合適的晶元設計人才
這個問題其實和上面的問題是一脈相承的，因為沒有相關的生產線和技術，因此相關的人才也比較缺失，尤其是X86架構晶元設計人才。我們都沒有X86的授權怎麼可能有市場培養X86架構設計的人才。
5、中國沒必要做「酷睿11代」這樣的處理器前文說了，酷睿11代包括同級別的AMD處理器都是X86架構的，事實上X86對中國意義不大，還不如ARM更具有市場潛力，即便我們需要做一款效能等同於酷睿十一代的處理器也不會選擇X86架構。
4樓：Virginless
資本家最討厭的就是在有低風險還賺的多的渠道可以躺著賺錢的情況下，去搞高風險，回報周期長，短期虧損的東西，除非搞起來以後利潤高的可怕且體量巨大能容忍損失。
當然，現在很多公司搞晶元是為了噱頭+某小領域搞個專精的晶元占領一小塊市場。
花點錢搞噱頭打口碑那大家還是願意的，因為這是賺的。
5樓：
至於相同晶元？沒必要研發。跟在後面賺不到錢的，要搞新的，讓別人找我們玩，而不是我們追著別人玩他們的。
我們既然現在做不到讓別人追著我們玩，那就只能一點點趟水，趟過河了才有可能讓別人來追。
6樓：AN0NYM0US
術業有專攻
更何況這個不掙錢
大資料需要平行計算缺的是執行緒
去年閒魚上有賣阿里雲的FPGA的，今年沒見。
這些東西都是循序漸進的，消費端到研發端得迴圈起來迭代。
消費市場不反饋需求，研發方向就沒頭緒。
為什麼英特爾會為蘋果MacBook系列定製CPU
吳昊 任何廠商都可以付費讓Intel給自己訂製CPU，蘋果近幾年訂製的型號主要是使用更強效能的核芯顯示卡，為什麼呢？因為MacBookPro13寸的解析度很高，用HD530，UHD620這樣的核芯顯示卡效能捉襟見肘，所以訂製處理器是不得已而為之。而15 16寸的型號，因為標配獨顯，所以用的和其他廠商...
為什麼英特爾不支援直連PCIE，AMD有兩條直連（為了嚴謹這裡指的是有些U）是牙膏廠擠牙膏還是造不出？
辰龍 台式電腦和筆記本不清楚。在x86的伺服器主案設計裡面，早就取消了南北橋，PCIE直聯CPU匯流排的。不過伺服器用的是志強CPU哦 xiaoming zhang 一方面的確是擠牙膏。另一方面PCI E通道這玩意很吃晶元面積和觸點數，會提高複雜度和成本，而中低端產品也沒什麼剛需。如果剛需就會有的，...
為什麼英特爾 Intel 的 14 nm 晶圓廠要為 Altera 生產，涉足晶圓代工？
半導體圈 現在英特爾產能不滿，晶圓製造聽說未來還會搶蘋果的訂單，遭殃的就會是台積電和三星。英特額收購了Altera就是有一方面出於填滿產能 咖啡旅行記 英特爾每一代工藝都要投入巨大的研發經費，而且一代比一代高。如果沒有足夠的產量，研發的成本就無法攤銷。現在有了這麼大的產能，英特爾實際上是兩手準備。一...