1樓：大李侃儲存
不請自來，謝不邀。
AMD把自己K10系的好牌打砸了。
正如 @盧Alpha 先生講的一樣，AMD用FX毀掉了自己的大半個10年代。
AMD沒有抓住消費級CPU的要領，導致酷睿一經上市，沒有任何競爭對手，然後瘋狂擴張。如果Jim Keller能夠早一年（原本在2023年回到AMD）回到AMD，早一年開始Zen架構的研發，那麼AMD現在和Intel的地位就有可能互換。
我個人是一直喊AMD No的，因為我玩了很多年藍廠的U。但是，Ryzen真的香啊！
AMD能夠回覆往日的榮光，要歸功於Jim Keller的回歸，幫助AMD完成了Zen架構的設計。
2樓：Xi Yang
因為當年的Intel奔四、AMD推土機都是路線錯誤的產物：前者高頻、深流水線，造成能耗差、分支效能差；後者高頻、多個小核，造成能耗差、單核效能低下。這樣子被人吊打是非常正常的。
3樓：
P4方向走錯了，本來是想IPC吃點虧靠頻率取勝，結果撞牆……
但是同期另一條腿走路的Pentium M各方面都不差，所以後來改進一下有了酷睿
現在工藝上也是進展落後於預期，但是沒有乙個Pentium M可以救場了……
4樓：創創和白白
19年來看覺得20年極有可能是進入AMD R5默秒全的時代。單核效能被拉平甚至被ryzen3/5/7微超的英特爾i3/5/7以及高階消費市場被r9碾壓的i9和伺服器市場完全被霄龍吊打的至強白金說實話，Intel明年的壓力巨大。
5樓：盧Alpha
轉我另乙個回答的答案：
盧Alpha：是什麼讓amd在2017發售的cpu的效能大幅度提公升？
因為AMD在2023年路線錯誤導致自己效能開倒車。
現在不過是回歸正常水平而已。
6樓：王杆
我們是消費者，重視價錢，重視效能，就是不重視跑分。一款產品分數比他高，但是效能比它爛，跑分還有什麼意義～當然跑分是對咱們要買硬體給我們乙個資訊代表硬體強，分數也高～所以不是什麼是跑分決定一切，也不是價錢決定一切，更不是什麼東西決定一切～
7樓：Marlon
同意最高票匿名者的回答，稍微補充一點兒。
當時英特爾的確是戰略方向出現問題，一味的追求高主頻，導致奔騰D可以煎雞蛋。同時AMD得到兩個先機，乙個是64位是他最先在桌面處理器上推出來的，雖然英特爾早就有，但僅是在安騰處理器上採用；二是全球開始進入節能環保時代，英特爾的高功耗與時代不符，導致全球500強企業有很多開始採用AMD，形成連鎖反應。
英特爾第一代酷睿是E系列，如果我沒記錯，推出來的第一顆型號應該是叫Core 2 Duo E6300，Q系列是在其之後，應該算2代酷睿了。
感謝 @王軍華的指正，酷睿一代最早出現在移動處理器，型號是Core Duo，屬於32位單核處理器。
英特爾微處理器列表
英特爾 12 代酷睿 Alder Lake S 處理器於 10 月 28 日發布，有哪些值得關注地方？
12代是首代大小核架構，也是10nm第一次上桌面 之前僅侷限於移動平台 更是DDR5 PCIE5.0的首發平台。這些都是目前PC平台的創舉，也是值得關注的地方。不幸的是，目前純大核架構最高僅6核 i5 12400 且要等到2022年才發布。目前宣稱支援大小核架構僅win11系統，其他應用尚無支援大小...
為什麼阿里騰訊不研製英特爾11代酷睿那樣的晶元？
chadui123 英特爾系列晶元技術複雜先進且不對外開放和授權，別人不可能仿製。退一步的ARM系列是可以花錢得到授權做 自己的晶元 但是公尺果限制以後未來也不明朗。華為麒麟和蘋果M1都是這樣系列。完全從頭設計的高階處理器晶元中國也有研發，堅持近20年了已經有商業使用，效能達到中等偏上，但其使用生態...
Win11 和 11 代英特爾酷睿強強聯合，這對電腦界雙 11 組合讓哪些電腦更香了？
微信 想要在雙 11期間選購膝上型電腦的話，其實並不需要等到11月11日0點去進行搶購，因為在此之前的特定時間點，或各自品牌的品牌日活動中，就能夠有機會以低價購入產品。本次五款產品中，涵蓋了英特爾11代酷睿i5低功耗處理器，11代酷睿i5標壓處理器以及11代酷睿i7標壓處理器，但相應產品都是主打輕薄...