1樓：greatmatch
因為它們已經做到了行業老大，即使擠牙膏，競爭對手也追不上。 不影響利潤還能降低研發費用。
甚至它們還可以做一些損害消費者利益的事情來獲取更多利潤。
比如，新CPU故意和去年的主機板不相容，想要公升級得換主機板，換主機板也就意味著換電腦。
記憶體硬碟焊死了不讓使用者自己公升級。
手機不能自己換電池，降頻迫使使用者買新機。（計畫報廢）老舊顯示卡的驅動負優化，迫使使用者買新顯示卡等等。
一般是行業老大才有資本這麼麼幹。你看AMD有那麼頻繁的換主機板針腳麼？
2樓：ssertp
因為他們真的在擠牙膏。
總結一下，擠牙膏分為這幾種：
1、製程不更換
2、架構不更新或者小修小補
3、效能較上代提公升有限
英特爾大家都知道，但他們擠牙膏也只是這十年的事情。大概是從第二代酷睿SandyBridge開始的。
擠牙膏的始祖應該是高通，或者叫膏通。高通之前的驍龍S1處理器發布於2023年，採用ARM11架構和65nm製程，主頻528MHz。2023年，7227發布了，架構和製程不變，主頻提公升到了600MHz，當然，GPU和基帶也沒有變。
同時期的德州儀器已經用上了A8架構，這一架構領先ARM11不知道多少。隨後，高通幾乎每年都存在各式各樣的擠牙膏，驍龍S4、驍龍801更是把牙膏擠的眼花繚亂。
蘋果擠牙膏了嗎？擠了，從歷史上來看，A7到A8那是徹徹底底的擠牙膏，然後呢？最新的ipad不還是用的A10處理器，這就是蘋果的擠牙膏。
說英偉達擠牙膏多半指的是這一代的20系列，為了凸出光線追蹤技術，這一代顯示卡在實際效能上並沒有多大的提公升，而消費者已經習慣了50%甚至更高幅度的效能提公升，所以才會說英偉達擠牙膏。
海思早年擠了很多牙膏，從麒麟950開始他們開始發力，但到了麒麟990，擠牙膏的情況再次出現。不公升級CPU和GPU架構也是擠牙膏，尤其是他們可以更換架構且更換架構能帶來更小的核心面積和更好的能耗。
3樓：尤娜Yuna
真正被吐槽擠牙膏的只有英特爾，而且嚴格說只（在民用的酷睿處理器領域）擠了兩次牙膏。
一次是2代到3代，製程提公升了但同頻效能提公升很小，約等於銳龍2代之於1代的幅度，關鍵銳龍2代之於1代頻率是提了不少的，酷睿3代之於2代頻率卻幾乎沒變。另外就是最不能忍受的釺焊變矽脂。
另一次是6代到7代，製程不變，同頻效能也幾乎沒提公升，遊戲表現甚至還開了倒車。
其它幾次都算不得擠牙膏，2代直接把AMD默秒全了直到銳龍出現（1代酷睿相比同期羿龍還沒有很大優勢，羿龍同頻效能比推土機都要高10%）。
4代同頻效能比3代提公升了15%以上，相當於銳龍3代之於2代的幅度。
5代壽命很短，之後的6代同頻效能又比4代提公升了10%+以至於2代銳龍都追不上，順便普及了NVMe協議固態盤。
8代9代大家都懂，實在是新製程量產不出來，擠不動了。
其它幾家，高通和老黃被吐槽的是刀法好，而非擠牙膏。高通曾經的神u835問世快三年了，到現在還沒有一款非旗艦的後續新u，能做到物理圖形兩方面完勝835。
老黃這兩年的顯示卡除了即將停產的2070不帶Super（還得買挺貴的頂級非公版），其它任何一款，都是超頻到冒煙也摸不到上一級尾巴的。
蘋果的處理器近幾年一直維持著領先高通旗艦1.5代的幅度，硬要說擠牙膏應該是在設計、功能上。
至於海思，它跟AMD一樣是追趕者，根本沒有擠牙膏的資本。
4樓：
英特爾是每代產品效能提公升非常緩慢，尤其是8代酷睿之前。並且很明顯是因為沒有競爭壓力而造成的。製程不進步就算了，核心數也捨不得堆，釺焊都捨不得用，所以就是擠牙膏，而且是故意擠牙膏，8代酷睿後開始上進，但也顯示出力有不逮的樣子。
蘋果的擠牙膏主要是設計方面，蘋果的處理器效能進步每年還是比較大的，並且一直制霸。但蘋果自iphone4至今從不提高螢幕ppi，蘋果6到蘋果8一副外觀用了4年，這在其他手機上聞所未聞，功能方面每代更新一點點，所以稱之為擠牙膏。
高通的擠牙膏的說法就比較勉強了，高通每代旗艦晶元，只要不翻車，效能提公升還是可以的。但高通的中端晶元，因為缺少對手，刀法異常嫻熟。這一點英偉達比較類似。
海思麒麟有擠牙膏的說法嗎？這個很少聽到吧。
5樓：
針對所描述的高通和蘋果效能增長來說，arm陣營的效能增速的確有所放緩，大約在a8至a9，高通821至835之間的時候是增長最快的時候。但現在和擠牙膏其實差的很遠。蘋果每年單核心增長分數穩定在800（以gb4為標準），ipc增長在10%到15%，這其實是個很正常的增幅。
而arm方面最近的兩次架構增長還要稍快一些。
intel的牙膏本質還是它製程的限制，10nm的發展過於緩慢，以至於受限於功耗，晶元架構的規模和核心數都不好有太大提公升。但是它的ipc還是保持了一定的增速的。
此後arm陣營也會遇到一樣的問題，今年的euv提公升就不多，明年的5nm還能給一次大幅提公升的機會，在此之後，可見的大幅提公升就比較難了。
顯示卡英偉達有cuda，對手也不是很強，需求也不太吃力……壓力比較小。比較傾向於它是商業策略決定的小幅提公升……不然為啥不換更好的製程，還用12nm……
至於蘋果的外形這事兒，畢竟科技不以換殼為本，它當初對屏下指紋不帶活體檢測表示拒絕就決定了face id還會留在那。另外雖然不換前面板，裡面的調整還是挺多。（還能咋整，等屏下技術成熟吧……估計也不是iPhone先上了
今年by innovation only要是沒點東西捶死廚子好了。
為什麼英特爾會為蘋果MacBook系列定製CPU
吳昊 任何廠商都可以付費讓Intel給自己訂製CPU，蘋果近幾年訂製的型號主要是使用更強效能的核芯顯示卡，為什麼呢？因為MacBookPro13寸的解析度很高，用HD530，UHD620這樣的核芯顯示卡效能捉襟見肘，所以訂製處理器是不得已而為之。而15 16寸的型號，因為標配獨顯，所以用的和其他廠商...
為什麼英特爾不支援直連PCIE，AMD有兩條直連（為了嚴謹這裡指的是有些U）是牙膏廠擠牙膏還是造不出？
辰龍 台式電腦和筆記本不清楚。在x86的伺服器主案設計裡面，早就取消了南北橋，PCIE直聯CPU匯流排的。不過伺服器用的是志強CPU哦 xiaoming zhang 一方面的確是擠牙膏。另一方面PCI E通道這玩意很吃晶元面積和觸點數，會提高複雜度和成本，而中低端產品也沒什麼剛需。如果剛需就會有的，...
為什麼英特爾 Intel 的 14 nm 晶圓廠要為 Altera 生產，涉足晶圓代工？
半導體圈 現在英特爾產能不滿，晶圓製造聽說未來還會搶蘋果的訂單，遭殃的就會是台積電和三星。英特額收購了Altera就是有一方面出於填滿產能 咖啡旅行記 英特爾每一代工藝都要投入巨大的研發經費，而且一代比一代高。如果沒有足夠的產量，研發的成本就無法攤銷。現在有了這麼大的產能，英特爾實際上是兩手準備。一...