1樓：Shynnes
硬說跑分的話
4年前的e5 2699v4魯大師跑分30w今天的9900K 跑分18w
再說7年前的2687v2 8c16t 主頻4.0，跑分最起碼接近9700K了。
從哪來10倍一說。
無非是把曾經的企業級裝置換殼下放到民間而已
2樓：平沢唯
intel擠牙膏是針對桌面平台來說的四核旗艦用了8年，8年時間主頻也只從3G出頭提公升到4G出頭，每年的效能提公升基本上只是架構提公升帶來的。在筆記本平台，特別是低壓平台intel從沒擠過牙膏。 2023年intel 低壓平台是什麼水平，主流i5 2457m 1.
3G-2G 的主頻，2023年是3317u 1.7-2.6g的主頻，光看主頻就提公升30%；14年4300u1.
9- 2.9G 加上新架構，少說至少也提公升20%。17年ryzen 出來低壓平台直接上四核，單核4Ghz 的頻率。
到現在10代core cometLake i7 直接6核單核4.7G。如果說從2023年到現在intel 在桌面平台提公升三倍左右的效能（其中一大半還是2017ryzen 出來後提公升的）但是在移動低壓平台inte2012-2019 這些年效能至少提公升了6倍左右，如果說峰值效能8-10倍也是有的。
但是相比3年前是也就翻了一倍多一點
3樓：虹之池
建議看看同頻率下單核效能差距好不，你會發現有百分之30不錯了，你咋不說當年的5960x也差不多有你6200u好幾倍差距呢。
4樓：liebao
首先，魯大師跑分不具有任何意義。
然後從i5 6200u到7200u是擠牙膏，從i5 8250u到10210u同樣是牙膏，但從7200到8250，由2核心4執行緒提高到4核心8執行緒。就是這麼點變化，跑分不可能增加10倍。
5樓：王絮飛
因為按照命名規則6200這種命名應該是i3還是低檔的，普通i3得是63XX的編號，你就知道這個號稱i5的處理器有多水了，同理7100也是水到沒邊了。。。
6樓：空慕義齋
不是擠牙膏，就是一班無腦子的人的人云亦云的自以為是的搞笑說法。英特爾應該就是肚子裡沒有貨了，10nm遲遲不能落地，如果真的有料他就應該把CPU的功率擠下去把效能擠上去，但是這麼多年了，輕薄本平板的CPU效能和續航時間就比不上iPad，微軟對英特爾也是恨鐵不成鋼啊，搞得微軟對英特爾也不報希望了，現在都推出高通的arm版的win10了。
7樓：防彈紙尿褲
你用的低壓U還是6200這種入門級的低壓U，現在筆記本都上中高階HQ了。差距能不大麼？能找個同級別的比比嗎？
激增十倍，你是拿Atom比現在的筆記本I9嗎？
英特爾 12 代酷睿 Alder Lake S 處理器於 10 月 28 日發布，有哪些值得關注地方？
12代是首代大小核架構，也是10nm第一次上桌面 之前僅侷限於移動平台 更是DDR5 PCIE5.0的首發平台。這些都是目前PC平台的創舉，也是值得關注的地方。不幸的是，目前純大核架構最高僅6核 i5 12400 且要等到2022年才發布。目前宣稱支援大小核架構僅win11系統，其他應用尚無支援大小...
如果有的話，英特爾的第十代處理器會如何編號命名？
Higurashi Towa 第十代 i9 A900k i7 A700k i5 A400 i3 A100 第十一代 i9 B900k i7 B700k i5 B400 i3 B350k 僅個人猜想 第十代 i9 10900k,i7 10700k,i5 10600k,i3 10350k 第十一代 i9...
如何評價英特爾酷睿 i9 處理器？
其實我是不看好的，這次的i9給人感覺像是inter面對AMD的無奈，被迫開始堆核心。就希望這次不要出現跟10年前 無腦單核提頻 一樣的 無腦增加核心 i系列作為面向群眾的民用處理器10c 20t真不一定有用。對於遊戲，開發者很難做好優化，對於專業用途e3 e5早就被人拿來用了。i9只能說是多了乙個選...