1樓：不認識啦
10nm頻率上不去
導致效能還沒14nm++++的好
這樣就沒什麼必要上了啊
筆記本上還可以有低功耗的效果
但是台式電腦上效能優先啊
2樓：
你想要4C8T 4.0GHz的10nm還是10C20T 4.9GHz的14nm
你估計不知道第一代14nm啥頻率啥體質...
3樓：
移動平台需求小，台式電腦需求量大。
移動端效能可以將就，台式CPU效能要求高，早些時候低壓10nm效能也沒明顯增加，可見intel 10nm工藝還需要打磨一段時間。
之前良品率不行，都影響到14nm的產能，出現過晶元組用回22nm的操作，不知道良品率如今怎麼樣。
移動低壓U就是用來試水的，效能差不多還說的過去，要是台式電腦以及伺服器CPU用10nm效能差了，那就會被AMD徹底超過去了，畢竟這些才是大頭。
4樓：超合金彩虹糖
這個問題我覺得可以分一下時間段來看，
2023年以前其實就倆問題，良品率和頻率，你也可以理解為確實是10nm不夠成熟，因為這倆問題所以台式電腦這邊沒法快速上10nm。
事到如今Intel似乎自有打算且已對未來兩代基本規劃好，目前已知的下一代高效能桌面級酷睿——Rocket Lake-S依舊是14nm，但是微架構換成了Sunny Cove，而Rocket Lake-S下一代產品Alder Lake-S才會是10nm。
如何評價英特爾 lakefield處理器i5 L16G7 AMD什麼時候會跟進？
紅巨星 自問自答，跑分看起來不咋滴。Intel 5核心效能首測 遠不如超低功耗Y系列個人覺得是排程和散熱的問題，後期應該會好一些。大核心閹割掉超執行緒估計也是為了保單核效能。重複下我的觀點 這個大方向是沒問題的，但目前看起來英特爾的產品思路有些問題，這個1 5的CPU部分，大核心和4個小核心面積和是...
英特爾（Intel）有哪些神處理器？
夜氣方回 這個不知道算不算，反正我在網上是沒找到一點資料，不知道你們能不能找到，或者有沒有大神了解，PN SRH8D，可能是全網第乙個網上料號真神秘 Zuxy Meng 早些年的蠻不講理 80286 相對 8086 同頻效能 x280486 相對 80386 同頻效能 x2Pentium 相對 80...
請問AMD銳龍處理器和英特爾處理器的對比各自的優劣
洛殤月妖夢 老說法是英特爾家u單核效能強 目前遊戲吃單核，吃多核的遊戲很少 頻率高，遊戲幀數高，但是你得會超，能超到5.0Ghz，無愧遊戲第一首選，但超完散熱你得壓得住，英特爾這十幾年生態發展得也比amd強，許多軟體相容性比a家u要好，具體的你可以去查查資料，我沒怎麼了解過，還有就是總是換介面，意味...