1樓：八月
不管哪年，肯定是組台式電腦好啊，再不濟組乙個ITX mini 主機都要好過遊戲本N倍啊。
除非你是移動辦公人事，要不然完全不建議購買遊戲本，又重又費錢，效能還低。
2樓：翼之威士忌
原廠液金安全性很高，不用擔心，7nm 10nm的問題不用管，看實際表現最為重要。amd的4000系cpu現在看來是基本上全面碾壓的intel，但是今年並沒有au加高顯的組合，所以想選擇好的顯示卡就只能用iu，非常無奈。至於10875，是非常好的u，至少在4800和4900出現之前，8c16t，效能非常好，是9880的換皮
3樓：Luv Letter
筆記本上液金是乙個風險不低的問題, 因為液金會流動從而導致短路... 而且現在都是 BGA, 一旦漏進去後果不堪設想. 之所以那麼做估計還是為了傳說中的 5Ghz+ 的超高單核頻率下的遊戲效能.
然而在輕薄遊戲本上, AMD CPU 的能效更高, 在單核效能落後 Intel 不大(<10%) 的情況下可以通過給獨顯更大的功率&散熱配額從而實現 Max-Q 反超標準版的操作. 頂級筆記本估計都是 2070/2080, 這些為了遊戲的體驗多半還是會用睿頻更高的 Intel, 帶 mux 設計的螢幕輸出模組. 但是這些本子的問題還是便攜性和價效比.
台式電腦的 Z490 基本就是牙膏, 講真價效比不高, 而且可能這個介面就是一代獨苗, 未來會有 1200 針的新介面, 增加 PCIe 4.0 和額外的 4 lane PCIe. 如果除了遊戲之外還要做生產力應用, 還是考慮 AMD 平台吧.
畢竟 X570 還能支援 zen3.
4樓：HDC7450
今年i家標壓沒有10nm，你想要先進製程只能選amd了。如果你要便捷，算算你的錢，去選一款好的筆記本，如果要效能的話，台式電腦永遠具有優勢。
忘了說銳龍4000效能提公升較大，可以去看看老萊那個4800h和9980hk的對比。
如何看待將在 4 月 30 日發布的英特爾十代酷睿桌面處理器？有什麼值得關注的？
跑300w功耗，amd需要用24個核，intel只需要10核就夠了，能耗比驚人。intel的技術儲備還是牛，稍微擠一下就能吊打amd 我若為崑崙 講真，考慮到移動端的十代標壓太沒驚喜，而zen2的銳龍對科學計算之類專業軟體的支援又不太好，我一直在等神舟出i5 10400版本的筆記本，畢竟十代酷睿桌面...
如果英特爾的現在十代酷睿的製程換成7nm或者5nm效能會達到什麼水平 發熱以及功耗如何？
愛好和平的老百姓 我認為，效能主要取決於架構，僅僅製程本身而言，也能帶來效能的提公升，但有限，應該說製程是效能提公升的基礎，其不僅帶來功耗上的降低，也能整合更多的擴充套件指令集，減少工藝不足帶來的效能延遲等。如果十代僅僅換成小製程，其它不變的話，效能提公升小，主要是發熱會降低。 腰痠背痛腿抽筋 工藝...
英特爾的酷睿處理器更新至第十代，都說這是擠牙膏戰略，為什麼跑分還比3年前激增了10倍
Shynnes 硬說跑分的話 4年前的e5 2699v4魯大師跑分30w今天的9900K 跑分18w 再說7年前的2687v2 8c16t 主頻4.0，跑分最起碼接近9700K了。從哪來10倍一說。無非是把曾經的企業級裝置換殼下放到民間而已 平沢唯 intel擠牙膏是針對桌面平台來說的四核旗艦用了8...