1樓：喵同學
說實話，既然你是個新手，還是先用菱斬比較好。 菱斬打孔時可以彌補因打版的不規範，導致線距的不穩定，是比較適合業餘玩家的工具。 歐斬也就是斜平斬，操作難度較大，需要一定技術，但縫出來的線際好看很多。
2樓：5o大人
讓你在圖里找到歐斬，你肯定一眼看到第二個吧？
對的，傳統意義上，我們認為斜平斬就是所說的歐斬，即作者想買的這一種。
但是事實上，這種斬其實很多家在做了，出線的效果除了跟角度有點關係以外，都不能說十分理想。
如果你觀察的話，你會發現歐斬的加工方式其實也是千差萬別的，即便是線切割，也是有很多不同的修正方法。胚也許是一樣的胚，但是有的可以三步做出來，有的要五步，甚至8步，12步。
以下個人觀點：
個人認為，作為歐斬，即法斬，只要用於鉻鞣和軟植鞣一類的皮料，菱斬開孔的好處是孔的容差率大，就想中式劍一樣，你只要你透過去了，扎深扎淺，窟窿就是那麼大點兒個窟窿，只要你不攪人家腸子。即使你一斬下去重了還是輕了，因為孔是被撐開而非切開，再加上皮革自己的彈性，線跡效果並不會有很大的差別。
而歐斬就不同了，以斜平斬來說，他就像一把西洋劍一樣，扎進去前半段，人還有的治，扎進去後半段，傷口就劃到五臟六腑了。死了。
因為斜平斬是靠像刀一樣的切口把皮料切開一條縫，所以這個切口的長短，完全是根據你一錘子下去來決定的。這就是為什麼愛馬仕要用錐子透。以保證孔的大小均勻。
扯遠了，再說回歐斬，個人認為線型（即鋒利型）歐斬，並不是好的歐斬。
斬不在於利，這點是我個人一直相信的一點。見過很多鋒利的斬，4mm直接按透的也不是沒有，但是往往這一類的斬更加難控制，以及後期修繕。
而歐斬，我個人更推薦六菱孔型的這一款，即第三排。孔型容差合適，插拔順暢，線跡漂亮。
小墩的斬不用說了，排隊排幾個月很正常。拿到手一看，研究研究，你就知道六個面每個面是怎麼加工出來的。
斬就跟溝一樣——是靠擠出來的，不是切出來的。
下次再補，有事要忙。
新手想入手乙個吉他，有沒有推薦的
大樹先生 新手買結他，三個步驟，首先第一步 確定自己的預算是多少。第二步 在預算範圍內挑選具有一定知名度的品牌。第三 根據自己的身高，喜好，選擇合適的大小跟顏色。如果經濟承受能力允許的話，建議最好選擇售價在1500以上的單板吉他，一把好點的琴會給你的學習過程帶來非常大的幫助 個人建議選擇大品牌，馬丁...
web前端有沒有一套系統的學習方案呢
尚矽谷劉老師 web前端系統的學習方案因每個人的情況不同，自然也就不同。建議你根據你自己的實際情況去定製一下。不過web前端的教程 web前端路線圖倒是可以分享給你，供你自學用。web前端學習路線圖 web前端教程 叫我小楓 這兩個完事了基本前端就沒有啥系統了。百花齊放，js語言是越研究越頭疼的語言...
有沒有大神給我一套小前鋒的全面訓練方案？
自我拉扯偏執狂 看了你的詳細描述，我覺得你更適合打空間大前鋒，而不是執著於小前鋒的位置。籃球場上的位置會隨著你的技術 球隊的戰術而發生改變，不要被位置思想束縛了你的發展。系統的訓練方案建議直接報名訓練營，但如果你只想業務打球，還想打小前的話，多練運球！ Enthusiasm 瀉藥老弟 180是打不了...