請教各位前輩,構建中樞用筆好還是用段好?

時間 2021-06-05 04:04:03

1樓:纏中說禪141319

用小級別走勢型別當做次級別構建中樞最好,不過禪師定義最小級別中樞用線段來構建,所以一般最小級別用線段,其後都是用走勢型別當做次級別構建更大級別中樞,以這種方式不斷遞迴上去。

用筆,這種方式禪師似乎沒提過,只是說過一句:用筆不穩定。你之所以想到用筆構建中樞,應該過多是受到網上一些教學纏論的機構影響。

2樓:知者不乎

不過你既然這麼問,我基本篤定你是不知道的(99%)。不信的話,你可以嘗試回答「線段和筆作中樞的區別在哪」,然後和下文對照。

『你的思考時間』

筆中樞和線段中樞的區別有兩個:

1.效率;2.小轉大

效率問題很好理解,無非就是買賣機會的多寡;但小轉大的區別,是絕大多數纏學所不知的。線段的產生,最大的用處就是徹底解決小轉大問題,具體說,就是線段破壞的第二種情況。

你首先要絕對定義「小轉大」,然後根據線段破壞的第二種情況反推,自然就能得出線段的由來。

所以關於你問題的答案就是,如果你不理解「小轉大」,那你就用線段,因為線段這個構造本身會自然幫你補足認知的盲區,但如果你完全理解「小轉大」,那你就應該是多K重疊和筆作中樞根據具體情況混著用,然後搭配那個認知,邏輯也能圓滿。

各位前輩,我想請教對於技術分析的看法

一覽眾山 僅談個人看法。還是花時間真正去學習一門理論吧。你的這種看法,不過是人云亦云罷了。如同問你數學是什麼?不就是加減乘除嘛,還能有什麼,這樣的回答並無兩樣。 財神到 坐井說天闊 真正的技術是賣油翁中描述的那位老者,是籃球場上的喬丹。而我們再沒搞明白技術本身的含義卻已經忙著分析了。就交易來說,不用...

關於化學工程與工藝,請教各位前輩

我本科也是化學工程與工藝,研究生讀了化學工程與技術,實際上研究的是奈米材料,現在的工作仍然是奈米材料的技術開發。建議你認真學習能讀研盡量讀完研出來上班吧。本科生和研究生出來差距還是很大的,我們公司本科生工資三千,研究生六千,博士一萬。這是剛進公司的工資,以後每半年調整一次,幅度500到1000不等。...

請教各位英國在讀和已經畢業的phd前輩2023年利茲藝術phd這個回覆拿到offer的可能性大嗎

英國留學平台 導師是開始與最後一關的把握者,中間具體操作由Admissions Office.正式申請是考驗你有的硬體 學習成績,學位,雅思,與個人的技能。在英國,如你的申請不被AO接受,導師是無法干涉的。當然,如導師沒有肯定,也就不必申請了。另外,博導至少有兩個,你也要找對其他相關的導師。 回覆是...