1樓：塔拉爾
看到一群人有模有樣的搞分形畫著筆 ，還有各種爭論，就很想笑 。這群人肯定理解不了纏論，可以放棄了，但是有一條出路，就是去收學費教學。
2樓：銘心
從現有這圖而言，這就是乙個擴散的三角形形狀。
如果單就這個圖而言不好去畫嚴格筆，還是缺少一些條件；如下圖：
如果O之前的是向下的筆話，存在頂分型高於A與C的話，也就是三角形區間是從上面進入的，那麼到D是一筆，如上圖中紫線；
如果O之前是向上的筆話，存在底分型低於B點，也就是三角形區間是從下面進入的，那麼如上圖中綠色線所示為三筆；
3樓：曉看天色暮看雲
不是不好劃，是根本沒法劃，首先你的確定你的這些圖是哪個級別的，其中的中樞分布是怎麼樣的，這是最最基礎的東西，從16章到29章的基礎理論知識不好好學學，一天都晚在糾結筆，線段，分型。瞎胡亂，學不好，就怪纏論沒用。
4樓：六道子股指科研
結合實際走勢畫吧，最好結合前後筆的連線，從這一段走勢的整體執行中去判斷如何畫才是最合理的。不然，紙上談兵對實際走勢判斷的意義不大。
為什麼纏論高手不需要嚴格畫筆？
豆豆 我眼裡的纏論高手起碼得用纏論賺到好多錢，如果他用纏論賺到好多錢，他應該知道，筆是他畫的，至於為何那麼畫，這就是另乙個問題了 天黑黑到天明 這個和畫畫是一樣的，你去看大師們早期和晚期的畫，早期都是規規矩矩，晚期都是揮灑自如。學習纏論其實也是一樣，都要有乙個循規蹈矩的過程。這個階段就是要嚴格按照定...
如何評價《再談纏論》中對纏論的總結？
鹹魚K記 這人根本沒學會啊，每乙個裡面都有漏洞，還說纏論有漏洞。自欺欺人 但凡有點邏輯的，都能推翻他，這些問題原文裡都有解釋，自己沒看懂就瞎說，還再談纏論，有啥資格？沒學會就能再談？再談相對論發表乙個？ DongnanLuo 能利用纏論建立適合自己的交易體系就好了。纏論基本沒講到資金管理，這是投資中...
2020 03 03利用纏中說禪的纏論能推斷出上證指數的2685點必定跌破嗎？
陳志財 噢，誰告訴你纏論是算命的東西，怎麼又告訴你不跌破又必定跌破的了，你看macd，kdj，wr能推斷出上證指數的2685點必定跌破嗎？如果不能，那纏論又為什麼能推斷呢？迷信為何叫做迷信，請仔細思考這個問題 覆巢也可能沒卵 不一定，走勢是當下的，已經出現的走勢只能表示過往的力量分布 這三張圖可以看...