1樓：唐飆
問題的敘述有些彆扭。處理器不帶OS時，其上執行的程式有「裸機」或者「前後臺系統」程式的叫法。@朱侃傑同學講得比較清楚。
裸機程式，在While（1）迴圈裡面依次呼叫各任務，可以滿足簡單應用。這樣的應用都是一些簡單的自動控制，一般使用8位或16位處理器即可。
但如果要處理更複雜的應用，有更多工需要更多異常處理，則最好加上作業系統，否則裸機程式相當難寫或者根本寫不出來。簡單的作業系統TinyOS、μCOS ，可以執行在8位16位處理器上。μCOS是個非常好的OS，屬於做嵌入式同學的入門必學篇吧。
SMT32一類的處理器+μCOS可以解決日常大部分的應用。所以在校學生學學SMT32+μCOS，工作肯定就不成問題了。
如果應用更為複雜，比如要做GPS導航娛樂影音等，則需要使用更強效能的處理器，帶上WinCE或者Linux等作業系統。哎，不說了，跑題了。。
2樓：朱侃傑
對於簡單的應用，使用不帶OS的處理器在while(1)迴圈中依次呼叫多個任務，並適時用好中斷是完全可行的。
但對於複雜點的應用，還是這麼使用的話就需要考慮到各種異常情況的處理。譬如在while(1)中各任務，一旦有乙個出現異常阻塞或跑飛了，那其他任務也一起無法執行，掛機。如何解決？
使用timer給每個任務規定使用的時間，時間到了即時死在那裡了，呼叫其他任務也照樣執行。再譬如，應用中各任務間需要傳遞資料，在while(1)加中斷的模式中只能使用全域性變數等共享記憶體的方式，那麼存在乙個任務在處理資料時該資料被另乙個任務改動了的情況，如何解決？加鎖加互斥量加訊號量。
再譬如，無OS的情形下，所有的記憶體都自己控制，記憶體申請完了呢？有溢位呢，有非法訪問呢，如何解決？加入對記憶體的管理任務。
這麼乙個個加下去，就是乙個簡單OS的雛形了。
所以，從原理上來說，簡答的理解OS就是在原本處理器加多級中斷裸跑應用的基礎上，對各種情形都增加了預防、保護及限制措施的一種機制、並且能提供根據CPU情形來合理分配應用的一層軟體而已。
3樓：一草
OS的任務切換和純硬體中斷巢狀是不同的
用中斷巢狀的話，每個低優先順序的任務都能被高優先順序的任務切斷，而如果高優先順序的任務不先退出的話，就會完全阻斷低優先順序任務的執行。這樣會給系統設計帶來各種困難——想象一下你的機器有乙個鍵盤和乙個紅外介面，這兩個的優先順序不一樣的話，那要不就是按鍵盤的時候紅外不能響應，要不就是按紅外的時候鍵盤不能響應——多麻煩的事情啊
你可以去試一下中國產的RT-Thread作業系統，全中文文件，我覺得很不錯~
4樓：盧俊
簡單地按照我的理解回答下這個問題吧。如果需要執行的任務比較多、比較複雜的話，不帶OS的處理器管理起來效率會低很多的。OS可以實現高效的任務管理，例如任務的優先順序管理、任務間的高效切換、同步&通訊等等，建議你了解一下ucos，這是最基礎的嵌入式OS之一，了解下它的優點和功能，應該能幫助你了解OS在處理多工時到底有哪些好處。
對於i5處理器和AMD處理器的看法
jiangtao9999 我個人覺得 144hz 沒必要，你要是玩遊戲不如去買個台式電腦了。筆記本限制太多，相同價錢台式電腦是解鎖狀態，而筆記本是各種封頂而鎖定。你是學生，學習知識，之後畢業拿到文憑還有學位是第一位的，而不是拿到每局遊戲第一名。遊戲效能我建議你放放。不過 AMD 這款 CPU 應該自...
請問AMD銳龍處理器和英特爾處理器的對比各自的優劣
洛殤月妖夢 老說法是英特爾家u單核效能強 目前遊戲吃單核，吃多核的遊戲很少 頻率高，遊戲幀數高，但是你得會超，能超到5.0Ghz，無愧遊戲第一首選，但超完散熱你得壓得住，英特爾這十幾年生態發展得也比amd強，許多軟體相容性比a家u要好，具體的你可以去查查資料，我沒怎麼了解過，還有就是總是換介面，意味...
A13處理器和A12Z處理器哪個更好？
草履蟲稽亞娜 我覺得這個不好說。需要提前說明的是，A13是 主要為iPhone設計的處理器 而A12Z是 專為iPad Pro 設計的處理器，那麼身份的差異導致了乙個必然結果 A13會因為手機散熱承載能力較弱，設計時可能會優先考慮功耗。A12Z由於專為iPad Pro設計，可能會不太注重功耗而盡可能...