麒麟處理器和驍龍處理器實際上是哪個好一點？

1樓：迪卡普里奧

我選華為，買的v20，感覺還可以。非遊戲使用者，真的相當棒。看中的是nfc不需要像小公尺一樣要求硬碟的儲存格式，這點真的穩得很。

2樓：

我很好奇都喜歡拿麒麟980對高通855，講真麒麟980針對的是高通845，對比日常使用高通710和麒麟980區別還不大呢，但是遊戲起來又如何？麒麟980還弱於高通845，哪來的勇氣對比高通855 針對高通855的麒麟正在路上，華為更新晶元時間心裡都沒數嗎？玩時間差。

3樓：ATARI

四款高階手機SoC：蘋果A12、驍龍855、獵戶座9820、麒麟980

效能從好到差排行：A12、855、9820、980，但獵戶座9820使用了落後製程，發熱量與耗電極大，所以綜合體驗從好到壞排序為：A12、855、980、9820

4樓：

個人覺得麒麟的好一點

體驗過驍龍處理器的三星和麒麟處理器的華為，我感覺華為完爆三星。

我並不清楚真實在處理器領域大家的評判標準怎麼樣，但是，這兩版處理器用起來給我的最直觀的感受就是，華為的感覺遠超於三星。

我覺得可能是麒麟處理器屬於華為獨家處理器，麒麟會為華為手機做出各種各樣定製優化，就如同蘋果的A系列處理器，沒有人會覺得A系列處理器不如驍龍吧！其實A系列處理器工藝好像還不如驍龍（起碼在宣傳和資料上給我的感覺）。所以，麒麟完爆驍龍。

如果買安卓產品首選華為，其他的都不太好用，真心話。

5樓：Cherish168

論效能，好像普遍認為驍龍更勝麒麟，但麒麟畢竟是華為自己的CPU，公升級能力似乎更強。以舊機為例，小公尺5、5X公升級安卓8不支援Project treble，但榮耀6x這些支援。

當然這裡主要是中端和低端，高階上應該差不多，比如小公尺6可能已經支援project treble。

6樓：陳卓

基帶互有長短硬要說麒麟稍微佔優但是並不明顯但是5G基帶麒麟實打實領先了

ISP麒麟佔優但優勢不明顯跟基帶差不多

綜上麒麟最關鍵的是要把GPU的坑填上傳說在自研GPU架構不知道990有沒有戲

高通最關鍵的是趕緊上NPU 如果想光靠著演算法追平硬體那只能說下乙個聯發科就是你

7樓：安不二

差不太多吧，各方面，

從比較可以觀察的兩個soc關鍵部分看，驍龍還是比麒麟強上小半截的CPU，無論是1+3大核，還是2+2大核，只是排程機制不同（a76架構，三集群已經比較成熟了），從跑分和已經很多的測評來看，基本一樣的水平

gpu，麒麟980的gpu相比上一代提公升巨大，但是也還是845的水平（實際持續效能g76會更好一點，因為有7nm製程工藝紅利）。g76很強，但是還不夠強，因為855的Adreno 640（沒記錯的話）相比上一代提公升了百分之三十。。

但是麒麟比驍龍機型的優勢也很大，麒麟和蘋果a系列一樣是可以看心情下方到中端主力上面的，譬如去年的榮耀play，今年蘋果的mini（2999的a12，把話撂在這，除蘋果自己外，今年無敵好吧）

8樓：塵世輾轉的喧囂

瀉藥。雖然題主可能是無心的，但是這個標題實在是有點……那麼我就戴上有色眼鏡公正客觀地說明一下吧。說什麼「兩者都很優秀」「高通驍龍好一些」「驍龍優秀一些，但麒麟也不差，差距也在逐漸縮小」這類話就顯得太庸俗、太沒有排面了，我今天就來說些不同且排面十足的。

那麼說什麼好呢，emmmm算了太難想了還是直接驍龍優秀一些，麒麟也不差，且差距也在逐漸減小。

9樓：齋生

各大跑分軟體中，麒麟目前的巔峰——麒麟980和驍龍855是各有勝負的。在實際體驗上，二者也相差無幾。

且目前移動平台還很少有熱門軟體能讓這兩顆晶元一展所長，來場真正的一決高下。

所以當前五五開，以前的話麒麟是不驍龍的。