1樓：帶德魯伊
僅談論想法，後面或許有可能進行補充引用。
1、不同：從起源來說，自然語言需要解決的第一任務是借助特殊的聲音序列進行快速的資訊傳遞問題，而程式語言需要解決的是功能實現問題。傳統意義上的自然語言有三個必要元素，即語音、詞彙和語法。
現代也有將語義作為第四種元素新增到自然語言系統中。顯然，作為產生自然語言所必須的語音元素在程式語言中不存在（當然有可能未來發明出可以理解程式設計者語音資訊的程式語言，或者已經有了我還不知道），而且因為各種自然的歷史文化的原因，不同自然語言（語系）的詞彙、語法往往差別很大。在語義方面，自然語言往往具有多義性，同一句話在不同場景、從不同的人口中說出會有不一樣的意思，程式語言往往是單一語義的。
相似：雖然無法通過牙牙學語的方式來進步，但是程式語言作為實現想法的工具被越來越多的人使用。首先，程式語言是可學習的，有邏輯的。
然後，相當多的程式語言是由英語母語者發明出來，其邏輯很大程度上是便於英語母語者學習的，也賦予了程式語言和自然語言比較深層的相似性。
2/4無法回答，提出假設：不同程式語言分享相同或相近的腦區，和自然語言有重疊部分（推測和broca區域重合度高）。區分不同程式語言的scale可能達到神經元級別。
3、在上乙個假設成立的情況下，我認為會存在完全失去程式設計能力但不喪失理解程式語言的病例。如果受損程度足夠輕，可能出現喪失形成某種邏輯的程式設計者（比如迴圈用窮舉解決之類的）。還有可能產生不同程式語言拼接（我認為自然產生這樣的病例概率不大）
5、我自認為無發言權，暫時不談
6、我認為可以首先實現讓動物學會某些基本邏輯，進一步綜合這些邏輯解決問題（能做到這一步已經是很誇張的成績了）直接學會人類的程式語言意義不大
有個腦洞要補，如果人的胃是大腦，大腦是胃，會是怎樣？
Ariel Erven 你是用你的腦子思考的嗎？不說了，腦子痛，有點腦脹的感覺，吃多了。zombie最喜歡吃人的胃了。人用腦子思考是怎樣的體驗？ 回答這個問題時，我的胃裡沒有思想，我的大腦裡沒有食物。我的大腦愛過乙個姑娘，我的胃同樣的也愛著她。大腦好像提醒我已經很長時間沒有好好吃過飯了，因為那天晚上...
怎麼證明自己的大腦不是缸中之腦？
雲捲天舒 這個問題為什麼不反過來問？那就是我們怎麼證明缸中之腦是成立的？當我們遇到這一類感覺完全不能回答的 詰難 的時候，有很多純粹就是被顛倒問題迷惑了。缸中之腦作為乙個思想實驗有其價值，但如果把乙個 猜想 幻想 理解成為乙個確實存在的東西，那就掉進形式邏輯的陷阱裡了。我們被乙個 顛倒提問 的技巧給...
大腦和心臟的感受會不同嗎？大腦的感受更真實，而大腦的感受會受外界影響嗎？
皮老闆 曾經我非常喜歡乙個女生，可是她一直吊著我，直到後來我累了，有乙個晚上，我開始用我的意志去放棄她，過程非常痛苦，整個心臟確確實實能感受得到非常的痛，無法忍受那種，可結束以後，我睡了一覺，隔天起床一身輕鬆 詩和遠方 之所以心臟會感覺不舒服，實際上還是因為情緒波動導致的，即使你以為情緒波動很小，甚...