1樓：Jacky.C
不是一回事，不存在換不換的問題。而且即使二選一也是24-105更好。
24-105是一直素質不錯的鏡頭。比起其他家的24-105都高出一截。值得留著。
2樓：江右梅郎
70-200固然不錯，但是24-105在有時候可以提供更廣闊的視角，如果不是特別糾結於長焦的話，24-105的使用體驗是高於70-200的
3樓：as chen
價效比高的24105.追求品質的70200.再搭配乙個1.
4或者2.0真的很棒～你如果只有乙個鏡頭並且短時間內不考慮再買乙個鏡頭選擇24105.否則的話選擇70200.
雖然貴，但是你後期增鏡頭的時候會很輕鬆～
4樓：小W同學
建議先買24105吧，明確自己想要拍的焦段。 24105基本涵蓋日常80%焦段需求了。可用來日常，掃街，人文，旅拍都可。缺點的話，拍人像光圈小了點，拍風光不夠廣。
我自己用的是85定和騰龍28-75，這兩個鏡頭加起來也就比24105貴一點點
5樓：獅子wayne
r4是高畫素，24105是通用性強犧牲一部分素質，兩者略有不搭。建議拍個一年半載後，找出自己拍的最多最好的焦段，去選相應的gm鏡頭。
佳能Rf24 105 f4，索尼Fe24 105 f4，尼康Z24 70 f4，哪個素質更高？
攝影師韌韌 脫離機身談成像質量是沒有意義的。題主想按照鏡頭質量來決定賣哪台相機？誰加上機身便宜買誰羅。尼康Z24 70 f4跟其他兩支的變比不一樣，變比小，同樣光圈下本身就比變比大的好做。 貝殼漢陳 這個bilibili老外有過測評，無忌也有，國內愛好者測評也有，我隨便搬運了乙個 佳能24 105 ...
索尼70 200 f4到底好不好
竹無心丶 70 200F4 價效比不錯的還可以加Nisi微距濾鏡變成微距鏡頭可以數蒼蠅毛 虛化還不夠？那可以通過PS後期加大虛化主要的問題是在夜晚光圈F4確實不夠但說實話在夜晚拍需要打光需要定焦更大的光圈但是用到的機會很少好在Sony高感真不錯後期一拉沒問題不大 騰龍70 180的最近對焦距離不錯挺...
索尼A73，有24 105和135GM，想兼顧室內人像 少量風景，求推薦24GM還是1635或其他？
Trensanton 我現在出門掛機頭就是1635GM，主拍風光兼顧環境人像和建築，我覺得是目前最佳選擇了，室內人像它倒也是能勝任一點不過肯定沒24GM強。要是主拍室內人像那還是私房之眼吧 風光24GM能不能兼顧倒不好說，看你喜歡拍什麼風光了，需不需要超廣角。 樓主既然已經有了24105f4了，還想...